блин, расскажите тем кто ниже писал, не jps, a GPS. Ну и про наведение ракеты хотя бы по лазерной метке и фотографии объекта, при условии что ракета управляемая. Управляемая сама собой, то есть имеющая маневровые двигатели. Калибры вообще летают, по другой технологии. Ну откуда вся эта тупость берется....
Перехватывать надо, никто не спорит. Но у них больше половины с крылатыми ракетами, а это по расстоянию и времени подлета вообще секунды считанные. На лицо - чисто провокация, нафиг лететь на бомбере до 22 км от границы, если точно знаешь, что тебя завалят. Тут же вой поднимется - дескать, "в международных пространствах русские агрессивно преследуют наши самолеты". Может, нашим как-то смелее быть? Как только взлетел - сопровождение к нему. А что? Тоже международное пространство то?
что за дичь про угрозу границам на расстоянии 22,2 км?? бомбардировщики давно уже не кидают бомбы вниз из бомболюков. им для поражения цели можно находиться в паре тысяч километров.
да этот поток сознания мне уже весь мозг вынес!
что характерно, если резюмировать, то логика стальная!: если курс ракеты с другой половины земного шара прокладывает маркшейдер, то она наверняка с большим трудом попадет в пограничную часть, ведь дистанция куда больше 20км и ее отклонят птицы и ветер, о какой точности тут можно говорить, никакой ГЛОНАСС не поможет, не то что GPS...
Понимаешь,это практически то же самое,если бы ты сейчас в окно выглянешь.А там,отморозок с автоматом ходить возле твоего подъезда.Естествено минут через 10,если не ты,то соседи вызовут полицию.
Это не провокация-это разведка на предмет готовности,время реагирования,РЛС и прочее.....
да действия американцев я прекрасно понимаю, да, провокации, просчеты... я не понимаю одной фразы в посте: "По сути, они могут угрожать государственной границе, когда приблизятся к 12-мильной зоне от береговой черты (а это 22,2 км".
т.е. по мнению этого эксперта, бомбардировщик в 30км от берега - это вообще инфига не угроза, а вот в 22.2 - это уже опасно и нужно отгонять...
37 комментариев
6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
что характерно, если резюмировать, то логика стальная!: если курс ракеты с другой половины земного шара прокладывает маркшейдер, то она наверняка с большим трудом попадет в пограничную часть, ведь дистанция куда больше 20км и ее отклонят птицы и ветер, о какой точности тут можно говорить, никакой ГЛОНАСС не поможет, не то что GPS...
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Это не провокация-это разведка на предмет готовности,время реагирования,РЛС и прочее.....
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
т.е. по мнению этого эксперта, бомбардировщик в 30км от берега - это вообще инфига не угроза, а вот в 22.2 - это уже опасно и нужно отгонять...
Удалить комментарий?
Удалить Отмена