Ну у многих это и так есть, только надо в инструкцию заглядывать. Особенно у принтеров, типа мигает желтый - нет бумаги, поочередно желтый и красный - замятие, два красных один желтый - неисправность такая-то. Морзянка, сэр.
У меня в машине индикатор питания воздушного обогревателя российского производителя так и работает, только режим работы определяется визуально, а не спецприбором.
Таким интерфейсом могут быть оснащены интеллектуальные устройства на которых нет смысла устанавливать другие устройства индикации
- Электронные замки/домофоны
- Автоматические ворота/жалюзи
- Датчики газа
- Датчики дыма
- Датчики протечек
- Датчики давления/влажности/температуры ит.п.
- Привода клапанов водо/газо арматуры
- Исполнительные механизмы и подъемники
- Устройства контроля и учета
- Устройства управления двигателями(насосы итп)
и это только начало.
з.ы. суть в том что изобретенное сто лет назад никто почему-то не удосужился объединить. Возможно это было дорого или не было подручных интеллектуальных устройств. Сейчас что мешает?
В этом нет ничего сложного, просто это не будут делать посколько это не выгодно.
Если какой либо производитель сделает это для своих старых устройств - то его устройства прослужат дольше. Он продаст меньше новых устройств (с этой фичей) и разорится по сравнению с кем либо кто инвестирует в внедрение такой фичи в свои новые устройства и продаст их за деньги.
Никакого вайфайного ада не будет ибо он бьет только до 100 метров и может обслуживать одновременно 250 устройств на полной скорости.
Информация же о состоянии будет транслироваться по запросу и тогда можно будет довести количество одновременно подключенных устройств до нескольких тысяч. Естественно каждое устройство не создает свою отдельную сеть, все они подключаются к одной сети управляемой router.
Рекламные параметры вайфая очень далеки от реальных. Даже не хочу обсуждать ибо есть опыт построения платной вифи точки доступа на достаточно дорогом много осекторном/многядерном/суперпупер оборудовании.
В одном случае количество устройств просто огромное только неших 80 установок примерно по 15 устройств на каждой. Ещё две трети на общеобменных системах. Плюс этаж с силовым оборудованием плюс все в электронных и тп
Возможно, смысл в каких-то областях будет. Но мне кажется что в большинстве случаев это либо сложные устройства, где юзер хочет иметь синхронизацию по воздуху (блютус) или через облако, и управлять/смотреть статус устройства без прямого контакта с ним (привет, умный дом, чайники Xiaomi и иже с ними), либо это такие устройства которые поставил и забыл, и вообще не думаешь с ними как-то взаимодействовать с помощью приложения, а в случае поломки - проще выкинуть, чем разбираться что оно тебе пытается сообщить своим индикатором, тем более что сам ты это вряд ли починишь.
в этом нет смысла, при такой схеме все устройства должны быть в прямой видимости, к тому же точно такой же принцип уже лет 50 как реализован в инфракрасных ПДУ. Современная "мода" это блюпуп или вифи
"Интересно как светодиод/индикатор питания может получить данные? Он работает в одностороннем вещательном направлении. Доступ в датчик влажности сильная вещь... Я об этом не думал... " - чем вас в таком случае не устраивает вайфай/блютус/зигби? их тоже можно использовать только на передачу данных и использовать отладку через радиоинтерфейс
Вапервых :) я не зря расказал опус о сложной системе доступа. Всякие вифи и блютусы сводят систему безопасности на нет. В некоторых местах они даже запрещены :). Ответ можно найти выше я отвечал другому оппоненту.
Мне кажется вы считаете что я собираюсь использовать данные для работы механизма целиком. Нет! Это только конкретные пользовательские/настроечные данные для общего/внешнего контроля работы.
"Всякие вифи и блютусы сводят систему безопасности на нет. " - нет не сводят, это всего лишь радиоканал, протокол вы можете придумать свой если вас сильно беспокоит безопасность.
"опус о сложной системе доступа. " - какая в этом сложность? цена комплектующих - копейки, реализация - простейшая.
"Это только конкретные пользовательские/настроечные данные для общего/внешнего контроля работы." - какой в этом смысл если в таком случае проще подключиться к устройству проводом?
ну и напоследок все же ответьте мне, чем вас не устраивает инфракрасный светодиод о котором я упомянул еще в самом начале разговора?
"Грозовому разряду очень все равно какой там протокол и т.п." - а диоду не все равно? вы странный
"Оптический удобнее для человека. " - так вы собираетесь использовать его для человека или для передачи данных? вы уж определитесь, это сильно разные задачи, сигнальные диоды для человека "моргают" очень медленно что бы человеческий глаз мог увидеть сигнал, при передачи данных диод "моргает" тысячи раз в секунду и для человека он бесполезен.
я думаю вы плохо осознаете что хотите реализовать, вы хотите использовать инструменты для тех задач, для которых они не предназначены. То, что, по видимому, вы хотите сделать давно придумано и используется в гораздо лучшых реализациях и куда более логичных.
46 комментариев
6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Походу надо обменять акции распространителей файрволлов на акции производителей изоленты.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
- Электронные замки/домофоны
- Автоматические ворота/жалюзи
- Датчики газа
- Датчики дыма
- Датчики протечек
- Датчики давления/влажности/температуры ит.п.
- Привода клапанов водо/газо арматуры
- Исполнительные механизмы и подъемники
- Устройства контроля и учета
- Устройства управления двигателями(насосы итп)
и это только начало.
з.ы. суть в том что изобретенное сто лет назад никто почему-то не удосужился объединить. Возможно это было дорого или не было подручных интеллектуальных устройств. Сейчас что мешает?
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Если какой либо производитель сделает это для своих старых устройств - то его устройства прослужат дольше. Он продаст меньше новых устройств (с этой фичей) и разорится по сравнению с кем либо кто инвестирует в внедрение такой фичи в свои новые устройства и продаст их за деньги.
Никакого вайфайного ада не будет ибо он бьет только до 100 метров и может обслуживать одновременно 250 устройств на полной скорости.
Информация же о состоянии будет транслироваться по запросу и тогда можно будет довести количество одновременно подключенных устройств до нескольких тысяч. Естественно каждое устройство не создает свою отдельную сеть, все они подключаются к одной сети управляемой router.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
В одном случае количество устройств просто огромное только неших 80 установок примерно по 15 устройств на каждой. Ещё две трети на общеобменных системах. Плюс этаж с силовым оборудованием плюс все в электронных и тп
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Я думаю это ваша не последняя идея и будет еще много.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Мне кажется вы считаете что я собираюсь использовать данные для работы механизма целиком. Нет! Это только конкретные пользовательские/настроечные данные для общего/внешнего контроля работы.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
"опус о сложной системе доступа. " - какая в этом сложность? цена комплектующих - копейки, реализация - простейшая.
"Это только конкретные пользовательские/настроечные данные для общего/внешнего контроля работы." - какой в этом смысл если в таком случае проще подключиться к устройству проводом?
ну и напоследок все же ответьте мне, чем вас не устраивает инфракрасный светодиод о котором я упомянул еще в самом начале разговора?
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Оптический удобнее для человека. Можно продублировать, религия разрешает
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
"Оптический удобнее для человека. " - так вы собираетесь использовать его для человека или для передачи данных? вы уж определитесь, это сильно разные задачи, сигнальные диоды для человека "моргают" очень медленно что бы человеческий глаз мог увидеть сигнал, при передачи данных диод "моргает" тысячи раз в секунду и для человека он бесполезен.
я думаю вы плохо осознаете что хотите реализовать, вы хотите использовать инструменты для тех задач, для которых они не предназначены. То, что, по видимому, вы хотите сделать давно придумано и используется в гораздо лучшых реализациях и куда более логичных.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена