А почему в школе учитель, а в вузе преподаватель? Почему понятия разные? Может быть потому, что студент уже сформировавшийся человек и он не подвержен эффекту подражания? В детстве очень многие поведенческие модели поведения приобретаются через подражание. От родителей. И от учителей. И если учительница шоболда, " имеет право", то и ученики будут воспринимать это нормой.
Понятно, что все люди. А выставлять напоказ обязательно? Да занимайся ты чем хочешь. У себя дома. Но нет, надо обязательно выложить. А потом жаловаться, что смотрят. Ну не выкладывай- смотреть не будут. Прям вот свербит - надо выложить? Еще раз - С ТЕБЯ БЕРУТ ПРИМЕР И МОДЕЛИ ПОВЕДЕНИЯ. У тебя ОТВЕТСВЕННОСТЬ. Нет, ну если мы за толерантность и мультикультурализм, за раннее сексуальное просвещение- тогда вопросов нет. Если главное - свобода ( в том числе и сексуальная), да говно вопрос. Будем свободны, раскрепощены и без всяких моральных норм. Ну мы же "имеем права и свободы". Ну нам же хочется. А дети пускай берут с нас пример и будут такими же шоболдами. Еще раз - ТЫ УЧИТЕЛЬ, а не работник "сферы досуга". Хотя...

Какая то дура дурная, завистливая злобная тетка, написала донос директору, скорее всего, такой же толстой завистливой тетке, и без суда и следствия человек вылетел с работы, еще и прославился на многие страны) А за что? Стоит на фотографии скромно, в очень скромном купальнике, все закрыто ОТ и ДО, пропагандирует здоровый образ жизни. Что там не так-то???? Маразм крепчает....

Училка? В купальнике?! Сжечь ведьму! Лишний пример того, сколько моралистов недоделанных выползло на свет! Даже на снимках древних статуй стали грудь замазывать, идиоты! А из фильма "Город зеро" какие-придурки сцену с голой секретаршей в приёмной Джигарханяна - ВЫРЕЗАЛИ! Ку-ку, товарищи, ку-ку...

Зря старались. той что уволили предложили снова работать учителем.
Та послала всех сказав что денег мало платят.

Одно понятно: завуч взъевшаяся на Татьяну учителей не считает за людей. По её мнению, педагог - есмь биоробот, не имеющий ни каких прав. Она считает, что преподаватель не имеет права на личную жизнь, не имеет права на развлечения, общение в Интернете и т.д. Вопрос: всё ли благополучно у этой ханжи в её жизни? А как у неё дела с психическим здоровьем и сексуальной ориентацией? Смутные подозрения подсказывают: безопасно ли оставлять детей на попечении с этой, мягко говоря, ханжи? Не извращенка ли она? А директор? Ну, как-то так. А вообще, дурость это всё. Женщина, красивая женщина, имеет право показать себя. Я понимаю, если бы речь шла о порнографии, или, как минимум, об эротике с показом половых органов и голой груди, но на пляже все женщины в купальниках и все мужики в трусах. Их видят и дети и родители , которые сами в купальниках и трусах. И что? Какая кому разница, у кого какая профессия или должность? Почему нашему Президенту можно фотографироваться с голым торсом или в пляжной одежде, а простому учителю - табу? В общем, я считаю, что завучу, поднявшей шум на пустом месте не место в школе. И директор, который вынудил уволиться Татьяну тоже не на своём месте, ибо директор должен быть умным и мудрым администратором и РУКОВОДИТЬ вверенным ему учреждением, а не тащиться на поводу у подчинённых. Таково моё мнение.