Какой сука, познавательный пост, а какие факты привел автор, долго расследовал, собирал информацию по крупинке можно сказать и так всё убедительно изложил.
Самое интересное, я один из тех сторонников что американцев на луне не было, НО БЛЛЛЛЛЛЛААААААТЬ этот пост такое Г, на самом деле его и постом сложно назвать.
У меня всё.
Нет, конечно, мы не будем уточнять, что и поганый Интернет, который помогал, до последнего времени, делать цветные революции и доносить "правду"
Источник:
Закрываем вопрос - американцев на Луне - не было!Теория заговора - были или не были американцы на Луне растет с каждым годом. Кстати, что характерно, тем больше, чем.... та-дам! - падает престиж США в мире. Нет, конечно, мы не будем уточнять,...
каждая жэртва ЕГЭ, на подсознательном уровне осознавая свою никчемность и пригодность только для протирочной работы в МакДаке, просто обязана высказаться в интернете с разоблачением Лунной программы. После этого у данной жертвы наблюдается заметное увеличение либидо и снижение прыщей в нижней четверти правого полужопия
Я сейчас скажу не популярное. Не знаю были пингвины на Луне или нет - но лично я им НЕ верю. Не верю по многим причинам, в том числе по причине лживости их основного постулата "американской мечты". Что касается технической части, то я не верю в сплошные неудачи старта ракет, а потом вдруг серию абсолютно удачных запусков. Ну, не бывает такого. Про радиационный пояс Земли, в котором астронавты "в консервной банке" гарантированно получат лучевую болезнь я не упоминаю, как и обязательные и мощные следы вторичной радиации на приземлившемся спускаемом модуле - рядом с которым (не то, что внутри) стоять опасно для здоровья, но тем не менее с ним масса "групповых фотографий".
Теперь позволю себе озвучить версию событий (очередную). Не претендую на истинность.
Американцы опаздывали на Луну. Они уже опоздали быть первыми в космосе и еще массу космических первооткрытий и Луна оставалась единственным способом "не ударить мордой в грязь". Однако, ракета не взлетала ни у нас ни в штатах. Даже с учетом, что разведки активно тырили друг у друга секретные данные (целая война разведок была, правда, он и потом не закончилась) все равно ракеты не отвечали потребным нагрузкам. Либо взрывались, либо недодавали мощи и заданный вес отправить к Луне не могли. Но у Советских ракет дела обстояли чуть лучше, (проблемы с рассинхронизацией работы нескольких двигателей советской ракеты решить легче, чем постоянно взрывающийся большой движок штатовцев). В результате стало понятно, что либо что-то штаты делают прямо сейчас, либо и на Луне они станут вторыми. Что можно было тут сделать? Только уменьшить давление в камере их "монструозного" двигателя. С меньшим давлением двигатель работал вполне уверенно (на стендах проверено) но заданный вес на Луну не добрасывал. Решение простое - уменьшить вес. И вот тут уже пойдут домыслы. Самый маленький вес - не отправлять живых людей но запустить сами аппараты. Переговоры легко обеспечить, летящий аппарат легко отследить - а вот есть там кто-то внутри или нет ни одна служба слежения не скажет. Что удобно - спускаемый аппарат на Луну можно сбрасывать как угодно ибо если разобьется, то об этом все равно никто не узнает. А в то, что спускаемый аппарат с первого раза сядет на Луну "без задоринки" и без тренировок (на земле совершенно иные условия тренировок, это как после видеоигр пытаться посадить настоящий самолет).
Не буду углубляться - фанаты пингвинов все равно аргументов не слышат, фанаты "заговора" аналогично :) А вот я "где-то" посередине. Я уверен, что американцы запускали к Луне свои аппараты. Просто, я не уверен в пилотируемости этих запусков. Но в свою веру никого не тяну.
Я тоже придерживаюсь этой точки зрения. Они что-то туда прилуняли и не только передатчики.Луномобили ездили без водителя,на сколько хватало заряда или пока он не упирались во что-то.
274 комментария
6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Tired of ads? Upgrade to account with Professional package of service and never see ads again!
апгрейдни свой ресурс, не жмоться
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Самое интересное, я один из тех сторонников что американцев на луне не было, НО БЛЛЛЛЛЛЛААААААТЬ этот пост такое Г, на самом деле его и постом сложно назвать.
У меня всё.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Источник:
Веришь нет, но революции делали когда и интернета еще не было и цветные и черно белые. Автор дебил.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Теперь позволю себе озвучить версию событий (очередную). Не претендую на истинность.
Американцы опаздывали на Луну. Они уже опоздали быть первыми в космосе и еще массу космических первооткрытий и Луна оставалась единственным способом "не ударить мордой в грязь". Однако, ракета не взлетала ни у нас ни в штатах. Даже с учетом, что разведки активно тырили друг у друга секретные данные (целая война разведок была, правда, он и потом не закончилась) все равно ракеты не отвечали потребным нагрузкам. Либо взрывались, либо недодавали мощи и заданный вес отправить к Луне не могли. Но у Советских ракет дела обстояли чуть лучше, (проблемы с рассинхронизацией работы нескольких двигателей советской ракеты решить легче, чем постоянно взрывающийся большой движок штатовцев). В результате стало понятно, что либо что-то штаты делают прямо сейчас, либо и на Луне они станут вторыми. Что можно было тут сделать? Только уменьшить давление в камере их "монструозного" двигателя. С меньшим давлением двигатель работал вполне уверенно (на стендах проверено) но заданный вес на Луну не добрасывал. Решение простое - уменьшить вес. И вот тут уже пойдут домыслы. Самый маленький вес - не отправлять живых людей но запустить сами аппараты. Переговоры легко обеспечить, летящий аппарат легко отследить - а вот есть там кто-то внутри или нет ни одна служба слежения не скажет. Что удобно - спускаемый аппарат на Луну можно сбрасывать как угодно ибо если разобьется, то об этом все равно никто не узнает. А в то, что спускаемый аппарат с первого раза сядет на Луну "без задоринки" и без тренировок (на земле совершенно иные условия тренировок, это как после видеоигр пытаться посадить настоящий самолет).
Не буду углубляться - фанаты пингвинов все равно аргументов не слышат, фанаты "заговора" аналогично :) А вот я "где-то" посередине. Я уверен, что американцы запускали к Луне свои аппараты. Просто, я не уверен в пилотируемости этих запусков. Но в свою веру никого не тяну.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена