Давайте посмотрим на развитие мобильных телефонов за последние 50 лет. 50 лет назад их не было, сейчас есть смартфоны. Мы отчетливо можем наблюдать положительную динамику и прогресс в развитии мобильной связи.
Давайте посмотрим на авиацию, скажем начиная с 1900 по 1950гг: мы видим, что в 1900г не было никаких самолетов, а в 1950 мы уже можем наблюдать самолеты на турбо-реактивном двигаете и даже реактивные ракеты! И снова: прогресс, положительная динамика.
Приводить примеров можно много и из любой сферы и везде мы видим прогресс.
А теперь давайте посмотрим на "лунный полет": где тут развитие технологий? его нет! Даже через 50 лет не существует даже двигателя для того, чтобы забросить такой груз на Луну. И мы видим, что даже сейчас такие полеты невозможны и не производятся!
В методичках пиндосов конечно же есть фраза, мол нефиг там больше делать - "аргумент" бредовый, ведь в космос первый раз ракеты слетала более 50 лет назад, и никто не говорит "нефиг там больше делать".
И это лишь один из пунктов. Ведь нет абсолютно никаких доказательств полета и нет никаких объяснений на множество вопросов указывающих на несостыковки в лунном мифе.
Двигатели были - F-1, "Сатурны" на них летали. Был даже ещё более мощный движок, но он не летал. Может никто не видел как садились на Луну, но как взлетали эти монстры видели многие.
гы. ты не поверишь. но специально для тебя: 50 лет назад ну только в феврале полетел первый боинг 747, и что? он до сих пор летает. Тогда же состояля первый полёт прототипа конкорда - но они ж больше не летают, а как же развитие то ? ;)
Я вам скажу одну единственную причину, почему пиндосов на Луне не было. Эта причина - радиационный фон. Самой безопасной нормой в космосе считается 1 мкЗв, но на земле эта норма излучения считается повышенной. И это самое щадящее излучение. На расстоянии 384000 до Луны фон разнится от 0.5 мкЗв до 1 Зв. Прикол в том, что никто не знает как часто, да и вообще как, эти зоны разделить и проверить. 1Зв - это п.и.з.д.е.ц. Острая лучевая болезнь фактически будет гарантирована. И если предположить что пиндосы туда долетели и походили по луне, где фон повышен в 4-5 раз по сравнению с нормальным, то когда они прилетели бы, из спускаемой капсулы извлекли бы трупы. Обблёваные, обосраные жидким поносом мертвые тела.
"...С ее помощью скорость «Аполлона» была доведена почти до 11 км/с..."
_____________________
За какое время? С каким ускорением двигался Аполлон, прежде чем его скорость достигла заданной?
_____________________
"...11 км/с для расчета времени прохождения пояса достаточно..."
_____________________
Недостаточно. Радиационные пояса простираются от 800 до 24000 километров над поверхностью Земли. Учитывая, что корабль начал разгон с высоты 200 км, есть основания полагать, что скорости в 11 км/сек он достиг, или ближе к внешней границе ЕРПЗ или вообще оставив их позади.
P.S. Да, кстати, а что там с данными измерений, сделанными "советскими учеными"? Я дождусь от тебя какой-нибудь комментарий по тому графику, который ты сам выложил?
Зато вполне можно оценивать как фон, на основе "сколько отхватит человек находясь в зоне". Может различие восприятия, но я тут конфликта понятий для казуального обсуждения не вижу.
Ну тогда не зивертов в час (или бэр), а грей в час (рад). И то для коня в вакууме. То есть для человека среднего телосложения (так как эта величина рассчитывается как энергия ИИ в джоулях на килограмм массы тела), голого без средств защиты (проникаемость ИИ не однородна, например, альфа-излучение экранируется даже тряпочкой), на поверхности кожи (то есть реально в вакууме или хотя бы в противогазе).
Тут всё обсуждение и так на конях в вакууме построено.
Выше есть ссыль на доки НАСА, где все упомянутые моменты разжёваны довольно детально. Хз что тут ещё надо?
А чего тебе ещё надо? Каких ещё доказательств? Ты же не станешь публично обвинять члена Совета Федерации во вранье? Это представить власти, а статья за неуважение к власти уже вступила в силу...
Конечно не буду "публично обвинять" и "ставить под сомнение слова"! Просто раньше для доказательства что "не были", публиковали "формулы", фотки с тенями "не такими", образцами "чего то там, которые пропали" и "уничтоженные по ошибке фотоматериалы". А теперь простое заявление (несомненно авторитетного человека) и все, вопрос закрыт. А что, разве так можно было?! :)
Конечно. Например, во времена инквизиции заявления епископа по вопросу о движении небесных тел или устройстве вселенной было вполне достаточно, чтобы вопрос был закрыт. Желающих спорить и требовать доказательств обычно не находилось.
Прекрасные времена были! Мы, судя по всему движемся к таким же, только Россия "тормозит". С трудом прививается "толерантность", "западные демократические ценности", и другие пи... извините "проявления прогрессивной культуры". А ведь можно просто сказать, что "пи-до-ры, это не психически больные люди, а вполне нормальные члены общества и им во все нужно помогать и все прощать" и хоп, тысячи душевнобольных излечились! Чудесный метод. :)
А зачем 6 дней? В корабле у астронавтов были и ведро и пакеты, а на Луне места много, хоть всю Луну обосри. Кстати, гавно там так и лежит не далеко от места посадки модулей, благо антмосферы нету и проблема вони не стояла. Главное ногой по рассеянности не наступить.
Да какая разница были или нет.
Задолбала эта фаллометрия между политиками.
Лучше бы соревновались уровнем жизни граждан, доступностью здравоохранения и образования.
Я такое говорил?
Я просто хотел сказать, что всякого рода космические и военные гонки не несут никакой пользы обществу, а только тешат самолюбие властьдержащих. И у нас, и в штатах.
Ну зря. В процессе таких вот "гонок" рождается дофига всего полезного. Да, изначально используется военными, но потом и в гражданку уходит. И примеров уйма.
Уже и полно фото в интернете фото луны со следами .и остатками базы.Сделанные кучей спутников . Ну нет все равно есть дебилы что не верят ! ..Сейчас скажут что или фото не те или американцы спецом на луну слетали, следов наделали но не высаживались .
274 комментария
6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Давайте посмотрим на авиацию, скажем начиная с 1900 по 1950гг: мы видим, что в 1900г не было никаких самолетов, а в 1950 мы уже можем наблюдать самолеты на турбо-реактивном двигаете и даже реактивные ракеты! И снова: прогресс, положительная динамика.
Приводить примеров можно много и из любой сферы и везде мы видим прогресс.
А теперь давайте посмотрим на "лунный полет": где тут развитие технологий? его нет! Даже через 50 лет не существует даже двигателя для того, чтобы забросить такой груз на Луну. И мы видим, что даже сейчас такие полеты невозможны и не производятся!
В методичках пиндосов конечно же есть фраза, мол нефиг там больше делать - "аргумент" бредовый, ведь в космос первый раз ракеты слетала более 50 лет назад, и никто не говорит "нефиг там больше делать".
И это лишь один из пунктов. Ведь нет абсолютно никаких доказательств полета и нет никаких объяснений на множество вопросов указывающих на несостыковки в лунном мифе.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
_____________________
За какое время? С каким ускорением двигался Аполлон, прежде чем его скорость достигла заданной?
_____________________
"...11 км/с для расчета времени прохождения пояса достаточно..."
_____________________
Недостаточно. Радиационные пояса простираются от 800 до 24000 километров над поверхностью Земли. Учитывая, что корабль начал разгон с высоты 200 км, есть основания полагать, что скорости в 11 км/сек он достиг, или ближе к внешней границе ЕРПЗ или вообще оставив их позади.
P.S. Да, кстати, а что там с данными измерений, сделанными "советскими учеными"? Я дождусь от тебя какой-нибудь комментарий по тому графику, который ты сам выложил?
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
С первой космической иначе бы не оторвался от Земли
"Недостаточно"
Более чем достаточно ,школоло, если открыть хотя бы Вики
внутренний радиационный пояс на высоте 4000 км, состоящий преимущественно из протонов с энергией в десятки МэВ;
и
Между внутренним и внешним радиационными поясами имеется щель, расположенная в интервале от 2 до 3 радиусов Земли.
и
внешний радиационный пояс на высоте 17 000 км, состоящий преимущественно из электронов с энергией в десятки кэВ.
И посмотри на траекторию полета - ТАМ ЕСТЬ РАССТОЯНИЯ и ОБОЗНАЧЕНИЯ ПОЯСОВ (хоть и не прямые)
Так что [мат] шел бы ты - Тыкать как котенка в очевидные факты я не буду
"данными измерений, сделанными "советскими учеными"
СРАВНИ ДАННЫЕ НАСА И ГРАФИК - данные идентичные
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Выше есть ссыль на доки НАСА, где все упомянутые моменты разжёваны довольно детально. Хз что тут ещё надо?
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Задолбала эта фаллометрия между политиками.
Лучше бы соревновались уровнем жизни граждан, доступностью здравоохранения и образования.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
ну ну =) вещай дальше.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Я просто хотел сказать, что всякого рода космические и военные гонки не несут никакой пользы обществу, а только тешат самолюбие властьдержащих. И у нас, и в штатах.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена