Не понимаю. Вот зашел в пост про говно, случайно посмотрел на автора, и сразу все понятно. Итак, поясню, почему меня напрягают именно такие посты.

1) Удачное время съемки, когда все говно оттаяло и его еще не убрали
2) На фото в основном деревянные бараки, которые уже не пригодны для жизни и внесены в план по расселению и сносу, как следствие этим районом уже никто не занимается, а людей расселяют, и землю займут новыми стройками.
3) Раздражает позиция автора: Я нашел говно, смотрите, вы в говне, все кругом говнюки и плохие. Дальше то что? Для чего это? Вот если бы он встретился с людьми, помог им составить обращение в соответствующие органы по несанкционированным свалкам, помог им решить проблему, тогда бы было УВАЖЕНИЕ к нему, а так увы, но только негативные эмоции. Зачастую люди из-за подобных постов сами настолько не верят в органы местного самоуправления, что даже не пытаются ничего предпринимать. У меня же есть абсолютно другой опыт. В моем родном Омске была схожая проблема, постоянно сваливали мусор в два маленьких бака, которые предназначались для нескольких ближайших двухэтажек, из прилегающего частного сектора. Стали писать письма, собираться жильцами, обращаться в администрацию района и города, и проблема решилась за пару месяцев. Оказалось, что частная компания, которая выиграла тендер на вывоз мусора в частном секторе не выполняла свои обязанности, директор ее деньги получил и свалил. В итоге его задержали, провели новый тендер и другая компания стала регулярно ставить контейнеры для частного сектора, а так же убрали весь мусор возле двухэтажек. С тех пор стало чисто. Так был бы толк, если бы кто то это сфотографиовал и выложил в интернет со словами про говно? Или все таки это получилось благодаря нашей активной позиции по этому вопросу? причем инициаторами оказались всего несколько человек, остальные ни один не верил в то, что ситуация изменится.

Так что, увы, но автору дизлайк.