Вот с этим согласен полностью. Я бы ещё обнулял страховки и блокировал все послабления по УК - то есть максимально предусмотренные сроки без скидок. И никаких УДО и амнистий.
Инициатива совершенно правильная. Но, увы, есть один момент: у нас сроки не суммируются. Получается, был под "пьянкой" и задавил кого - получи до 9 лет+ 3 года лишение прав+штраф+постановку на учет. Задавил и уехал? Получи до 9 лет... без нарко и последующего лишения по пьянке... и то если найдут.
Всегда удивляло это "до", где четкие формулировки. А то почитаешь УК и создается впечатление, что все это можно заменить одной статьей "за всё" и наказание от предупреждения до пожизненного заключения, на усмотрения суда.
То есть, если сбежал, то автоматически считается, что был "под воздействием". Но для тех, кто действительно был "под воздействием", убил двоих и удрал - не меняется, похоже, ничего, как было до девяти лет, так и осталось.
Извините, но заголовок не соответствует тексту. Оставление места ДТП не отдельное преступление (с уголовным наказанием), а просто отягчающее обстоятельство. Автору надо быть внимательнее, ведь в тексте вы так и пишете, что если сбежали посте ДТП без пострадавших, то никаких последствий не будет. Надо будет перепроверить первоисточник.
а давайте включим логику - человек совершил ДТП, он не в курсе погиб там кто-то или нет, так же не ясно найдут ли его, то есть можно просто уйти от ответственности - это на одной чаше весов. На другой - если его найдут то суды, тыры-мыры и не факт что дадут максимум, то есть речь о скольки - 5 лет? А если он останется на месте ДТП, то ВНИМАНИЕ, он всё равно сядет, только добровольно.
У меня вопрос - каким образом закон должен заставить такого человека остаться на месте дтп?
ну как бы закон уже предписывает (то есть заставляет) оставаться на месте при абсолютно любом дтп. а кто уехал - так это только его решение. если "повезет" - сутки, а не повезет - годик-другой. что с логикой-то не так?
Че за херня? НЕ знает есть ли погибшие или нет? Попал в дтп выходи из машины и смотри на последствия. Отвечать надо за свои поступки, да и за слова тоже. Или ты переехал пешехода, посмотрел в зеркало заднего вида, " а вроде живой" и поехал дальше? Аффтар ты че несешь?
А как быть теперь с Эффектом Тушканчика, когда граждане не могут полагаться на порядочность законодателей (это в общем комментарий, а не в контексте данной статьи)?
21 комментарий
6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
У меня вопрос - каким образом закон должен заставить такого человека остаться на месте дтп?
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена