"По мнению америкашек, ещё мало было пролито немецкой и русской крови..." И дата - 1942 год. Я понимаю, что ругать американцев и англичан за то, что они-де не помогали/мало помогали, а то и откровенно вредили Советскому Союзу можно и "патриотично". Если скромненько забыть о кое-каких нюансах. Например о том, что для того, чтобы засунуть хотя бы одну американскую дивизию в Европу, ее надо сначала набрать, затем - обучить и вооружить, а уж потом перетащить через океан (таки да, сухопутных войск у США, в то время, было немного). Ну и такая мелочь, как выбивание японского флота из Тихого океана. Да, того самого, который перетропил американский тихоокеанский флот в Пирл-Харборе в конце 1941 (новые корабли у американцев начали вступать в строй в 42). В общем, "патриотам" это безразлично - вынь им да положи Второй Фронт в стопитсот дивизий в 41!!!! Кстати, англичанам нужно было проделать примерно то же самое - в метрополии войск было немного. Да и те довольно долго не имели нужного снаряжения (Дюнкерк). Да и рвать пуп, спасая СССР ни Англия, ни США не собирались, поскольку прекрасно понимали, что Германия не способна воевать на истощение. Цинично и жестоко? Согласен. Но политика и война и предполагают определенный цинизм и жестокость. Итог? Неплохой и интересный пост на корню загублен последней фразой.
Американцы никогда не были воинами,отсюда и промахи с тактике и стратегии (что во время войны,что в нынешнее время) при любом более-менее организованном сопротивлении,несут кучу потерь и никакого результата.
Думаю группа американских генералов ,,от сохи,, и прожектёров хотела срубить себе дешёвого авторитета и хорошие позиции в правящих кругах, так бывает...
25 комментариев
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена