Я люблю эту тему и люблю физику. Я приведу вам факты, до которых дошёл сам, а вы зацените.
1 Я не понимаю, почему говорят о "космическом холоде". Да, любой объект постепенно остывает, испуская инфракрасное излучение, но это происходит медленно. Сам же космос температуры не имеет. Поэтому, главной проблемой тут является перегрев космического аппарата, а уж никак не его переохлаждение.
2 Пожар в космосе невозможен не только за пределами корабля, но и в самом корабле, если только не нагнетать на пламя свежий воздух. Вокруг пламени моментально выгорает весь кислород и пламя гаснет. Горячий воздух вверх не поднимается, поэтому новый снизу не приходит.
3 По этой же причине в корабле во время сна совершенно элементарно задохнуться. Человек надышит вокруг себя углекислый пузырь и всё. Поэтому, в каютах корабля должен быть сильнейший сквозняк.
4 До ближайшей планеты лететь ОЧЕНЬ далеко. Проблема радиационного излучения звёзд, в данном случае Солнца просто огромна. Фактически, по этой причине, даже на луне люди побывать не могут. Поэтому, мечты о других планетах надо забыть, пока не изобретём способ телепортации.
Я удивляюсь, почему этим фактам никто не уделяет внимания?
1. Как это понять - не имеет температуры? Это как сказать, что в космосе нет притяжения.
2. Тут надо еще химию немножко любить
3. Тут важна масса и плотность еще. В герметичной комнате человек не будет бегать за воздухом и от углекислого газа. Человек - вдыхая и выдыхая, по сути создает циркуляцию. А так, на станции и на кораблях есть вентиляция.
Вот вечно найдётся умник. Не имеет температуры, означает, что нигде в глубоком космосе ты не сможешь быстро потерять тепло, без физического контакта. Вакуум имеет положительную температуру, с учётом присутствия в нём излучения. Глубокий вакуум не имеет температуры по определению. Про огонь, ты мне хочешь объяснить реакцию окисления? Предлагаешь поджечь баллон с кислородом? Я такой вариант не рассматриваю. Это у американцев возможно было раньше, там кислородная среда. По поводу вентиляции, да именно так. Но не просто вентиляция, а усиленная. Я сказал сквозняк.
Там и сучков было дохера, и задоринок. Целая серия испытательных полетов, полетов без посадки, и огромное по тем временам финансирование. Если бы у НАСА продолжилось финансирование на том же уровне все эти годы, давно бы уже пилотируемы полеты на Марс были возможны, как и планировалось еще в 20-м веке. Прежде, чем демонстрировать свою убогость, родной, тему изучи.
Если да кабы... Если бы Колумба мама неудачно упала будучи им беременная, то и не о чем было бы спорить! Вы так свято верите в финансирование... Получается, ума не надо, нужно финансирование! Профинансируй австралийских папуасов и они запустят деревянный бумеранг на Марс! Мы ошеломлены Вашей неубогостью.
Работают люди, испытывают. Далеко не всё с первого раза получается и со второго тоже часто не всегда. Отрицательный результат- тоже результат. Не происходит аварий только у тех кто нефига не делает.
Маск уже до железа дошёл... А где наш новый корабль? Название только придумывают? Сначала решили назвать "Федерацией", теперь вроде решили переименовать...
Ещё раз. Внутри союзы сейчас полностью обновлены. Так что по сути это новый современный корабль которому оставили старую внешность и то, только потому, что она вполне удачная.
Я и не спорю что теперь там сенсорные кнопки вместо механических и планшетные компьютеры. Но Союза хватает только на доставку 3-х человек на МКС и всё. Если и дальше летать только на МКС, то Союзов может и достаточно... Всё? Остановить развитие пилотируемой космонавтики полётами на МКС?
С теми технологиями, что сейчас особо дальше и не полетишь. Вот попалась недавно статья, что наши успешно опробовали какой то фотонный двигатель который вроде даже нарушает некоторые законы физики. И это вроде не фэйк. Вот если дадут ход этой технологии, тогда, я думаю и ракеты у нас другие будут. А пока достаточно и союзов. Тем более они сотни раз опробованы в деле и сполна доказали свою надёжность.
165 комментариев
6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
1 Я не понимаю, почему говорят о "космическом холоде". Да, любой объект постепенно остывает, испуская инфракрасное излучение, но это происходит медленно. Сам же космос температуры не имеет. Поэтому, главной проблемой тут является перегрев космического аппарата, а уж никак не его переохлаждение.
2 Пожар в космосе невозможен не только за пределами корабля, но и в самом корабле, если только не нагнетать на пламя свежий воздух. Вокруг пламени моментально выгорает весь кислород и пламя гаснет. Горячий воздух вверх не поднимается, поэтому новый снизу не приходит.
3 По этой же причине в корабле во время сна совершенно элементарно задохнуться. Человек надышит вокруг себя углекислый пузырь и всё. Поэтому, в каютах корабля должен быть сильнейший сквозняк.
4 До ближайшей планеты лететь ОЧЕНЬ далеко. Проблема радиационного излучения звёзд, в данном случае Солнца просто огромна. Фактически, по этой причине, даже на луне люди побывать не могут. Поэтому, мечты о других планетах надо забыть, пока не изобретём способ телепортации.
Я удивляюсь, почему этим фактам никто не уделяет внимания?
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
2. Тут надо еще химию немножко любить
3. Тут важна масса и плотность еще. В герметичной комнате человек не будет бегать за воздухом и от углекислого газа. Человек - вдыхая и выдыхая, по сути создает циркуляцию. А так, на станции и на кораблях есть вентиляция.
4. молчу.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Тогда как тут считается хорошим тоном обсирать всех американцев без разбора.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Союз сейчас проходит испытания?
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
"""
Представляю сколько дерьма выплеснули бы говноеды, если бы Союз взорвался...
"""
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Маск уже до железа дошёл... А где наш новый корабль? Название только придумывают? Сначала решили назвать "Федерацией", теперь вроде решили переименовать...
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена