Наша "схема" гуманнее их схемы. я, историю профессионально изучаю, так что...И что за бред про масштаб, я не понял? Американцам удалось построить страну в таких масштабах, а нам не удалось бы?)) Очень интересно

Значит плохо изучаете . Схема была гуманнее просто потому что отвечала местным историческим реалям . Пример война на Кавказе в 19 веке , чеченцев хотели извести, и заселить русскими переселенцами , этот план провалился не потому что выигрывшая сторона оказалась добрее , а просто потому что в итоге технически завершить это оказалось невозможно, пришлось мириться, кровавая длительная война оказалась невыгодной в конечном итоге , и массовое заселение Чечени провалилось из за того что чечены держали переселенцев в страхе. А теперь давайте весь масштаб России представим . Я не верю чтобы за всю историю России не находились бы такие кто хотел бы очистить и заселить , но это тупо не всегда работало, вопрос баланса затрат ресурсов и конечных результатов . Неизбежно такая бы политика национального геноцида захлебнулась, что проще было бы пойти на примирение , и для успокоения найти козлов отпущения , повесить пару тройку ретивых стороников геноцида.

Пффф)) почему в америке это все сработало, а в России нет?))

Есть даты, есть факты.
Разные методы и результаты подсчёта количества индейцев в открытом доступе. Есть знания и повод оспорить - вперёд. Одними из первых оценщиков будут сами индейцы, их, как ни странно, в соответствующих научных кругах предостаточно.

Про Вьетнам опять же - а после талидомида, который был "успокивающим средством для детей" родилось десяток тысяч уродов. Это после лекарства. Вряд ли распылители Оранжа задавались целью создать зоопарк мутантов во Вьетнаме (хотя хз, психов всяких в мире много, но эти допущение уже на уровне Рен-ТВ). Да и сейчас попадаются некачественные прививки, тяжелые побочки от обычных лекарств, отравления парами чистящих средств итд итп.
Про Крым опять же - мне задали вопрос, я дал ответ. Это ТЫ постоянно меняешь условия. Не чуешь разницу, ты виляешь, а я овтечаю прямо на ответы. С фактами и датами, опять же. Есть дата референдума, есть дата "зелёных человечков", есть понятие и правила международных действий военных. Всё, "санкции" и прочее идёт лесом, не об этом разговор. Или что, прямо отдадим Крым татарам, у них там вообще было своё ханство, раз уж хочется исторической справделивости?

ПРо Чукотку... а причём тут Америка? Допустим, пригласят чукчи международных наблюдателей для обеспечения безопасности референдума. Ну вдруг, захотели независимости. Вариантов то масса, но и тут ты просто опять хитро подтасовываешь условия обсуждения. Ай-ай-ай.

Так, дальше...
Балтийское море, НАТО? Ну, как бы не было неприятно, имеют право летать - большая часть Балтики окружена членами НАТО. Ноту тоже вполне могли отправить - типа опасные манёвры, зависит от их инструкций по ТБ (помним что там любят бумажки на все случаи жизни). Вроде МИД тоже жутко трясётся каждый раз когда чужие самолёты близко подлетают, даже гордо заявляют про то как они офигенно "отпугивают" ворогов своими супер-манёврами. Так что всё это абсолютно идентичное бряцанье оружием. То что, к примеру, Варшавский договор не дотянул до мексиканского залива это уже проблема политиков.

Ну, и наконец, про войны. Ты сам про войну Петра с Швецией начал, не я. Опять же, есть даты, есть факт. Пётр присоединился к нападению на шведов, это неоспоримо (про прудыдущие войны ТЫ написал тчо их учитывать не будем). И ты ОПЯТЬ начинаешь менять детали и сливать тему, теперь подклчюая аргумент про количество войн.
Мне это, если честно, порядком надоело, так как все твои аргументы в итоге сводится к тому самому "а у них негров линчуют", хотя изначально вопрос был всего лишь в том что никаких особых отличий в истории у России нет. Такая же держава со своими чёрными пятнами, героями и великими людьми как и любая другая. Патриотом быть хорошо, как и любить Родину, но уж не за счёт неадекватного шовинизма.

Никаких особых отличий нет? Фсеее))))