Честно? Фу! Единственное слово которое приходит в голову - "бохато!". Я не против разных там врачей, спортзалов комнат релаксации итп. Но вот этот закос под дворец 17-18 века... Это уже лишнее.
Даже Штаты - уж на что любители опен-спейсов - признают, что к.п.д сотрудников в них не превышает 70-80% от того, что они могли бы делать в кабинетах.
"Кубики" - вынужденная мера для небоскребов, где деление на кабинеты технически невозможно. Но оно позволяет поднять эффективность работы на 5-10% по сравнению с опен-спейсами (а это лучше, чем ничего).
Прикольненько ! :) Молодежь оценит и будет работать в кайф, люди постарше и с опытом и с семьёй пожмут плечами.. :) Кто считает иначе ? :) время проведёное в развлечение(игры, кофе, массажные кресла,качалку) заставят отработать не сомневайтесь :)
Задумка, конечно, интересная. Создание настроения у работников даёт большой плюс. Реализована, правда, несколько однобоко. Этакий рай для экстравертов. В этом отношении мне больше понравились фото из некоторых западных компаний. Хоть того же Гугла. Разнообразия интерьеров больше. Да и есть места для работы по настроению. Хочешь - сиди толпой и работайте над общей проблемой, а хочешь - заныкался в уютную шхерку и шуршишь сам по себе.
Испугался ученик, вернулся к прежнему учителю и спрашивает:
- Скажи, почему ты живёшь бедно, а он богато. И при этом ты называешь его величайшим учителем? Разве это правильно?
Учитель ему отвечает:
- Он познал больше моего. В том числе научился не цепляться за богатство и роскошь и поэтому может себе позволить жить в богатстве и роскоши. Я этого ещё не достиг, поэтому и считаю его более великим учителем, чем я сам.
Я вас умоляю! Оставьте даосские притчи даосским монахам. Да и смешно это, применять в качестве примера рассказы, сочинённые людьми, чья философия сводится к идеалам "ничегонеделанья". Сидишь себе и рассказываешь наивным простакам то, что подходит под твой образ жизни на данный момент. То у них учитель тот, кто познал нирвану и отрёкся от мирской суеты, то у них учитель богач, якобы "познавший нечто больше моего". Правда хрен кто поймёт чего он познал. То ли как уйти в астрал, то ли как поиметь побольше бабла. Так все умеют. Только не все при этом надевают оранжевые тоги и делают такое загадочное лицо.
Времена Эрмитажей, как жилища или любого другого утилитарного помещения, прошли. Чувство меры и вкуса давно уже прогрессировали в сторону далеко стоящую от позолоченных потолков, камзолов с рюшами и перстнями с самоцветами на пальцах-сосисках. Не нравится серость и однообразие? Да ради бога! Почему бы не сделать... ну как в Гугле, например? Почему в голове, при нежелании "жить в сером бетоне", должна сразу возникать картина в стиле ампир, как его понимает цыганский барон? Или уж, в таком случае, почему бы не пойти дальше? Шефа обрядить в камзол и парик, времён Екатерины II, а челядь за столами - в лапти и армяки. Эдакий дресс код для полного ухода от "унылого бетона".
Я понял, что в даосизме вы разбираетесь хуже, чем свинья в апельсинах. В вашем понимании "ничегонеделание" - это просто сидеть и ничего не делать. Хотя тот же Конфуций это пояснял так: "Найдите работу, в которую влюбитесь, и вам больше не придётся трудиться ни одного дня в жизни". Но это ваши проблемы и обсуждать их я не собираюсь.
Что касаемо Эрмитажей. Ещё раз повторю, что чувство меры и вкуса - вещи индивидуальные. Да и довольно сильно зависят от моды и финансовых возможностей, а отнюдь не от какого-то прогресса. А мода переменчива. И завтра легко может вернуть то, что было модным 300 лет назад, а нынешние "достижения" объявить последствиями тотальной нищеты. Про офис Гугла я написал в комменте к самой статье немного выше. Да, он мне нравится больше, но по другим причинам. И опять, если вам лично не нравится стиль ампир, если он не вызывает у вас никакого эмоционального отклика, кроме отвращения, то это скорее ваш собственный минус и опять же - ваша личная проблема. Отсюда и довольно неловкая попытка утрирования на тему костюмов и всей прочей атрибутики. Большинство же людей в этой обстановке испытывает возвышенный эмоциональный подъём. И сыграть на этом человеческом состоянии для пользы дела - вполне приемлемо, если не сказать, что так и надо делать. Кроме того, как я понял, из всех фото вы выделили единственный зал, оформленный в этом стиле. Всё остальное оформление в других стилях прошло мимо вашего внимания.
Ну, куда уж мне. Где я, а где вы с даосизмом... Но ваша индивидуальная точка зрения мне ясна... :)
"Большинство же людей в этой обстановке испытывает возвышенный эмоциональный подъём."
Правда? И кто это вам сказал? Опять даоские монахи? :)
А про Конфуция - это вы сильно завернули. Хоть и не в тему, но сильно! :)
И наконец: Да. Мы обсуждаем фотографии офиса, которые созвучны заголовку этой статьи. Как раз те, которые весьма напоминают жилище одного цыганского барона, пару лет тому назад мелькавшего в криминальной хронике на российском ТВ. Тот самый офис, с жуткими розочками и конторскими креслами из Икеи, обтянутыми красным бархатом и втиснутыми в интерьер российского двора конца 17-го и начала 18-го веков. Так что ваша "неловкая попытка" :) перевести разговор на остальные фотографии, совершенно неуместна.
Угу. То есть не доходит, что хозяева фирмы не от фонаря вгрохали кучу бабла в оформление интерьеров, что кроме дизайнеров интерьеров, там впахивала ещё и куча психологов, которые решали какой интерьер для какой специальности больше подходит... Дальше румынской цыганчи фантазии и понимания уже не хватает. Ну, флаг в руки...
29 комментариев
6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 года назад
"Кубики" - вынужденная мера для небоскребов, где деление на кабинеты технически невозможно. Но оно позволяет поднять эффективность работы на 5-10% по сравнению с опен-спейсами (а это лучше, чем ничего).
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
- Скажи, почему ты живёшь бедно, а он богато. И при этом ты называешь его величайшим учителем? Разве это правильно?
Учитель ему отвечает:
- Он познал больше моего. В том числе научился не цепляться за богатство и роскошь и поэтому может себе позволить жить в богатстве и роскоши. Я этого ещё не достиг, поэтому и считаю его более великим учителем, чем я сам.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Времена Эрмитажей, как жилища или любого другого утилитарного помещения, прошли. Чувство меры и вкуса давно уже прогрессировали в сторону далеко стоящую от позолоченных потолков, камзолов с рюшами и перстнями с самоцветами на пальцах-сосисках. Не нравится серость и однообразие? Да ради бога! Почему бы не сделать... ну как в Гугле, например? Почему в голове, при нежелании "жить в сером бетоне", должна сразу возникать картина в стиле ампир, как его понимает цыганский барон? Или уж, в таком случае, почему бы не пойти дальше? Шефа обрядить в камзол и парик, времён Екатерины II, а челядь за столами - в лапти и армяки. Эдакий дресс код для полного ухода от "унылого бетона".
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Что касаемо Эрмитажей. Ещё раз повторю, что чувство меры и вкуса - вещи индивидуальные. Да и довольно сильно зависят от моды и финансовых возможностей, а отнюдь не от какого-то прогресса. А мода переменчива. И завтра легко может вернуть то, что было модным 300 лет назад, а нынешние "достижения" объявить последствиями тотальной нищеты. Про офис Гугла я написал в комменте к самой статье немного выше. Да, он мне нравится больше, но по другим причинам. И опять, если вам лично не нравится стиль ампир, если он не вызывает у вас никакого эмоционального отклика, кроме отвращения, то это скорее ваш собственный минус и опять же - ваша личная проблема. Отсюда и довольно неловкая попытка утрирования на тему костюмов и всей прочей атрибутики. Большинство же людей в этой обстановке испытывает возвышенный эмоциональный подъём. И сыграть на этом человеческом состоянии для пользы дела - вполне приемлемо, если не сказать, что так и надо делать. Кроме того, как я понял, из всех фото вы выделили единственный зал, оформленный в этом стиле. Всё остальное оформление в других стилях прошло мимо вашего внимания.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
"Большинство же людей в этой обстановке испытывает возвышенный эмоциональный подъём."
Правда? И кто это вам сказал? Опять даоские монахи? :)
А про Конфуция - это вы сильно завернули. Хоть и не в тему, но сильно! :)
И наконец: Да. Мы обсуждаем фотографии офиса, которые созвучны заголовку этой статьи. Как раз те, которые весьма напоминают жилище одного цыганского барона, пару лет тому назад мелькавшего в криминальной хронике на российском ТВ. Тот самый офис, с жуткими розочками и конторскими креслами из Икеи, обтянутыми красным бархатом и втиснутыми в интерьер российского двора конца 17-го и начала 18-го веков. Так что ваша "неловкая попытка" :) перевести разговор на остальные фотографии, совершенно неуместна.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена