Обзор это конечно хорошо. Но хотелось бы чтобы автор поделился результатами которых достиг благодаря тренировки мозга (карьера/доход/изобретения и проч.) А то получается сервисы хорошие, но что толку от них, если тренировки ради тренировок.
Нашёл на ютубе видео. Понятно, что реклама, но там видна большая статистика. И чувак - программист. Мне кажется, что программирование гораздо лучше развивает и внимательность (попробуй найти, где точку с запятой пропустил). и мышление, чем почти что угодно, но вот тут я усомнился. Может быть, и правда толк есть...
Я не особо доверяю всем этим развитиям внимания и мышления, но вот чисто утилитарные курсы у викиума интересные. Там по языкам и про быстрое чтение довольно полезные, а другоя я пока не пробовал
Эм. Каким образом я могу получать "копейку" за переход? На Клике нет никакой рекламы. Да блин, там даже регистрироваться не надо. Так откуда взяться деньгам?
Попробую объяснить свой коммент. В жизни, если ты тупанул, то результат не заставит долго ждать и он наверняка будет адекватным. Сайт будет до последнего убеждать тебя, что ты почти Эйнштейн лишь бы ты продолжал его юзать, кликая рекламные объявления, либо производить прочие действия которые принесут сайту некие выгоды. Вот и получается, что час твоей жизни, потраченной на задачки для начальной школы, оценивается от силы двумя центами рекламных отчислений. Всех благ.
>если ты тупанул, то результат не заставит долго ждать
Не факт. Логические ошибки никогда не наказывают напрямую.
>Сайт будет до последнего убеждать тебя, что ты почти Эйнштейн лишь бы ты продолжал его юзать, кликая рекламные объявления, либо производить прочие действия которые принесут сайту некие выгоды.
Вас там "результаты" не замучили? :)
Во-первых, вы совершенно не понимаете, как работают методы убеждения пользователя в необходимости выполнить желаемые (с точки зрения разработчика) действия. Дело в том, что одним лишь "пряником" пользователя не заставишь платить или делать что-то подобное. И даже распределение "кнута" и "пряника" в соотношении 1к1 этого не даёт.
А во-вторых, на сайтах есть чёткая статистика, которая высчитывается по одной и то же формуле. Если вы играете лучше, чем играли раньше, то график будет идти вверх, а если хуже. то вниз. Всё просто. Да и если пользователя перехвалить, то он ведь реально начнёт считать себя гением. А зачем гению эти игрушки? :) И бросит играть.
Так что нет разработчикам выгоды упрощать игру и перехваливать пользователя.
А вот другие вопросы остаются открытыми...
69 комментариев
6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 месяца назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Ссылки на проекты (чтобы не лазить по всему посту):
Викиум
Ссылка на проект: vk . cc/9laV4c
Ссылка на основное исследование: vk . cc/9nN2GL (На самом сайте в разделе "Наука" ещё несколько)
Брэинаппс:
vk . cc/9nN2Ws
(Исследований не нашёл)
Когнифит:
vk . cc/9nN4uH
Исследования:
"
Программа персональной тренировки CogniFit ("КогниФит") снижает депрессивное состояние и улучшает когнитивные функции."
vk . cc/9nN5uo
"Тренировка мозга vs. Физические упражнения"
vk . cc/9nN5W4
Ссылки переделал на vk . cc, а то "КЛК" Яндекса многим напоминает совершенно другой сервис. Не забудьте убрать пробелы из ссылок.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Для всех фишкян прямые ссылки:
Викиум - https://wikium.ruhttps://wikium.ru
BrainApps - https://brainapps.ruhttps://brainapps.ru
Cognifit - https://www.cognifit.com/ruhttps://www.cognifit.com/ru
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Это совершенно разные сайты.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Не факт. Логические ошибки никогда не наказывают напрямую.
>Сайт будет до последнего убеждать тебя, что ты почти Эйнштейн лишь бы ты продолжал его юзать, кликая рекламные объявления, либо производить прочие действия которые принесут сайту некие выгоды.
Вас там "результаты" не замучили? :)
Во-первых, вы совершенно не понимаете, как работают методы убеждения пользователя в необходимости выполнить желаемые (с точки зрения разработчика) действия. Дело в том, что одним лишь "пряником" пользователя не заставишь платить или делать что-то подобное. И даже распределение "кнута" и "пряника" в соотношении 1к1 этого не даёт.
А во-вторых, на сайтах есть чёткая статистика, которая высчитывается по одной и то же формуле. Если вы играете лучше, чем играли раньше, то график будет идти вверх, а если хуже. то вниз. Всё просто. Да и если пользователя перехвалить, то он ведь реально начнёт считать себя гением. А зачем гению эти игрушки? :) И бросит играть.
Так что нет разработчикам выгоды упрощать игру и перехваливать пользователя.
А вот другие вопросы остаются открытыми...
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена