1. все это делается на народные деньги
2. все это делается для тотального контроля над народом на чьи деньги
это делается.
3. все это делается для очередного объекта распила.
4. все это делается для обогащения "наших зарубежных партнеров".
....
Смотрю фишки вдоль и поперек стал прокремлевским. Кремле боты тут кружат как мухи над овном и пытаются нас убедить в том, что работать до смерти или смерть во время работы это отлично, что маленькие з.п. это тоже прекрасно, что не хочет наше правительство ограничивать интернет, для контроля неугодных им, что уровень жизни совсем не маленький, а по налогам, вон, даже евросоюз обогнали.
Автор немного далек от технической части вопроса. У России нет корневых серверов днс, только их реплики. И если нас отключат от коневых серверов днс которые в мире всего 12 и 10 из них в США. То через 8-12 часов привычный интернет сойдет на нет. И 98% населения не может зайти в интернет и отключится весь софт работающий по доменным именам. Это и пытаются предотвратить создав у нас корневой сервер днс имен, как это сделал Китай.
Кому ты это говоришь? Одна половина противников этого закона всё прекрасно понимает, но гадит в мозг людям сознательно. Второй половине эта информация не нужна, т.к. им нравиться потреблять то говно, которое производит первая половина.
Да отключите его вообще нафиг.. Народ больше читать и общаться наяву будут. Наяву будут выхватывать люлей за обсирание кого-либо, наяву будут думать 100 раз перед тем, как что-нибудь сп_и_з_д_нуть лицо в лицо... Оставьте только те ресурсы, которые реально помогают людям жить: все инфраструктурные приложения, познавательные сайты, справочную информацию, оцифрованные библиотеки, мессенджеры и тому подобные вещи.. А остальную всю накипь, а главное горнило гордыни и тщеславия - соц.сети - В ПЕКЛО!!
А лучше пожизненно таких отключателей как ты отключать.А при попытке подключится к "ненавистному" инету давать срок лет 15-20.Сразу поубавятся количество мудаков цензурщиков.
1. По поводу "обсирания".
Допустим, в некоем городе убитая инфраструктура, зимой не вывозится снег, порывы не теплотрассах. Люди жалуются, но никакой реакции не наблюдается. Человек выплескивает эмоции в интернете, называет конкретных людей нехорошими словами. Это "обсирание" ?
2. Кто мешает в текущий момент, поставить фильтр на 1.5 тыс. рублевом роутере и грязи не будет ? Делается несколькими кликами мышки.
3. Список "правильных" ресурсов, кто будет составлять ? Не устраивает человека шлак, что производится отечественным кинематографом и желает он смотреть "вражеские" произведения. Ан нет...они не прошли рецензию и соответственно недоступны.
Уже давно нужно понимать логику принятия законов.
Все эти: "ради повышения эффективности", "в целях безопасности" и прочие бла-бла "для всеобщего блага" - всего лишь внешнее прикрытие.
Но истинные цели не всегда согласуются с "благими намерениями" текста закона.
В результате, учитывая в особенности правоприменительную практику, любой закон можно обернуть против тех, кого он должен защищать (например, закон о самообороне).
Идея роскомнадзора тоже изначально была - блокировать педофилов, а в результате получили инструмент интернет-репрессий.
Я просил пруф на материалы дела. Которые виновному не запрещено публиковать. На сайте суда есть информация, что некто признан виновным в разжигании за репост картинки <данные удалены> с комментарием <данные удалены>. Если додумывать, то кроме твоего варианта можно предположить, что там был изображен нигра с огромным куищем и подписью "снежки сасай".
И как второй вариант может подтвердить твои слова?
Так может СМИ и те самые упомянутые в решении картинку и комментарий приводили? А то СМИ это такая классная штука, что смотришь в них - и с ужасом узнаешь, что мы-то уже всех ежей с голодухи переловили... а потом заходишь по пути с работы в супермаркет и понимаешь, что глаза тебе врут.
"По мне Роскомнадзор гораздо лучше Цукенберга."
Хммм... Звучит как "по мне Астарот гораздо лучше Бегемота", когда на самом деле "какая к ЧЕРТУ разница?!"
289 комментариев
6 лет назад
2. все это делается для тотального контроля над народом на чьи деньги
это делается.
3. все это делается для очередного объекта распила.
4. все это делается для обогащения "наших зарубежных партнеров".
....
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
https://overclockers.ru/blog/TEXHAPb/show/27635/pravila-izoljacii-runeta-byli-obnarodovany-roskomnadzoromhttps://overclockers.ru/blog/TEXHAPb/show/27635/pravila-izoljacii-runeta-byli-obnarodovany-roskomnadzorom
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Готовимся к Чебурнету. Часть 1
https://zen.yandex.ru/media/hwp/gotovimsia-k-cheburnetu-chast-1-vnimatelno-chitaem-zakon-5cbe0fc8cf4d5500b3366045https://zen.yandex.ru/media/hwp/gotovimsia-k-cheburnetu-chast-1-vnimatelno-chitaem-zakon-5cbe0fc8cf4d5500b3366045
Как изменит закон о суверенном интернете российский IT-бизнес: мнение профессионалов
https://www.hwp.ru/articles/cheburnet_cheburnetych_151704/https://www.hwp.ru/articles/cheburnet_cheburnetych_151704/
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Допустим, в некоем городе убитая инфраструктура, зимой не вывозится снег, порывы не теплотрассах. Люди жалуются, но никакой реакции не наблюдается. Человек выплескивает эмоции в интернете, называет конкретных людей нехорошими словами. Это "обсирание" ?
2. Кто мешает в текущий момент, поставить фильтр на 1.5 тыс. рублевом роутере и грязи не будет ? Делается несколькими кликами мышки.
3. Список "правильных" ресурсов, кто будет составлять ? Не устраивает человека шлак, что производится отечественным кинематографом и желает он смотреть "вражеские" произведения. Ан нет...они не прошли рецензию и соответственно недоступны.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Все эти: "ради повышения эффективности", "в целях безопасности" и прочие бла-бла "для всеобщего блага" - всего лишь внешнее прикрытие.
Но истинные цели не всегда согласуются с "благими намерениями" текста закона.
В результате, учитывая в особенности правоприменительную практику, любой закон можно обернуть против тех, кого он должен защищать (например, закон о самообороне).
Идея роскомнадзора тоже изначально была - блокировать педофилов, а в результате получили инструмент интернет-репрессий.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
И как второй вариант может подтвердить твои слова?
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
"Которые виновному не запрещено публиковать" - Дело освещалось в СМИ
"Если додумывать, то кроме твоего варианта можно предположить, что там был изображен нигра" - Не та статья была бы
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
В СМИ освещалось, то есть совпадает имя, статья, город и номер дела. Ссылка на дело тоже есть.
Но есть ты утверждаешь что все это совпадение и ничего такого не было. И вообще СМИ врут
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Хммм... Звучит как "по мне Астарот гораздо лучше Бегемота", когда на самом деле "какая к ЧЕРТУ разница?!"
Удалить комментарий?
Удалить Отмена