если у тебя хватило мозгов без шлема выехать на проезжую часть, должно хватить хотя бы на то что б смотреть на манёвры которые собираются совершать другие участники дорожного движения.
Я просто оставлю это здесь. Может быть кто-то из более чем 150 комментаторов обратит внимание на этот знак. Это знак остановки автобуса и троллейбуса. В месте остановки нельзя двигаться задним ходом, разворачиваться, ПАРКОВАТЬСЯ, и даже ОСТАНАВЛИВАТЬСЯ, разве только выпустить или впустить пассажира.
А про езду без рук, без шлема и без катафотов в общем-то даже говорить не хочется)
Многие вело-та защищают, мало того что нарушил правила, ехал без рук, на таком велике нельзя по дороге передвигаться! Фонарей нету, отражателей тоже, шлема тоже нету, его самого штрафовать надо, и надеюсь что дама найдёт хорошего адвоката, и ему вкатают штрафов, лишат водительских прав если есть, и ещё обоюдку впарят.
С Вами совершенно согласен. Лучше обвешаться фонарями, чем быть незамеченным и особенно ночью. Но вот тут какая-то загвоздка по поводу ТС. Мой сосед попал в ДТП. В него въехал пьяный велосипедист и нанес ущерба машине чуть более 40 тыс.руб. Так страховые компании не признают аварию, так как считают, что велосипед - это не ТС. Сейчас идут судебные тяжбы. А (м)удак пьяный оказался какой-то шишкой из аэропорта Шереметьево. Как мне стало известно - он нажрался, что авария с самолетом оказалась не в его смену. Сейчас он лежит в больнице со сломанным плечом и пробитой головой.
А мне страшно от того, что вокруг полно таких велосипедистов, которые сами о своей безопасности не думают и подтверждают рисками других участников движения. А пункт пдд 10.1 цитирую «При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства», о чем то говорит?
Почему тогда рег не пошёл на таран, а нажал на тормоз, он ведь тоже чуток правее Шкоды ехал? Он же прямо ехал она его должна была пропустить по вышей логики, а велик производил манёвр опережение, вначале рега опередил, потом решил школу, и ему плевать было что она на право поворачивает все равно решил опередить, а когда протаранил ей заднюю дверь руками начал махать
Велосипедист на дороге - человек-невидимка. Небольшого размера и движется, обычно, по краю дороги не там где машины, легко может поместиться в мертвой зоне. Да еще не каждый будет уступать дорогу какому-то велосипедисту.
Это был явно не тот случай, когда можно идти на принцип.
На прошлой неделе ехал 40 км/ч в правой части полосы. Меня опередила ТП за рулем майбаха и с поворотником попыталась припарковаться на платной парковке. Попутно подрезав меня. Ситуация "один-в-один" как в этом посте. Кто был бы виноват в ДТП? Я, едущий на мотоцикле, соблюдающий ПДД, в том числе скоростной режим? Или ТП за рулем дорогущей инормарки с номерами А***ММ50 ?
Я проверять не стал, а применив экстренное торможение, оттормозился и избежал столкновения. А очень хотелось в борт влететь. Мот жалко. Дуг пока нет.
Твоего видео здесь нет. Если опередила и подрезала - то да, смотрим выдержку из правил сверху. Но сейчас велосипедист догнал. И вообще не смотрел на дорогу.
По 10.1 вообще любого можно признать виновником в любой аварии. Чем и пользуются чинуши и правоохранительные органы. И признают виновниками тех, кто не посчитал нужным тормозить перед выкатившимися со второстепенной или подрезавшими. Мог переступить через самолюбие и избежать аварии - все, виноват. В лучшем случае обоюдка, если власти у второго участника не сильно много. А если как в том ДТП с поворачивающим налево судьей на Land Cruiser 200 и влетевшим в него мотоциклистом (мот ехал 80 при разрешенных 90), то виновником признали мотоциклиста по 10.1. Не было тормозного пути.
Не сбила, а это говно в нее [мат] ...потому что [мат] , который катается без рук и не смотрит на сигналы поворота и маневра машины, так же не соблюдена дистанция.
Будет зависеть от того, кто ехал в междурядье. Машина и двухколесный транспорт по ПДД не может ехать одновременно в одной полосе с безопасным интервалом. Два мота без колясок могут. Машина точно на видосе опережала с нарушением. Но это лирика, к ДТП отношения не имеющая. Велосипедист виноват в том, что полез в междуряд и хотя по совести виновник водитель, по ПДД виновник тут велосипедист.
Да не опережала она. Ехала себе машина уже впереди. Никакого опережения уже не было. Если что то и было то оно осталось за кадром, и уж точно никакого отношения к ДТП не имеет.
Что значит пропускать? Вы уже опередили его? Так вы имеете право перестроиться в его же ряд если байкер не должен при этом изменить свою скорость. Если вы обгоняете - так то же самое. Никого выдавливать из ряда нельзя при опережении, перестроении или обгоне. Но ведь данный пример никакого отношения к текущей ситуации не имеет. Водитель уже давно опередила велосипедиста, и уже полностью завершила маневр перестроения, при этом некоторое время ехала со скоростью равной скорости движения остальных ТС в этой же полосе. Нет здесь опережения. Есть элементарная ловля ворон со стороны велосипедиста.
292 комментария
6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
хорошо хоть обошлось.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
А про езду без рук, без шлема и без катафотов в общем-то даже говорить не хочется)
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Это был явно не тот случай, когда можно идти на принцип.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Я проверять не стал, а применив экстренное торможение, оттормозился и избежал столкновения. А очень хотелось в борт влететь. Мот жалко. Дуг пока нет.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена