Во-первых, какими бы великими учеными перечисленные товарищи не были, жили они в ту эпоху, когда само понятие "научное мировоззрение" еще только зарождалось. Было бы странно ожидать от людей, воспитанных в религиозном обществе что они вот так возьмут и откажутся от веры, только потому, что они ученые.
Во-вторых, был бы афтырь объективен, он погуглил бы и ученых-атеистов того же времени - а ведь они тоже были.
В-третьих, противопоставление науки и религии не в 16-19м веках началось, а в конце 20- начале 21го. И ссылаться тут на ученых прошлых лет просто глупо - оно вообще не о том. Суть же противостояния в том, что научное мировоззрение усиленно пытаются заменить религиозным. И нет, дорогой друк, религиозное мировоззрение оно не про креститься на купола - оно про то, что "на все воля божья" и "неисповедимы пути". А значит надо сидеть на попе ровно и не забывать заносить в церковную кассу.
Лучшим подтверждением тому - попытки попов пролезть в школы, и внедрение всякими мудаками идей о том, что "креационизм имеет такое же право на существование как НАУЧНАЯ теория, как и теория эволюции!" Тебе, афтырь, как технарю (хе-хе) должна быть хорошо понятна бредовость подобной концепции.
Говорил, говорю и буду говорить - религия как социопсихологическое явление была необходима на определенном этапе развития цивилизации, когда она заменяла не существующую тогда юриспруденцию и обеспечивала порядок в обществе.
Церковь, как организация, была необходима на определенном этапе развития цивилизации, как организованная международная структура, занятая в том числе и сохранением и накоплением знаний - монастырские библиотеки отрицать не нужно! На определенном этапе церковь даже была лучшим другом науки!
Но вот беда - все эти этапы давно человечеством пройдены. И на сегодняшнем этапе и церковь и религия в том виде, в каком они сохранились последние сотни лет стали ВРЕДНЫ для нашей цивилизации.
ЗЫ: А верить можно в кого угодно, если есть такая потребность. Главное, чтобы вера, как ей и положено, была глубоко личным делом каждого.
Афтырь занимается какой-то херней.
Во-первых, какими бы великими учеными перечисленные товарищи не были, жили они в ту эпоху, когда само понятие "научное мировоззрение" еще только зарождалось. Было бы странно ожидать от людей, воспитанных в религиозном обществе что они вот так возьмут и откажутся от веры, только потому, что они ученые.
Во-вторых, был бы афтырь объективен, он погуглил бы и ученых-атеистов того же времени - а ведь они тоже были.
В-третьих, противопоставление науки и религии не в
Да! А еще "Королёв в детстве страдал энурезом!"
"Гагарин крестил своих детей и съел их потом ." - и я верю в сказки про белого бычка... или это Вам Ваш божок по секрету рассказал!
Вот что точно установлено... про библию-еврейские народные сказки которые были в свою очередь просто как выяснили историки тупой плагиат из шумерских манускриптов!
Дочь Королёва вспоминала рассказ Королёва. Когда отца освободили из концлагеря на Колыме, то он упросил начальство отпустить его идти до Магадана пешком, не дожидаясь рейса машины, которая ходила через день. По пути он плутанул в сопках. Холодало, было голодно. Вдруг он наступил на что-то мягкое - Булка хлеба! Откуда? Вокруг ни дороги, ни тропы! Вдруг вдали огонёк - автомобили. Значит рядом трасса! Вышел на трассу, остановил грузовик, за булку хлеба его довезли до Магадана. С тех пор Коралёв поверил в Бога крепко. Поэому он не терпел возражений на работе. Считал - раз Бог его спас, значит он предназачен для выполения особой миссии, а значит всегда прав.
Вы приводите слова и книги Гагарина, но при той цензуре. До конца так и неизвестно он ли их написал. Так как Гагрин крестил всех своих детей. А они родились после его полета в космос.
Ну если не поленитесь нажать кнопку пару раз, у меня есть пост про Ганса Христиана Андерсена. Хотя, впрочем, достаточно прочитать эпитафию на его могиле (которую он сам заранее написал), чтобы понять что вот эта дурь сверху написана никак не Андерсоном.
"A thoughtful atheist, living in good conscience, himself does not understand how close he is to God. This is because he performs good deeds with no thought of reward, in contrast to religious hypocrites." - Hans Christian Andersen
И что? Только что вы мне подарили сайт, где одобряются фейки? Для человека, который может выработать своим мозгом собственное мнение, достаточно прочитать эпитафию Андерсена на могиле. Стиль , почерк, образ жизни, манеры речи и т.д. - читающий человек назовет автора произведения по любому отрывку.
"Ну и основная мысль. Есть Бог или нет, это мы на этом свете не узнаем. "
Это философия агностиков. АГНОСТИКОВ. То есть людей, которые допускают существование каких то сил, но им пофиг на них.
Атеизм это совсем другое. Это как "лысый - это цвет волос". это люди, которые вообще не задумываются о всяких мракобесиях.
А можно уточнить про "крупнейших политиков"? Только пожалуйста - депутатов не надо туда приписывать.... У кого из действительно "крупнейших" где семьи?))) Олигархи - это тоже ерунда, как и депутаты...
Дочери Путина живут в России, голландское подданство имеет только одна(и то не факт) - у нее просто муж голландец...
Почему не включили дочь Лаврова - всегда в таких комментах появляется, хотя с 2012-го живет в России, хоть и гражданка сшп(по факту рождения) и так все остальные дети министров, насчет Золотова только не уверен) То что имеешь какое-либо гражданство - не показатель))) А то что у депутатов - это вообще пофиг, в случае конфликта(не дай бог) госдуму распустят первой - она нафиг не нужна)
Многие просто не понимают, что споры о боге между наукой и религией - исключительно философские. И к какому-бы результату в этих спорах не пришли, для точных и аналогичных естественных наук: физики, химии, математики и т.п., ровным счётом ничего не изменится. Они как изучали законы этого мира, так и будут изучать. А как появились эти законы, случайно или их кто-то/что-то состряпало - никакой роли, кроме как потешить своё самолюбие, не играет.
Ну а как же "темная материя"? Такого себе даже в средних веках не позволяли. Не ощущается человеческими чувствами, не регистрируется никакими приборами, но оказывает влияние на все. Это же "демон". и это уже, по-моему, не наука. Вот оно, чисто научное мракобесие.
Вот тут я с вами полностью согласен. Тёмная материя - результат неспособности физиков создать математическую модель Вселенной. Но на мой взгляд, это следствие не "божественного проявления", а неважного знания физиками математического аппарата. Но это моя точка зрения, я её никому не навязываю.
Две большие разницы между людьми, пришедшими к вере в бога самостоятельно, на основе своих размышлений и людьми, которые верят потому что им так с детства рассказывали...
56 комментариев
6 лет назад
Во-первых, какими бы великими учеными перечисленные товарищи не были, жили они в ту эпоху, когда само понятие "научное мировоззрение" еще только зарождалось. Было бы странно ожидать от людей, воспитанных в религиозном обществе что они вот так возьмут и откажутся от веры, только потому, что они ученые.
Во-вторых, был бы афтырь объективен, он погуглил бы и ученых-атеистов того же времени - а ведь они тоже были.
В-третьих, противопоставление науки и религии не в
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Королев был верующим и жертвовал много денег на храмы.
Гагарин крестил всех своих детей.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
"Гагарин крестил своих детей и съел их потом ." - и я верю в сказки про белого бычка... или это Вам Ваш божок по секрету рассказал!
Вот что точно установлено... про библию-еврейские народные сказки которые были в свою очередь просто как выяснили историки тупой плагиат из шумерских манускриптов!
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
https://philosophy.stackexchange.com/questions/23821/have-philosophers-claimed-that-atheists-can-be-closer-to-god-than-religious-hyphttps://philosophy.stackexchange.com/questions/23821/have-philosophers-claimed-that-atheists-can-be-closer-to-god-than-religious-hyp
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Это философия агностиков. АГНОСТИКОВ. То есть людей, которые допускают существование каких то сил, но им пофиг на них.
Атеизм это совсем другое. Это как "лысый - это цвет волос". это люди, которые вообще не задумываются о всяких мракобесиях.
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Почему не включили дочь Лаврова - всегда в таких комментах появляется, хотя с 2012-го живет в России, хоть и гражданка сшп(по факту рождения) и так все остальные дети министров, насчет Золотова только не уверен) То что имеешь какое-либо гражданство - не показатель))) А то что у депутатов - это вообще пофиг, в случае конфликта(не дай бог) госдуму распустят первой - она нафиг не нужна)
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
успеваемость в школе никак не влияет на способность к наукам
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена