d_a_a_31
Боюсь спросить, где ТАМ логика? Мне стыдно, но не одной связи логической или другой не нашел.
И с заданием беда. С какого момента нужно переставать обращать внимание на значение слов?
И как вообще оценить верность выражения, НА значения слов в котором не обратили внимание?
:) улыбнуло.
ну что касается логики - логично предположить, что не нужно обращать внимание на смысл слов "халаты-бананы-велосипед-ноги". Что до остального - если принять за факт, что утверждение задачи просто не верно, то она не будет выглядеть столь абсурдной. Наличия ног недостаточно для езды на велосипеде.
Почему недостаточно? Очень даже достаточно - одноколесный велосипед в цирке, например. А вообще, и ног даже не нужно. Медведи в том же цирке лапами справляются...
114 комментариев
6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Боюсь спросить, где ТАМ логика? Мне стыдно, но не одной связи логической или другой не нашел.
И с заданием беда. С какого момента нужно переставать обращать внимание на значение слов?
И как вообще оценить верность выражения, НА значения слов в котором не обратили внимание?
:) улыбнуло.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена