"Если бы кто нибудь наконец то набрался смелости, вышел их этой бесполезной организации, за ним бы потянулся поток который развалил бы ее совсем, то на ее месте вероятно бы возникла какая то сильная и влиятельная структура, которая действительно бы берегла мир во всем мире."
"Если бы кто нибудь наконец то набрался смелости, вышел их этой бесполезной организации, за ним бы потянулся поток который развалил бы ее совсем..."
===================
ТС, интересуйся темой, раз пишешь такие вещи. К сожалению, он так и остался в одиночестве.
"После создания ООН были начаты 65 войн, и все в интересах одной страны, - заявил в 2009 году Каддафи. И порвал устав организации."
О чём бы Вам не говорили - Вам говорят про деньги. Структуры ООН существуют на взносы государств-членов. США финансируют 22% бюджета этой организации. Плюс Штаты (в лице города Нью-Йорк) несут расходы по пребыванию штаб-квартиры ООН. Плюс Штаты фактически содержат целую кучу стран-членов ООН, обладающих правом голоса. Российская Федерация покрывает 3% расходов ООН (СССР платил около 12%). Клиенты РФ - пожалуй, только Сирия и Венесуэла. Так чьё мнение для ООН более весомо и во сколько раз? Чтобы претендовать на большее внимание к российским интересам надобно собственную экономику подтянуть сначала.
Насчёт того, что бы выйти из ООН... Знакомый старшина мудро говорил: "Даже плохая дисциплина в армии всяко лучше полного бардака". Разрушив ООН, получим полный международный бардак. Дипломатические джунгли. Не в том мы состоянии, что бы в одиночку выживать в джунглях.
Как сказала американка Саманта Пауэлл: Мы главенствуем в мире отчасти потому, что главенствуем в ООН. Если мы свяжем себе руки и лишим эту организацию финансирования, которое используется для усилий по урегулированию конфликтов..., то это чрезвычайно сильно навредит интересам США». Также и интересам России, добавлю.
ООН прежде всего это возможность некоторым странам показать всему миру якобы коллективное взаимодействие государств в решении своих шкурных вопросов. Работа в ООН превратилась из диалога в постоянное протаскивание каких-нибудь одних резолюций и блокирование других. Видели заседания Собез ООН? Такое ощущение, что говорящие там говорят в никуда. Никто их не слушает и никто не собирается что-то обсуждать. Диалогов там нет, от слова вообще. Крупные страны договариваются между собой в кулуарах, а ООН используют что бы потом поорать вволю, если не договорились.
НАТО это сила, с ней приходиться считаться, а всякие ООН, ЕСПЧ, ОБСЕ и т.п. это просто клоуны с годовым бюджетом равным в 2-4 месяца поплавать на штатовском авианосце (10 миллионов в месяц).
Эти организации созданы для маленькой выкачки денег под нужды пары десятков бездельников и прохиндеев. И им идут навстречу только тогда, когда в принципе плевать на конкретное дело. Потому про Сирию (где нефть), Венесуэлу (где нефть) и т.п. места им даже тявкать глупо. А вот про нахер ненужную Савченко или матросов с буксира - это да, здесь они главная затычка!
Хм, а почему взят только 30-летний период? ООН вообще со своего основания мало преуспело в предотвращении войн и прочих геноцидов. Великие державы как вертели всех на бую, так и продолжают это делать. Право сильного, никуда не делось.
ООН - демократическая организация, поэтому там на голосованиях выигрывает большинство. А большинство сейчас - это Американская империя, ее верная собачка Британия, американские колонии, американские протектораты, ну и страны, которые американцы подкупили или запугали. России, Китаю, Сев.Корее, Ирану ловить там нечего - они всегда будут в меньшинстве. В общем, ООН сейчас - говорильня под американским контролем.
ООН давало баланс и площадку для разговора между капитализмом и коммунизмом. РФ стало капиталистическим и баланс явно нарушен. Поэтому и сила ООН сразу упала. Хотите с коммунистами поговорить, езжайте в Китай.
40 комментариев
6 лет назад
Ага. Почитай про Лигу Наций и как возникла ООН.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
===================
ТС, интересуйся темой, раз пишешь такие вещи. К сожалению, он так и остался в одиночестве.
"После создания ООН были начаты 65 войн, и все в интересах одной страны, - заявил в 2009 году Каддафи. И порвал устав организации."
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Насчёт того, что бы выйти из ООН... Знакомый старшина мудро говорил: "Даже плохая дисциплина в армии всяко лучше полного бардака". Разрушив ООН, получим полный международный бардак. Дипломатические джунгли. Не в том мы состоянии, что бы в одиночку выживать в джунглях.
Как сказала американка Саманта Пауэлл: Мы главенствуем в мире отчасти потому, что главенствуем в ООН. Если мы свяжем себе руки и лишим эту организацию финансирования, которое используется для усилий по урегулированию конфликтов..., то это чрезвычайно сильно навредит интересам США». Также и интересам России, добавлю.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Эти организации созданы для маленькой выкачки денег под нужды пары десятков бездельников и прохиндеев. И им идут навстречу только тогда, когда в принципе плевать на конкретное дело. Потому про Сирию (где нефть), Венесуэлу (где нефть) и т.п. места им даже тявкать глупо. А вот про нахер ненужную Савченко или матросов с буксира - это да, здесь они главная затычка!
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена