Церковь это объединяющий центр, символ и хранитель знаний о Вере. В противном случае очень скоро не будет ни христиан, ни буддистов, ни мусульман, а будут отдельные личности, изредка сбивающиеся в кучки, чтобы помолиться инопланетному разуму с Ниибуру, божеству Иуркадтасовюцовъ, академику Сахарову, своему айфону и чёрте знает ещё чему.
Даже языческие верования имели носителей и ревнителей знания в лице шаманов и жрецов.
Борьба с ведьмами берет свое начало с античных времен. Собственно не только с ведьмами. Сократа казнили за развращение молодежи и пр. Вы можете ответить достоверно сколько в античной Греции убито ведьм и ведунов и пр. по "моральным" статьям? А сколько ученых?
Нельзя сделать из зверя человека гуманного по щелчку выключателя, это процесс, который требует тысячелетия. И значительный успех уже достигнут. Нельзя отказываться от этого пути!
Церковь не тормозила развитие в средние века. После "темного средневековья" 5-8 века эпохи варваров, церковь активно собирает знания, создает университеты и науку для: "Того чтобы человек мог властвовать над явлениями природы..."
Но самый главный вклад, это то что церковь подготовила людей к гуманизации, подготовила религиозную и философскую основу.
атеистический СССР загнулся, Великий Китай в 20 веке превратился в страну наркоманов, Египет который строил пирамиды тоже того...
Так что все это брехня. Римская империя существовала тысячелетия все что она добилась это просто пук по сравнению с достижениями христианской цивилизации всего за какие-то 1000 лет.
Вот так и жили бы до сих пор, как белка в колесе тысячелетия делали бы одни и те же открытия, потом их херили и т.д. Разрушали целые империи войнами и пр.
Церковь действительно собирала знания. Но и она же фильтровала, что можно давать людям, чего нет. Церковь строила университеты и учреждала свою программу обучения, то что она считала нужным. Ну а большинство информации прятали от народа, ибо боялись, что если народ узнает больше, то ппц церкви придёт, потеряет власть над овцами...
Ученые средневековья - это церковные служители, священники и монахи. Поэтому при всем желании если и были какие-то идеологические ограничения, по факту у монахов был доступ ко всем материалам, ибо церковь не могла сама себя ограничить.
И собственно последующее появление христианского гуманизма, носителями которого оказались те же священники и монахи, либо ученые, философы окончившие христианские вузы говорит что церковь достаточно активно развивалась и существующая система образования и наука "Чтобы человек мог властвовать над явлениями природы" этому активно способствовали.
И если были какие-то политические моменты или амбиции отдельных личностей это еще не повод для обвинения церкви в насильной стагнации. Церковь того времени сделала очень много. Проблема была в том, что когда люди стали гуманнее, когда подросли духовно, они стали замечать все пороки носителей веры, что привело к некому диссонансу в отношении с католической церковью. И далее к реформации, работам Ницше, альтернатива теория Маркса и Энельса... и сейчас это тупик... многоточие вернее... Которое пытаются залить грязью. Но это совсем другая история.
Доктрина фашизма. Бенито Муссолини.
"В фашистском государстве религия рассматривается как одно из наиболее глубоких проявлений духа, поэтому она не только почитается, но пользуется защитой и покровительством…"
Ничего нового, просто строим обычное фашистское государство.
Странно, почему же америкосы в 45-м при встрече на Эльбе отмечали обилие крестиков и иконок у бойцов РККА, наверное оттого, что последние по твоему "превращались в фашистов"
Жил там с 1990 по 1994 год, ЗГВ, город Торгау, река Эльба и все 4 года отмечал на мосту это мероприятия. Общался и с американцами и с нашими генералами. Хватит нести бред которого никогда не было.
Как это связано? Школы и больницы строит муниципалитет, храмы - церковь, магазины это часные деньги... или вы с разными болячками ходите к одному ветеринару?
Странные вы люди, даже деньги чужие и то считать не умеете. Жертвы ЕГЭ.
Во-первых, я вообще не затрагивал тему налогов в той статье, так что пусть хитрит на здоровье. Я взял фрагмент, где перечислены источники дохода РПЦ. Вы не согласны - ваше право.
Во-вторых см. п.1, мне их налоги как-то фиолетовы.
"Назовите имя того чиновника, который предлагает Вам помолиться вместо строительства больницы. " - обязательно назову, после того, как Вы назовете имя человека, который вмество молитвы предлагает полечиться. Дешевая и старая попытка свести все к демагогии. В администрации работаете?
"И в чём эта госполитика выражается? Деньги из бюджета дают? А доказательства есть?"
Аллах дает! Докажи что нет! (С) :) (см. выше).
"В стране по разным оценкам от 75 до 93 процентов верующих и почему-то другие 7-25% требуют от них ехать куда-то за тридевять земель, чтобы посетить храм? "
Люди ездят (и даже ходят иногда) по святым местам за тысячи километров, а вы ссылаетесь на тех, кому лень на 10 км. потрусить задом? Не впечатлило.
<<Во-первых, я вообще не затрагивал тему налогов в той статье, так что пусть хитрит на здоровье. Я взял фрагмент, где перечислены источники дохода >>
Вы не фрагмент взяли, а дали ссылку на статью. Что Вы там хотели доказать мне не понятно.
<<обязательно назову, после того, как Вы назовете имя человека, который вмество молитвы предлагает полечиться. >>
Вместо молитвы лично я предлагаю, даже настаиваю полечиться. И не только вместо молитвы, но и вместо всякого рода псевдонаучной хрени, типа, цитроновых или магнитных браслетов, эликсиров Грабовского, посещения всяких шарлатанов и покупки втридорога бесполезных приборов.
<< Дешевая и старая попытка свести все к демагогии. В администрации работаете? >>
Когда начинают писать в подобном ключе, там: «пропагандон», «кремлебот», «свои тридцать копеек ты честно отработал» и т.п., у меня всегда возникают ряд вопросов.
Человек это искренне пишет или пытается так толсто, неуклюже и примитивно потроллить меня? Если он пишет это искренне, то он самовлюблённый и глупый идиот, которые полагает, что монополия на истину принадлежит только ему и все кто против это подкупленные наймиты его врагов или он сам работает за деньги и потому считает, что никто и никогда не высказывает своей позиции?
<< Аллах дает! Докажи что нет!>>
А, так тебе просто мечеть нужна вместо церкви? Ну, так бы и сказал.
<< Люди ездят (и даже ходят иногда) по святым местам за тысячи километров, а вы ссылаетесь на тех, кому лень на 10 км. потрусить задом? Не впечатлило. >>
Многие тут заявляли, что дело не в храме, а в том, что их мнение не интересует власти. И вдруг выясняется, что протестующих абсолютно не интересует мнение верующих людей.
"Что Вы там хотели доказать мне не понятно."
Мужичек, у тебя мания величия. Чтоб тебе что-то доказывать. Как и читать столько букв. Сходи на горшок и спать. Все. Адью.
Хорош нести пургу. Церквей стало однозначно больше, но школ последние годы менше не стало.
Село не в счёт, там и население убавилось.
Не будьте тупым стадом. Включайте мозги.
Вы когда такие картиночки с графиком используете, не забывайте указывать, что в РСФСР было три типа школ - начальные, неполные средние и средние. В 60-ых началось активное строительство школ, скажем так, полного цикла. Вместо трех старых школ, начальная, неполная средняя и средняя, строилась одна, включавшая в себя все три формы образования. К нулевым было трудно найти школу, которая не давала полного общего среднего образования. Так что сравнение в топку.
Ну жертвуйте на школы, больницы и дет.сады. Кто то запрещает? Давайте будем строить 3 библиотеки в сутки. Кто туда пойдёт а-уу. Какая связь между открытием храма и закрытием библиотеки.
прямая связь. государство перекинуло все свои федеральные расходы на местные бюджеты. одновременно, все крупные налогоплательщики, выведены в Москву. немного в Питере. в регионах мелочь, которую очень быстро разоряют. поэтому все регионы в долгах перед банкирами. и конечно, на библиотеки не хватает...
а что делает власть на собранные триллионы? активно "жертвует" на православные храмы.
вот и получается, школ меньше, уровень образования в этих школах, скоро выпускники будут только 2+2 и умение поставить крестик вместо фамилии. зато попы в порядке.
А понял, тупость учеников из за попов в порядке. Уровень образования, 2+2 не могут научить потому, что учитель тупой, ученик тупой или поп умный? Власть жертвует на храмы ??? Сколько власть уничтожила храмов, сотни тысяч. Бред пишите. Во всём попы виноваты, это уже было в нашей истории. Вот прогоним попов и заживём, сразу разбогатеем и поумнеем.
Ибо Иисус который Христос никому, кроме евреев, не обещал царствия небесного.
Источник:
Плюс три церкви, минус три школы в деньВо время освящения храма Всех Святых в Страсбурге Патриарх Кирилл заявил, что за последние десять лет РПЦ построила 30 тысяч новых храмов. В соцсетях сравнили эти темпы с ростом числа магазинов...
249 комментариев
6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Христианская цивилизация за 1000 лет добилась несоизмеримо большего, чем атеисты и язычники за 40000 лет.
Теоретически... будущее за дальнейшей гуманизацией христианской цивилизации, для чего нужен устойчивый фундамент христианской религии.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Даже языческие верования имели носителей и ревнителей знания в лице шаманов и жрецов.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Нельзя сделать из зверя человека гуманного по щелчку выключателя, это процесс, который требует тысячелетия. И значительный успех уже достигнут. Нельзя отказываться от этого пути!
Церковь не тормозила развитие в средние века. После "темного средневековья" 5-8 века эпохи варваров, церковь активно собирает знания, создает университеты и науку для: "Того чтобы человек мог властвовать над явлениями природы..."
Но самый главный вклад, это то что церковь подготовила людей к гуманизации, подготовила религиозную и философскую основу.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Так что все это брехня. Римская империя существовала тысячелетия все что она добилась это просто пук по сравнению с достижениями христианской цивилизации всего за какие-то 1000 лет.
Вот так и жили бы до сих пор, как белка в колесе тысячелетия делали бы одни и те же открытия, потом их херили и т.д. Разрушали целые империи войнами и пр.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
И собственно последующее появление христианского гуманизма, носителями которого оказались те же священники и монахи, либо ученые, философы окончившие христианские вузы говорит что церковь достаточно активно развивалась и существующая система образования и наука "Чтобы человек мог властвовать над явлениями природы" этому активно способствовали.
И если были какие-то политические моменты или амбиции отдельных личностей это еще не повод для обвинения церкви в насильной стагнации. Церковь того времени сделала очень много. Проблема была в том, что когда люди стали гуманнее, когда подросли духовно, они стали замечать все пороки носителей веры, что привело к некому диссонансу в отношении с католической церковью. И далее к реформации, работам Ницше, альтернатива теория Маркса и Энельса... и сейчас это тупик... многоточие вернее... Которое пытаются залить грязью. Но это совсем другая история.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
"В фашистском государстве религия рассматривается как одно из наиболее глубоких проявлений духа, поэтому она не только почитается, но пользуется защитой и покровительством…"
Ничего нового, просто строим обычное фашистское государство.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Странные вы люди, даже деньги чужие и то считать не умеете. Жертвы ЕГЭ.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Принятый бюджет публикуется в печати, а значит Вам не составит труд дать ссылку на нужный документ и указать статью расходов.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Во-вторых см. п.1, мне их налоги как-то фиолетовы.
"Назовите имя того чиновника, который предлагает Вам помолиться вместо строительства больницы. " - обязательно назову, после того, как Вы назовете имя человека, который вмество молитвы предлагает полечиться. Дешевая и старая попытка свести все к демагогии. В администрации работаете?
"И в чём эта госполитика выражается? Деньги из бюджета дают? А доказательства есть?"
Аллах дает! Докажи что нет! (С) :) (см. выше).
"В стране по разным оценкам от 75 до 93 процентов верующих и почему-то другие 7-25% требуют от них ехать куда-то за тридевять земель, чтобы посетить храм? "
Люди ездят (и даже ходят иногда) по святым местам за тысячи километров, а вы ссылаетесь на тех, кому лень на 10 км. потрусить задом? Не впечатлило.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Вы не фрагмент взяли, а дали ссылку на статью. Что Вы там хотели доказать мне не понятно.
<<обязательно назову, после того, как Вы назовете имя человека, который вмество молитвы предлагает полечиться. >>
Вместо молитвы лично я предлагаю, даже настаиваю полечиться. И не только вместо молитвы, но и вместо всякого рода псевдонаучной хрени, типа, цитроновых или магнитных браслетов, эликсиров Грабовского, посещения всяких шарлатанов и покупки втридорога бесполезных приборов.
<< Дешевая и старая попытка свести все к демагогии. В администрации работаете? >>
Когда начинают писать в подобном ключе, там: «пропагандон», «кремлебот», «свои тридцать копеек ты честно отработал» и т.п., у меня всегда возникают ряд вопросов.
Человек это искренне пишет или пытается так толсто, неуклюже и примитивно потроллить меня? Если он пишет это искренне, то он самовлюблённый и глупый идиот, которые полагает, что монополия на истину принадлежит только ему и все кто против это подкупленные наймиты его врагов или он сам работает за деньги и потому считает, что никто и никогда не высказывает своей позиции?
<< Аллах дает! Докажи что нет!>>
А, так тебе просто мечеть нужна вместо церкви? Ну, так бы и сказал.
<< Люди ездят (и даже ходят иногда) по святым местам за тысячи километров, а вы ссылаетесь на тех, кому лень на 10 км. потрусить задом? Не впечатлило. >>
Многие тут заявляли, что дело не в храме, а в том, что их мнение не интересует власти. И вдруг выясняется, что протестующих абсолютно не интересует мнение верующих людей.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Мужичек, у тебя мания величия. Чтоб тебе что-то доказывать. Как и читать столько букв. Сходи на горшок и спать. Все. Адью.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Село не в счёт, там и население убавилось.
Не будьте тупым стадом. Включайте мозги.
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
а что делает власть на собранные триллионы? активно "жертвует" на православные храмы.
вот и получается, школ меньше, уровень образования в этих школах, скоро выпускники будут только 2+2 и умение поставить крестик вместо фамилии. зато попы в порядке.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Источник:
А цитату можно?
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена