Ничего личного - только бизнес. США за 10 лет, прошедшие после феерического завершения программы "Space Shuttle", наконец допилили полный спектр средств доставки грузов и людей на орбиту. Конкуренты ("партнёры") им теперь ни к чему. А нужна монополия для получения политического влияния и извлечения сверхприбыли через установление монопольных цен.
Всё по Марксу, чё.
Та же самая история, что с "Северным потоком".
Политическое влияние используется для получения монопольного положения на рынке, а монопольное положение на рынке увеличивает степень политического влияния. Цель - деньги всего мира.
В таких случаях всегда хочется сказать: "А чего ждать 23-го года. Начнем прямо завтра". И всех пиндосов накуй. И пусть достают свои батуты и депилируют задницы.
Проблема в контрактах. Те, что уже давно заключены имеют неприятные финансовые штрафы, причем, для обеих сторон. Вот и назначили 23год - тогда (видимо) истекают уже заключенные договора а заодно, к этому времени штатовцам обещали "свои" ракеты, способные к выводу пилотируемых кораблей. Так что, "батут" и для нас будет не дешевый - а на эти деньги, замечу, содержат много предприятий. Если заказов на спутники не будет, то потребности одной только России к выводу объектов на орбиту очень скромная, буквально три-пять пусков в год. Терять финансирование этой области будет несколько...эээ... самоуверенно.
люди! вы нарвались на скотство некоторых... возможно это вообще один аккаунт, с которого происходит обгаживание любых комментариев не в пользу СШП, коими яростными почитателями они являются - почитайте, если не лень, все комменты конечно и у нас в РФ (хотя везде не медом намазано). вот эти у@бки:
Нуу, спорный вопрос, вы Китай со счетов зачем скидываете. По мне так очень даже прекрасная новость, мы с космосом всегда дружили (опять же все технологии, например бесшовная сварка и т.д., это все наши разработки). Китай при бабле, и тем более очень трудолюбивые. Да штаты наверняка европу под свои спутники подомнут, но это как бы и пофиг. Один Китай только (а еще и Индия) будут использовать российские космические технологии в несколько раз больше, чем вся европа.
Огорчу. Для начала, разговоры про "деньги у Китая" несколько преувеличены. Напомню, что все передовые предприятия построены в Китае ради дешевой рабочей силы, но Китаю они не принадлежат. Кстати, с 2004 (вроде) года частная собственность в Китае приравнена по защищенности к государственной и это прописано в их конституции. Так что, для "серьезных телодвижений" Китаю надо будет для начала национализировать большинство передовых заводов, что автоматически приведет к заморозке всех их счетов. Вот и ведет Китай "аккуратную" политику "и нашим и вашим". Так что на них, как и на Индию, в развитии Российской космической программы рассчитывать не стоит.
...российская и китайская милитаризация ...
Великая Американская Милитаризация, конечно же не считается...
И, таки да! Интересно каким образом данный "запрет" может повлиять на "милитаризацию"? Ужель Россия и Китай не сможет запускать свои военные спутники великими Американскими Ракетами? Дык, вроде, свои есть....
так же как и военные спутники США вряд ли запускали и запускают с использованием Российских и Китайских носителей.
Т.е. в чистом остатке : опять исключительная нация применяет громкие. но не соответствующие действительности, заявления для прикрытия собственных. чисто шкурных, интересов.
Вы фсё врети!
Посмотрите наипервейший канал - там усё харашо:
Все только в очередь встають чтобы у нас (самых лучших) что-то купить
Слава! Слава! Слава!
я вот чет понять не могу все писаются блин какой то маск тачки ради прикола в космос запускает... мол у них ракеты до альфы центавры долететь уже есть, нафига им свой спутник тогда запускать на нашем протоне??? и почему запрет не стал действовать уже ща, зачем ждать 2023 года...
Посмотрите сколько у США было пусков в прошлом году, именно их и на каких ракетах.
Выбор протонов для определенных спутников просто бизнес, ничего личного.
2023 могу предположить, что это срок действия текущих контрактов, при разывании которых положены штрафные санкции, а гос.деп США не сильно хочет покрывать убытки по расторгнутым контрактам.
Ну, понятно же, что не все (направления)! Как и мы. ))
Да, что надо выходить из жопы - это жопа, Вы правы!
Компанию, конечно, не скажу, но сообщу, что это связано с управлением полёта авиатранспорта (есть секретные компоненты). И, поверьте, конкуренты заграничные реально причмокивают... Я сам УДИВИЛСЯ!!!! Что мы смогли подвинуть, предложили новые вещи и они начали подкрадывать их... )))
Да, новых производств у нас на порядок меньше. Но разве это остановит тех, кто хочет так же, как и мы, попробовать покорить международный рынок? Нет.
А меж вами есть обычный спор троллинговый: кто круче США или Россия.
В чём-то одни, в чём-то другие.
Задача правителей делать так, чтобы талантливые ребята реализовывали свои мысли тут, а не там.
Ну, а так-то Вы же и сами понимаете, что РФ много есть чему гордиться уже сейчас. Мне, например, нравится международный проект по созданию первого промышленного термоядерного реактора, который естественно при местных ребятах делается. А ещё то, что в ЦЕРНе много наших технологий используется и увеличивается доля наших технологий и спецов на БАКе. Да, и в Дубну американцы рекгулярно ездят, чтобы совместные исследования делать. А в трёх последних местах делаются самые основные, самые ключевые и самые дорогостоящие исследования и технологии будущего. Как-то так...
если ты прочитаешь спор то я ни в одном месте не сказал что США круче, и про Россию даже не заикнулся, я всего лишь говорил что они не "просарали все полимеры"
тут недавно был пост из "сделано у нас" с гордым заголовком что российский язык программирования понравился гуглу (или что то подобное), а стоит копнуть, то компания оказалась Чешской, но основана Россиянами, и выходит что в РФ у них разработка, а прибыль в Чехии, так просто дешевле.
и так почти всегда, Российский Яндекс зарегистрирован в Голландии и тд и тп.
Вы все спорите об очевидном!
Чипы ключевые стараются сделать у себя ясно почему.
Хотя, если все ознакомитесь с заказным изготовлением чипов, то поймёте, что там что-то спионерить можно, а свою закладку вложить практически невозможно!!! (Охраняются от закладок в основном. А саму схемотехнику можно декомпозировать довольно спокойно. Можно купить готовый чип и его по слоям весь снять.)
Научные исследования в Малайзии или Ирландии (где там завод, писали сами?) делать некому, потому тут или в Швейцарии или Штатах делают науку.
Каждая страна заточена под своё. Где-то дёшево пошить трусы и кроссовки, где-то выяснить параметры туннельного эффекта в новом полупроводнике, типа арсенида галлия, который в СССР в 70-х исследовали, а чипы только появляются сейчас... Где-то проще вырастить подсолнечник... Где-то проще сдохнуть, в конце концов...
В мире глобальной экономики очень трудно говорить "чья компания". Вы правильно сказали, что имеет смысл говорить только о том, где делается и кем основной продукт компании. Если сделан в России и россиянами, то хорошо. Например, Венесуэльская компания нефтяная зарегистрирована в России. Что я должен гордится качеством её нефти? Она тут только налоги платит, а вся работа там - в Америке идёт.
Почему, давайте: мухи отдельно, котлеты тоже подвинем в сторону. ))
443 комментария
6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Всё по Марксу, чё.
Та же самая история, что с "Северным потоком".
Политическое влияние используется для получения монопольного положения на рынке, а монопольное положение на рынке увеличивает степень политического влияния. Цель - деньги всего мира.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
cherevichkin
мистер Конвей Твитти
AE
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Великая Американская Милитаризация, конечно же не считается...
И, таки да! Интересно каким образом данный "запрет" может повлиять на "милитаризацию"? Ужель Россия и Китай не сможет запускать свои военные спутники великими Американскими Ракетами? Дык, вроде, свои есть....
так же как и военные спутники США вряд ли запускали и запускают с использованием Российских и Китайских носителей.
Т.е. в чистом остатке : опять исключительная нация применяет громкие. но не соответствующие действительности, заявления для прикрытия собственных. чисто шкурных, интересов.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Посмотрите наипервейший канал - там усё харашо:
Все только в очередь встають чтобы у нас (самых лучших) что-то купить
Слава! Слава! Слава!
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Выбор протонов для определенных спутников просто бизнес, ничего личного.
2023 могу предположить, что это срок действия текущих контрактов, при разывании которых положены штрафные санкции, а гос.деп США не сильно хочет покрывать убытки по расторгнутым контрактам.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
одна сторона говорит что штаты УЖЕ ПРОСРАЛИ все направления
другая сторона говорит что не просрали.
жопа в том что у нас надо выходить из жопы.
если не секрет то что за компания.
но проблема в том что в штатах таких компаний, молодых, в сотни раз больше.
вот в чем проблема.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Да, что надо выходить из жопы - это жопа, Вы правы!
Компанию, конечно, не скажу, но сообщу, что это связано с управлением полёта авиатранспорта (есть секретные компоненты). И, поверьте, конкуренты заграничные реально причмокивают... Я сам УДИВИЛСЯ!!!! Что мы смогли подвинуть, предложили новые вещи и они начали подкрадывать их... )))
Да, новых производств у нас на порядок меньше. Но разве это остановит тех, кто хочет так же, как и мы, попробовать покорить международный рынок? Нет.
А меж вами есть обычный спор троллинговый: кто круче США или Россия.
В чём-то одни, в чём-то другие.
Задача правителей делать так, чтобы талантливые ребята реализовывали свои мысли тут, а не там.
Ну, а так-то Вы же и сами понимаете, что РФ много есть чему гордиться уже сейчас. Мне, например, нравится международный проект по созданию первого промышленного термоядерного реактора, который естественно при местных ребятах делается. А ещё то, что в ЦЕРНе много наших технологий используется и увеличивается доля наших технологий и спецов на БАКе. Да, и в Дубну американцы рекгулярно ездят, чтобы совместные исследования делать. А в трёх последних местах делаются самые основные, самые ключевые и самые дорогостоящие исследования и технологии будущего. Как-то так...
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
тут недавно был пост из "сделано у нас" с гордым заголовком что российский язык программирования понравился гуглу (или что то подобное), а стоит копнуть, то компания оказалась Чешской, но основана Россиянами, и выходит что в РФ у них разработка, а прибыль в Чехии, так просто дешевле.
и так почти всегда, Российский Яндекс зарегистрирован в Голландии и тд и тп.
Вот проблема.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Чипы ключевые стараются сделать у себя ясно почему.
Хотя, если все ознакомитесь с заказным изготовлением чипов, то поймёте, что там что-то спионерить можно, а свою закладку вложить практически невозможно!!! (Охраняются от закладок в основном. А саму схемотехнику можно декомпозировать довольно спокойно. Можно купить готовый чип и его по слоям весь снять.)
Научные исследования в Малайзии или Ирландии (где там завод, писали сами?) делать некому, потому тут или в Швейцарии или Штатах делают науку.
Каждая страна заточена под своё. Где-то дёшево пошить трусы и кроссовки, где-то выяснить параметры туннельного эффекта в новом полупроводнике, типа арсенида галлия, который в СССР в 70-х исследовали, а чипы только появляются сейчас... Где-то проще вырастить подсолнечник... Где-то проще сдохнуть, в конце концов...
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Почему, давайте: мухи отдельно, котлеты тоже подвинем в сторону. ))
Удалить комментарий?
Удалить Отмена