Я ж и говорю, что ничего! Слишком мало частиц. Они не могут оказать сколько-нибудь существенного влияния на такое массивное тело, как градусник. (Представьте градусник и 1 молекулу вещества в одном кубометре объёма.))) Поэтому градусник при такой малой концентрации вещества просто бесполезен (его там просто нечему ни нагревать, ни охлаждать). Но температура-то у этой молекулы в 1 кубометре есть! Поэтому температуру вещества в открытом космосе вычисляют аналитически через другие эффекты и проявления взаимодействия этих редких частиц с датчиками приборов.

да нет, я это понял. Вопрос уже был про другое, про то, как себя ведет градусник в космосе. ну спиртовой, или ртутный например. он же не может ничего не показать? А и тогда еще один момент интересен. Молекул нет, значит , по идее, космонавта должен больше волновать перегрев тела, а не замерзание( ну как в фильмах любят показывать) ? Тело ( живое) оно ведь не остывает - ему некуда просто отдать тепло ?

Тепло можно отдать двумя способами:
1) Поверхностный слой молекул тела (твёрдого), жидкости, облака газа и пр.) соприкасается с молекулами окружающей среды (для твёрдого) или того вещества, что подмешали к исходной жидкости, газу. В этом случае горячие молекулы (более быстро двигающиеся) стукаются об более медленные, разгоняют их (разогревают), а сами замедляются (остывают). Постепенно температура всех молекул уравнивается. Наглядный и очень точный физический эксперимент с уравниванием температуры: в одной части стола разместите кучку шаров (холодные молекулы) и запульните в неё шар (горячая молекула). Горячая начнёт очень быстро охлаждаться, встретившись с кучей холодных, а те, в свою очередь, немного разгорячаться.
Т. е. первый способ передать тепло - обменяться кинетической энергией (энергией движения). Это возможно только при соударении частиц вещества в плотной более-менее среде.

2) Частица может из более возбуждённого состояния перейти в менее, а разница энергетических состояний не пропадает, а уходит вместе с появляющимся фотоном (электро-магнитное излучение). Так вот именно электро-магнитное излучение (той же природы, что и свет, что и радиоволны телевидения, радио и сотовых телефонов) в инфракрасном диапазоне и уносит "тепло". На менее возбуждённый атом, испустивший фотон "теплового инфракрасного излучения", налетит другой, от удара первый снова возбудится, но ударивший станет двигаться медленнее (энергия же не откуда не может возникнуть!). Так круг замкнулся. Из шмотка вещества вылетел тепловой фотон, а само вещество таким образом мальца подостыло.
Электро-магнитной излучение распространяется само по себе в вакууме и уносит тепло.

Именно через излучение тепловое (а не конвекцией - соударениями частиц при перемешивании вещества) в вакууме можно излучать тепло. Так там вещи и остывают. Солнце 50 % своей энергии выдаёт в виде теплового инфракрасного. Лампа накаливания --- почти всю электроэнергию переводит не в свет (электро-магнитное излучение более высокой частоты, чем тепловое инфракрасное), а именно в тепло.

Кстати, в домах тепло не от того, что воздух обтекает батарею, нагревается и потом мы его тёплоту ошушаем (т. е. конвекционный нагрев), а именно благодаря излучению инфракрасному от стен.

Проверить легко:
Зимой в мороз открываем в нагретом доме все окна и за минуту весь воздух заменяется на очень морозный. Закрываем окна, но в доме тепло. )) (Стены-то не успели за минуту остать и продолжают пускать во все стороны лучи тепла.)

Можно и наоборот: в стылый сарай заносим тепловую пушку и она за минуту конвекционным способом нагревает весь воздух и тепло становится. Но, стоит выключить пушку и через пару минут эта жара превращается в лютый трындец. )) (Стены-то не успели нагреться. И конвекционным уже способом быстро всё тепло от молекул воздуха вобрали в себя.)

Как-то так...

Градусник в космосе будет показывать свою собственную температуру! (Нет же значительных масс вещества, которые могли его разогреть или охладить.) В тени он постепенно будет остывать (через излучение, способ 2) и продолжать показывать своё остывание. На солнце градусник вполне может начать нагреваться (тем же излучением Солнца) и показывать эту свою собственную повышающуюся температуру.

А космонавт в скафандре, как единая система, так же, как и градусник, может и начать охлаждаться в тени, и начать нагреваться на Солнце. Поэтому там у них климат-контроль БУДЬ ЗДОРОВ! )) Иначе, капец... 8 часов не продержаться за бортом, да ещё что-то осмысленное делать руками и башкой.

У них трубки вдоль всего тела проложены...

Вблизи Солнца нагреться не вопрос. Большая проблема --- охладиться при надобности (прохладного ветерка-то нет)!!! Ну, а этому посвящены целые трактаты! Есть даже капельные системы (с потерей нагреваемого хладагента). Такие на дальний перелёт не подойдут. Закончится бачок охлаждайки и чё?
В основном стараются лучистой энергией тепло отдать, т. е. способ 2 (электро-магнитное излучение в инфракрасном диапазоне волн), как наши стены, как наше Солнце... Радиатор за борт и вперёд. ))

Х.з. почему люди вечно путают элементарные понятия. Невесомости не будет нигде без свободного падения, но это не дает оснований заявлять, что невесомости нет вообще нигде.
Невесомость - отсутствие веса.
Вес - сила, с которой тело действует на опору или подвес в гравитационном поле.
Исходя из этого, любое тело, лишенное опоры, находится в состоянии невесомости. А куда оно при этом падает, на Землю, Луну, Солнце, не суть важно.

Да хоть с табуретки, какая разница?

а с унитаза подойдет?

Выше написал по этому же поводу развёрнутее.