Мде, что в далекие 60 делал СССР,- для современной РФ при совсем не сказочном долб-йопе не возможно в принципе, к сожалению =(
Зато специальных попов завели для обмахивания ракет и космонавтов, и храмов скверны по 3 штуки в день штампуют - ученых, врачей и космонавтов там готовить будут не иначе...
Когда был шкетом, то нашел на даче научно-фантастические романы годов 60-70-х. Там хватало про Венеру, про зеленое небо, невиданных существ и пр. Жажда познания это норм.
"В декабре 70-го г. первый в истории космонавтики аппарат КОСМИЧЕСКОГО происхождения высадился на поверхность данной планеты." - а можно узнать, на какой планете был сделан данный аппарат!?
ну блин, написанно же, что космического происхождения, какие планеты к черту, рептилоиды собрали аппарат в коцмасе и скинули на венеру, а патомка мана прислали фотки прям в КГБ
Не, с Венерой мимо. Слишком сложно. Есть более привлекательные места - Луна, Марс, Европа, Энцелад, Ганимед и тд.
Все-таки справляться с холодом и отсутствием давления куда проще, и это давно испытано.
Кстати, на Ганимеде есть магнитное поле, что весьма полезно, да и Юпитер его прикрывает.
Ага, не наши, а гуманоидов с Проксима Центавра. Полетят. Еще и посмотреть на 15 млрд землян, копошащихся в говне на Земле, будут экскурсии возить, объяснять своим школьникам, как ориентация на дикарей и нежелание разумно планировать деторождение уничтожает цивилизации.
Я конечно тогда ещё не родился. Но если мне память не изменяет Венера вообще не пригодна для жизни. Та на кой чёрт там что-то пытаться создать? Я к тому, что все технологии аля *купол жизни* проще и удобнее тестировать и развивать на Луне и Марсе. Крайне неоднозначная статья. Слабо верится.
Проблема создания базы вне земли настолько сложная, что нельзя вот так измерить "проще" или "сложнее".
На Луне очень мелкий реголит - крохотная и острая (из-за отсутствия ветра, который ее гоняет и обтесывает) пыль. Эта пыль очень хорошо проникает в мельчайшие складки скафандров и любые механизмы. Действия как образив, эта пыль будет очень быстро уничтожать любые движущиеся поверхности (вкладки скафандров, петли шлюзов, оси машин и т.д.). Кроме того, в каком-то объеме она будет скапливаться и в помещениях, попадая в легкие. Т.е. прожить неделю-месяц на луне можно, но постоянную обитаемую базу строить очень тяжело.
Гравитация также является проблемой и для Луны и для Марса - прожив там несколько лет человек не сможет вернуться на Землю - кости ослабнут, сердечная система переадаптируется...
И это только 2 проблемы ,которых там сотни. Именно поэтому развитие космической отрасли такое дорогое, долгое, сложное, но безумно интересное!
Ну и к Венере - там действительно жить нельзя (давление 60 атм, 400 градусов и т.д.) Но снизить 60 до 1 проще, чем поднять с 0 до 1 на Марсе в данном случаи. Водоросли помогут. Проблема только в воде, которую уносит солнечным ветром последний миллиард лет. Первое, что необходимо сделать, это перенаправить достаточное количество ледяных комет на траекторию столкновения с Венерой. Да, наши технологии еще слабоваты для задачи доставки воды на другие планеты, но развитие идет.
Кроме атмосферы, например у Марса есть еще энергетическая проблема. Все производство требует колоссальных затрат энергии, а из-за удаленности от Солнца, на Марсе энергии значительно ( в разы) меньше, чем на Венере, если говорить о солнечных панелях. Но это пока единственный способ добыть энергию в адекватных количествах за пределами Земли.
в 60е никто не знал какие на Венере условия. Видели в телескопы плотную атмосферу, но понятия не имели ни про состав атмосферы, ни про температуры. Её действительно считали максимально похожей на Землю. Потом начали отправлять зонды, поняли что планета совсем не дружелюбна. даже зонды дольше пары десятков минут не выдерживали. Для сравнения, на Марсе аппараты работают годами. Марсоход Опортюнити отработал 14 лет, пока его солнечные панели песком не засыпало во время урагана.
Прямо-таки "неизбежно"? Элон Маск forever?
Частный капитал интересуют три вещи: во-первых, деньги, во-вторых, деньги и, наконец, в-третьих (как не удивительно), деньги.
В настоящее время ни одна из планет, кроме Земли, не обещает никакой нормы прибыли, способной заинтересовать капиталиста. Так что капиталисты продолжат превращение ресурсов Земли, принадлежащих всему человечеству, в личный капитал. Если планеты и будут осваиваться, так исключительно за счёт бюджетных средств. Частники будут участвовать в "освоении" не планет, а бюджетного пирога. Как это делает Элон наш замечательный Маск.
Точно так же думали обыватели в 60-х годах. Что вот-вот полетят звездолеты с колонистами во все концы галактики. А оказалось, что даже построить одну орбитальную космическую станцию - это почти непосильная ноша.
Не всегда линейная экстраполяция (по принципу, было мало - стало больше - будет ещё больше) является правильной. Галеоны от драккаров принципиально не отличались. А вот межпланетные полёты от полётов на орбиту отличаются кардинально. Освоение планет требует гигантских начальных капиталовложений. Никто в здравом уме не будет изымать из бизнеса такие средства при неясном результате. Добыча полезных ископаемых со дна океана намного проще и экономичнее - и где же морские Элоны Маски?
Викинги - это грабители и разбойники. В этом смысле таки да, Элон Маск - викинг.
73 комментария
6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Зато специальных попов завели для обмахивания ракет и космонавтов, и храмов скверны по 3 штуки в день штампуют - ученых, врачей и космонавтов там готовить будут не иначе...
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Все-таки справляться с холодом и отсутствием давления куда проще, и это давно испытано.
Кстати, на Ганимеде есть магнитное поле, что весьма полезно, да и Юпитер его прикрывает.
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
На Луне очень мелкий реголит - крохотная и острая (из-за отсутствия ветра, который ее гоняет и обтесывает) пыль. Эта пыль очень хорошо проникает в мельчайшие складки скафандров и любые механизмы. Действия как образив, эта пыль будет очень быстро уничтожать любые движущиеся поверхности (вкладки скафандров, петли шлюзов, оси машин и т.д.). Кроме того, в каком-то объеме она будет скапливаться и в помещениях, попадая в легкие. Т.е. прожить неделю-месяц на луне можно, но постоянную обитаемую базу строить очень тяжело.
Гравитация также является проблемой и для Луны и для Марса - прожив там несколько лет человек не сможет вернуться на Землю - кости ослабнут, сердечная система переадаптируется...
И это только 2 проблемы ,которых там сотни. Именно поэтому развитие космической отрасли такое дорогое, долгое, сложное, но безумно интересное!
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Кроме атмосферы, например у Марса есть еще энергетическая проблема. Все производство требует колоссальных затрат энергии, а из-за удаленности от Солнца, на Марсе энергии значительно ( в разы) меньше, чем на Венере, если говорить о солнечных панелях. Но это пока единственный способ добыть энергию в адекватных количествах за пределами Земли.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Частный капитал интересуют три вещи: во-первых, деньги, во-вторых, деньги и, наконец, в-третьих (как не удивительно), деньги.
В настоящее время ни одна из планет, кроме Земли, не обещает никакой нормы прибыли, способной заинтересовать капиталиста. Так что капиталисты продолжат превращение ресурсов Земли, принадлежащих всему человечеству, в личный капитал. Если планеты и будут осваиваться, так исключительно за счёт бюджетных средств. Частники будут участвовать в "освоении" не планет, а бюджетного пирога. Как это делает Элон наш замечательный Маск.
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Викинги - это грабители и разбойники. В этом смысле таки да, Элон Маск - викинг.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена