Насколько знаю, у художников "вырисовывание" считается моветоном. Так что, даже если это и не фотошоп, ценности в этих "картинах" - ноль. Да и какой смысл вручную делать то, что за секунду может сделать какая-нибудь Призма и принтер?
Ну и, если это не фотошоп, то художник этот демонстрирует завидную работоспособность, ведь на то чтобы тщательно все линии хотя бы на одной картине нарисовать, должно быть уходит уйма времени, а он очень плодовит ))
А может этот "моветон" лишь оправдание отсутствия данного скила у мэтров? Любой может начертить и закрасить геометрическую фигуру, заложив в неё "глубокий смысл и ответы на все вопросы". А вот CTRL+C и CTRL+V с помощью карандаша может далеко не каждый. Да, возможно здесь нет этого "глубокого" чего-то, нет "души". Но, черт..., это красиво. К тому же это приносит создателю моральное удовлетворение и финансовую независимость. И что в этом плохого?
А какой смысл рисовать настолько реалистичные картины? Если она как фотография, зачем она нужна? Фотография проще и быстрее.
К тому же рисует он наверняка с фотографии, механически копируя линии и оттенки.
Художник - творец. Должен создавать что-то своё, проецировать окружающий мир через себя, выражать что-то.
А это получается, что он выполняет работу вместо фотоаппарата и принтера. Смысла ноль!
идиот, если бы фламандские живописцы писали картины годами, онЕ бы с голоду перемерли... ну не было у них Мединского который бы их содержал... учился он... засунь свою диплому под хвост ближайшему быку...
То машины, а здесь карандашик.
Ну удиви мир - сделай фотку и скажи - вот я наваял! Смотрите, голубь как живой. Все покрутят пальцем у виска. Сделай ксерокопию фотки - на тебя посмотрят как не дебила.
Повтори это используя карандаш - и все будут восторгаться и говорить о твоем огромном таланте.
P.S.
Поле копают не из любви к искусству. А вот собирают картины известных художников, зачем? Ведь можно сделать копию и очень недорого.
"Сделай ксерокопию фотки - на тебя посмотрят как не дебила.
Повтори это используя карандаш - и все будут восторгаться и говорить о твоем огромном таланте. "
- Вот и говорю, мир сошел с ума.
Эта работа, по копированию фотографии карандашом - сродни копанию поля лопатой. Долгая, нудная. Копирование - это не творчество. Это повторение уже созданного, пусть и необычно сложным путем.
То же в ручную делают, спицами с победитовыми наконечниками набивают.
И ластиком не сотрешь. Что то не вижу толп поклонников их творчества.
А рисунки то же не отличишь от фото.
Ошибешься. Лично знаком с человеком которое это делает, и видел как он это делает.
Машины появились недавно, а глянь на кладбищах есть старые могильные камни с якобы фото, так вот тогда китайских принтеров еще не было.
Художник буквально выбивает рисунок пучками спиц, и от количества спиц в пучке, получаются разной насыщенности контуры и заполнения.
Наверно это будет для тебя открытием, но глянь видосик. Ну и диз тебе за диз)))
116 комментариев
6 лет назад
Ну и, если это не фотошоп, то художник этот демонстрирует завидную работоспособность, ведь на то чтобы тщательно все линии хотя бы на одной картине нарисовать, должно быть уходит уйма времени, а он очень плодовит ))
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
К тому же рисует он наверняка с фотографии, механически копируя линии и оттенки.
Художник - творец. Должен создавать что-то своё, проецировать окружающий мир через себя, выражать что-то.
А это получается, что он выполняет работу вместо фотоаппарата и принтера. Смысла ноль!
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
И никакого отношения к искусству не имеет.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Причем тут это? Да пусть он хоть филателист. В чем тут талант то?
Он копиист. Делает копии. Механическую нудную долгую работу. Какую машина сделает за минуту, он далет неделю.
Чем это хорошо?
Следуя такой логике, и поле вспахать вручную лопатой - круто. Только вот комбайн сделает то же самое быстрее и проще. Так и тут.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Ну удиви мир - сделай фотку и скажи - вот я наваял! Смотрите, голубь как живой. Все покрутят пальцем у виска. Сделай ксерокопию фотки - на тебя посмотрят как не дебила.
Повтори это используя карандаш - и все будут восторгаться и говорить о твоем огромном таланте.
P.S.
Поле копают не из любви к искусству. А вот собирают картины известных художников, зачем? Ведь можно сделать копию и очень недорого.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Кто-то из любви к искусству, а кто-то вкладывает капитал.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Повтори это используя карандаш - и все будут восторгаться и говорить о твоем огромном таланте. "
- Вот и говорю, мир сошел с ума.
Эта работа, по копированию фотографии карандашом - сродни копанию поля лопатой. Долгая, нудная. Копирование - это не творчество. Это повторение уже созданного, пусть и необычно сложным путем.
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
И ластиком не сотрешь. Что то не вижу толп поклонников их творчества.
А рисунки то же не отличишь от фото.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Машины появились недавно, а глянь на кладбищах есть старые могильные камни с якобы фото, так вот тогда китайских принтеров еще не было.
Художник буквально выбивает рисунок пучками спиц, и от количества спиц в пучке, получаются разной насыщенности контуры и заполнения.
Наверно это будет для тебя открытием, но глянь видосик. Ну и диз тебе за диз)))
Удалить комментарий?
Удалить Отмена