У всех 100500 т. фотографий на телефоне, компьютере, хрена вы их смотрите, а портрет или копия фото, нарисованное человеком можно и в рамку, на стену повесить.
какой смысл в такой примитивной копиистике? Вопрос даже не к этому перцу, выполняющему заказы, а к заказчикам - на х*я им перерисованное фото? Деревенская эстетика?
интересно, а использующие "картины по номерам" тоже себя ох*енными художниками мнят?
Это не сложно, и не считается даже стилем отдельным, а именно просто техникой и не более. Если знать "секреты" этой техники, рисовать подобные вот копи-пэйст "шедевры с любых фоток совсем не проблема.
А вот взять и сыграть на пианино Лунную сонату например, очень хорошо прям... В этом есть какой-то смысл? Или это ремесло - просто нажимать на клавиши.
Да-да ....Вот никогда такого не было и вот опятьююю
Я уже как то писал об этом.....Покажите мне талантливые гиперреалистичные зарисовки художников до ну хотя бы до 2010 года ну т.е. что бы их авторство было ДО РАЗВИТИЯ фотошоп программ.....Пожалуйста))))
С натурщиков больше и давно уже никто не рисует. Делают их фотку, со светом подходящим, и всё, домой отпускают, если что. Но чаще всего заказчик сам приносит уже готовую фотку и просит ее перерисовать "точь в точь". Ей богу, не вижу смысла в подобном.
Так это ж кадр из фильма. Поставили на паузу, на видике и нарисовали. Тоже самое. А вот старинные портреты неизвестно насколько там реализм был, т.к. чаще всего богатые заказчики просили всегда их образы "приукрасить". Прыщи убрать. Там подтянуть...тут "подрезать"...в общем, выходило часто далеко не то что в реале из себя представляли эти заказчики. Скорее всего, если этот портрет из той эпохи, тоже самое с ним. Не ведитесь. Гипер-реализм тогда был вообще не в почете. Никто не хотел тогда видеть свои минусы. Да и портреты маслом это на века. Никто не захочет себя запечатлять на века прящавым, низким, толстым, кривым, уродливым и т.д. Тож самое чем сегодня страдают многие те, кто редактирует свои фотки через кучи фильтров в телефонах или в фотошопе.
раскрою секрет
распечатка на лазерном принтере (или копия на стандартном "ксероксе") легко подчищается обычным ластиком. А в случае печати на гладкой плотной бумаге и просто пальцем.
кого он вжигает?не неси ахинею.
он порошок спекает и только то.
если порошок не прилип (на глянцевой открытке к примеру) он черными соплями отваливается.
не веришь - попробуй.
116 комментариев
6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
интересно, а использующие "картины по номерам" тоже себя ох*енными художниками мнят?
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Я уже как то писал об этом.....Покажите мне талантливые гиперреалистичные зарисовки художников до ну хотя бы до 2010 года ну т.е. что бы их авторство было ДО РАЗВИТИЯ фотошоп программ.....Пожалуйста))))
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
распечатка на лазерном принтере (или копия на стандартном "ксероксе") легко подчищается обычным ластиком. А в случае печати на гладкой плотной бумаге и просто пальцем.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
он порошок спекает и только то.
если порошок не прилип (на глянцевой открытке к примеру) он черными соплями отваливается.
не веришь - попробуй.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Совсем молодежь со своими "облаками" разучилась принтерами пользоваться
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена