Судя по негодованию, вы даже трахаетесь во благо партии и родины))) Вот лично я могу себе позволить 2х детей, родили 2х, третьего не заводим. Если тебе с одним тяжело, то не заводи, а ещё лучше на себя со стороны взгляни, может дело в тебе? Я не понимаю,чем нужно заниматься, что бы зарабатывать меньше 60тыс, учись получай хорошую профессию, ищи нормальную работу, или Путин не даёт?
Ты дибил, женщина принимаете единоличное решение рожать или нет, если она захочет то может и с презерватива сперму слить и забеременить, потом ДНК экспертиза и алименты. Мужчина никак на процесс деторождения, кроме предохранения повлиять не может.
На мой взгляд это нарушение принципа равноправия родителей. Ребенок проживает с одним родителем, второй родитель платит алименты, которые компенсируют его обязательства по содержанию ребенка. Возложение обязанности обеспечить жильем ребенка только на одного родителя нарушает этот принцип.
Это они пытаются видимо так решить проблему того что нынешние молодые люди не думают о детях - они говорят мне негде жить - и вот решили что если у следующего поколения будет жилье - то может они начнут плодиться.... походу так
И это верное решение. У нас не только бегают от алиментов, но и поддерживают тех, кто бегает. Удивительно.
Ребенок должен жить в нормальных условиях. А значит аренда до совершеннолетия абсолютно верное решение.
Жилье ребенку нужно обеспечить не до совершеннолетия, а к совершеннолетию. Это очень большая разница. Меня, например, мои неразведенные родители к моему совершеннолетию отдельным жильем не обеспечивали -- сам въёживал на двух работах и к 30 купил. Почему разведенные родители (и, естественно, конкретно отец) должны это?
Какой же бред! Законодатели не понимают элементарную вещь, те алеменщики которые до сих пор платили, уйдут в чёрную зп и будут всеми способами избегать выплат и будет рости доля уклонистов. Надеюсь на каком-то эта[мат]равый смысл восторжествует, хотя в этом есть сомнения
122 комментария
6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
правильнее так:
Минюст РФ в очередной раз, переложил прямые обязанности государства, на плечи родителей
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Ребенок должен жить в нормальных условиях. А значит аренда до совершеннолетия абсолютно верное решение.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена