Понятно. В ход пошел аргумент из разряда сам дурак. Пинать на Фукусиму бесполезно. Чернобыль в разв страшнее и тяжелее по последствиям. Я уж молчу, что полностью рукотворная технология. Если бы у кого-то руки не чесались то и взрыва бы не было в Чернобыле.
да все они предположили... не надо совсем уж по задорновски к ним относиться, они в бизнесе не такие тупые как дядя Миша завещал, тем более в такой серьезной отрасли как ядерная энергетика. скорей всего все эти риски при проектировании были учтены и были закладки соломы на случаи землетрясений и цунами. вопрос в жадности. кто по жадничал? амеры которые за повышение НАДЕЖНОСТИ заломили несусветную цену? или яппы не захотевшие построить АЭС в горах и не желавшие оплачивать повышение устойчивости к цунами?
а предъявлять США что то Япония не станет во первых как тут уже сказали: хвост собакой не виляет.
а во вторых хитроседалищные пиндосы наверняка в бумажках наворотили формулировок и крючков что по всем статьям самураи сами виноваты
Хз. Но сам факт. Строить такое. На берегу ........ это большие риски. Для всего живого. Как бы ты не подкладывал соломку. Весь мир теперь травит себя. А по хорошему. Надо бы счёт выставить. Японцам. Что бы оплачивали расходы на содержание анко больных.
58 комментариев
6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
а предъявлять США что то Япония не станет во первых как тут уже сказали: хвост собакой не виляет.
а во вторых хитроседалищные пиндосы наверняка в бумажках наворотили формулировок и крючков что по всем статьям самураи сами виноваты
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена