Красивая сказочка для эффективных менеджеров. Можно рассказывать про оптимизацию вечно. А ведь внутри этих 20% распределение точно такое же, да?
То есть получаем, что 4% усилий дают 64% результата! Это же бомба. Ну то есть достать мясо из морозилки и пачку макарон из шкафа - обед на 64% готов, можно к столу. Ой, а почему оно так не работает?
Многим программистам нравится старое правило 20/80. Оно выглядит разумным: 80% людей используют 20% функциональности. Поэтому вы полагаете что вам нужно реализовать всего лишь 20% функциональности, и вы сможете продать продукт 80% аудитории.
К сожалению, эти 20% разные. Пользователи используют разный набор функциональности. За последние 10 лет я слышал про дюжину компаний, непоколебимых в своём нежелании учиться на чужих ошибках, которые пытались выпустить «лёгкий» текстовый редактор, реализующий 20% функциональности. Эта история такая же старая как компьютеры. В большинстве случаев они дают свою программу журналисту для написания обзора, журналист тестирует программу путём написания в ней этого обзора, и после этого журналист пытается найти функциональность по подсчёту количества слов в документе, которая ему нужна потому что большинство журналистов связаны строгими требованиями к числу слов в статье. Но эта функциональность отсутствует – потому что это те самые «80% функциональности которые никто не использует». А журналист пишет статью что программа хорошая, раздутое ПО это плохо, но он не может использовать эту программу потому что она не считает количество слов. Если бы я получал по доллару каждый раз когда это происходит я был бы счастлив.
Когда вы начинаете продавать ваш «лёгкий» продукт, и вы говорите людям «смотрите, всего один мегабайт» люди счастливы, но после этого они спрашивают о жизненно важной для них функциональности, продукт её не поддерживает, и они его не покупают.
Перефразирую покороче. 80% верят в то что Закон Парето работает и по этому только 20% людей занимаются делом, а остальные страдают хернёй потому что думают что они среди других 20%
"Он же проверил это правило на зеленом горошке в своем саду: 20% стручков дают 80% всего урожая."
В его "саду", знаем мы эти сады в полсотки, может и так. Поливать надо, ухаживать... Я своими глазами видел совсем иное.
«95% населения идиоты» (с)
И где здесь 80/20?
13 комментариев
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
То есть получаем, что 4% усилий дают 64% результата! Это же бомба. Ну то есть достать мясо из морозилки и пачку макарон из шкафа - обед на 64% готов, можно к столу. Ой, а почему оно так не работает?
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
детский сад . Мы впереди планеты всей и не подчиняемся каким-то там законам
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
К сожалению, эти 20% разные. Пользователи используют разный набор функциональности. За последние 10 лет я слышал про дюжину компаний, непоколебимых в своём нежелании учиться на чужих ошибках, которые пытались выпустить «лёгкий» текстовый редактор, реализующий 20% функциональности. Эта история такая же старая как компьютеры. В большинстве случаев они дают свою программу журналисту для написания обзора, журналист тестирует программу путём написания в ней этого обзора, и после этого журналист пытается найти функциональность по подсчёту количества слов в документе, которая ему нужна потому что большинство журналистов связаны строгими требованиями к числу слов в статье. Но эта функциональность отсутствует – потому что это те самые «80% функциональности которые никто не использует». А журналист пишет статью что программа хорошая, раздутое ПО это плохо, но он не может использовать эту программу потому что она не считает количество слов. Если бы я получал по доллару каждый раз когда это происходит я был бы счастлив.
Когда вы начинаете продавать ваш «лёгкий» продукт, и вы говорите людям «смотрите, всего один мегабайт» люди счастливы, но после этого они спрашивают о жизненно важной для них функциональности, продукт её не поддерживает, и они его не покупают.
Заключение: Если Ваша стратегия «80/20» то продукт будет очень плохо продаваться. Такова жизнь. Эта стратегия стара как сама индустрия ПО и она не приносит денег. Удивительно сколько директоров компаний думают что это сработает. © Джоель Спольски
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
63 процента просмотрели пост,37 поставили оценку.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
В его "саду", знаем мы эти сады в полсотки, может и так. Поливать надо, ухаживать... Я своими глазами видел совсем иное.
«95% населения идиоты» (с)
И где здесь 80/20?
Удалить комментарий?
Удалить Отмена