Спорная тема. Если водитель трамвая не признает свою вину и будет напирать на невозможность остановки, то поможет только автотехническая экспертиза. Что бы там не говорили, про преимущество трамвая и прочее, но правоприменительная практика такова. Если трамвай имел возможность остановиться, то он должен был это сделать. Таранить стоящий транспорт никто ему права никогда не предоставлял. Поскольку тут имеются видеозаписи, то любой эксперт выяснит сколько времени авто стояли на рельсах, выяснит видимость на данном участке для водителя трамвая, выяснит разрешенную скорость (или вообще реальную, если "ЧЯ" имеется) и посчитает сколько времени прошло с момента когда водитель трамвая должен был увидеть препятствие в виде стоящих авто и успел бы он за это время остановиться. Всё. Если не успевал, то опаньки, если таран был произведен специально или дама просто "спала", то Парк (его страховая) попал на бабки, а вагоновожатой выговор и всё.
Реальный случай с профильного форума:
==========================================
...
Попал в аварию с участием трамвая. Начал движение от обочины за светофором, остальные участники движения в том числе и трамвай в это время стояли на красном свете. Через 100м начал совершать поворот налево во двор. Выехал на трамвайные пути и стал пропускать встречные машины(2 легковушки и троллейбус), которые ехали растянуто, это заняло секунд 30-40. При пропуске троллейбуса, мне в задний бампер приехал трамвай, от удара машину отбросило на метр вперед/влево. Те пока я стоял пропускал, он успел тронуться со светофора, проехать эти 100м и затормозить в меня. Дорога была прямая видимость хорошая. С моей стороны на лицо не пропуск трамвая, что я должен был делать если бы заметил его все-таки, уходить обратно вправо на полосу? Так там тоже машины едут опережая трамвай. Вообщем для меня ситуация непонятная. Или же если я уже начал поворот и стою на трамвайных путях пропуская машины, то трамвай должен был остановиться?
============================================
Короче, дальше история развивалась так. Вагоновожатая стала вещать, что товарищ влез перед ней и она не успела остановиться. ДПС приняли эту версию и сделали его виновным. Пока разбирались и прочее пострадавший нашел запись с уличной (магазинной?) камеры, на которой видна его долгое время стоящая машина и уже потом влетающий в неё трамвай. Итог: мужик не виновен, у него началась возня со страховой трамвайного парка, но это уже к делу не относится.
Тут лучше не на "мою" фотку смотреть (она тут только чтобы показать откуда трамвай ехал), а если интересны детали, то посмотреть на Гугло-картах. Там все знаки, направления, ширина полос...всё видно.
Ну раз Вы спрашиваете, значит ответ для Вас не очевиден...
Обратите внимание на любой перекресток с резделительной полосой у Вас в городе. Встречная полоса на ВСЕХ перекрестках "выделена" кирпичом. Чтобы никто совершая маневр на неё вдруг не решил заехать. Поэтому на Ваш вопрос "До этого места можно ехать по встречке?" ответ такой - Нет, нельзя. На перекрестке перед этим вист точно такой же знак, и на предыдущем перекрестке и т.д.
При первом ракурсе ещё мог понять, если нерегулируемый перекрёсток и все дела, но со второго видео стало видно, что это просто быдланы стоящие на путях при запрещающем им сигнале светофора.
И что же им сигнал светофора запрещает? Поворот налево? Они как бы стоят и ждут, когда у них возможность появится для завершения маневра, который они начали на разрешающий сигнал светофора
Не думаю что водитель трамвая права. Смотреть надо вперед. В салоне люди, в машине тоже может например грудной ребеночек находиться. Привыкла наверное к повышенным приоритетам и перестала следить.
Вы же видите, что сзади его подпер регистратор и куда ему??? По вашей логике, если он пусть и нарушил правила, то водитель трамвая должна была добавить скорости и рубануть так что бы все в машине умерли и в трамвае тоже. А вину на водителя машины перевести - а че он ведь правила нарушил.
Людьми надо быть!!!!
Вы же видите, что сзади его подпер регистратор и куда ему??? По вашей логике, если он пусть и нарушил правила, то водитель трамвая должна была добавить скорости и рубануть так что бы все в машине умерли и в трамвае тоже. А вину на водителя машины перевести - а че он ведь правила нарушил.
Людьми надо быть!!!!
Был свидетелем столкновения трамвая и "Икаруса" в Питере на перекрёстке Московского проспекта и ул. Фрунзе (точнее -- ехал в этом самом трамвае :) ). Трамвай скулой въехал прямо в середину морды "Икаруса". У "Икаруса" морда в хлам -- вмятина (мягко сказано) в форме скулы трамвая. Трамвай же даже с рельсов не сошёл. Трамвай -- танк ещё тот! )))
Мне одной показалось, что первое фото не соответствует двум видео? Видела ниже комментарии, что мол, нельзя по пешеходному переходу ехать, так что водятел вдвойне козёл. Его уверяли, что там перекрёсток. Так вот верхнее фото как раз и показывает хёндаёныша под номером 609 на пешеходной дорожке, о чём говорит даже знак. А вот на видео явно видно, что перекрёсток и даже поворачивает машина другая и поворачивает в другую сторону. Может и место даже другое, хоть и похожее. И водитель стоял на перекрёстке на трамвайных путях заканчивая манёвр и пропуская встречный поток. Это его не оправдывает, но... однако в ПДД чётко сказано"трамвай имеет преимущество" и нечего торчать на путях. А водитель трамвая безусловно тормозила, просто трамвай не машина и так быстро останавливаться просто не может, а про это многие не думают.
Место то же самое. И это перекрёсток. До и после него -- пешеходные переходы. 126-й "тойотыш" ( :) ) поворачивал в одну сторону, 609-й "хёндаёныш" ( :) ) -- с противоположной полосы навстречу. Оба были на путях. Оба и "заработали".
Если строго по ПДД, первый водитель должен был убедиться, что проедет перекресток, про второго и так понятно) Но ведь и тетька должна была дать первому водителю уехать с перекрестка, она же далеко была... Что ей мешало штатно затормозить?
А, по понятиям, виновата тетька-водитель трамвая. Ибо как иначе то в таком месте повернуть?
там тетка видела путь за километр.могла ехать просто медленнее.Там перекресток просто не проедешь,та сторона едет постоянно-не выехав на пути, не повернёшь ни когда.
337 комментариев
6 лет назад
Реальный случай с профильного форума:
==========================================
...
Попал в аварию с участием трамвая. Начал движение от обочины за светофором, остальные участники движения в том числе и трамвай в это время стояли на красном свете. Через 100м начал совершать поворот налево во двор. Выехал на трамвайные пути и стал пропускать встречные машины(2 легковушки и троллейбус), которые ехали растянуто, это заняло секунд 30-40. При пропуске троллейбуса, мне в задний бампер приехал трамвай, от удара машину отбросило на метр вперед/влево. Те пока я стоял пропускал, он успел тронуться со светофора, проехать эти 100м и затормозить в меня. Дорога была прямая видимость хорошая. С моей стороны на лицо не пропуск трамвая, что я должен был делать если бы заметил его все-таки, уходить обратно вправо на полосу? Так там тоже машины едут опережая трамвай. Вообщем для меня ситуация непонятная. Или же если я уже начал поворот и стою на трамвайных путях пропуская машины, то трамвай должен был остановиться?
============================================
Короче, дальше история развивалась так. Вагоновожатая стала вещать, что товарищ влез перед ней и она не успела остановиться. ДПС приняли эту версию и сделали его виновным. Пока разбирались и прочее пострадавший нашел запись с уличной (магазинной?) камеры, на которой видна его долгое время стоящая машина и уже потом влетающий в неё трамвай. Итог: мужик не виновен, у него началась возня со страховой трамвайного парка, но это уже к делу не относится.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Обратите внимание на любой перекресток с резделительной полосой у Вас в городе. Встречная полоса на ВСЕХ перекрестках "выделена" кирпичом. Чтобы никто совершая маневр на неё вдруг не решил заехать. Поэтому на Ваш вопрос "До этого места можно ехать по встречке?" ответ такой - Нет, нельзя. На перекрестке перед этим вист точно такой же знак, и на предыдущем перекрестке и т.д.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Людьми надо быть!!!!
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Людьми надо быть!!!!
Источник: https://fishki.net/profile/answers/1261763https://fishki.net/profile/answers/1261763 © Fishki.net
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
А, по понятиям, виновата тетька-водитель трамвая. Ибо как иначе то в таком месте повернуть?
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена