Давно не смотрю наше кино,тем более с рожей нагиева..

Нагиеву так-то 52 уже.Неужели,по мнению режиссера(не сарик андреасян,часом?),он хоть-как-то вписывается в образ молодого человека двадцати семи лет?

"в этом романе Киса на самом деле очень сильный герой. "Это самодостаточная, мощная фигура, влиятельный человек – предводитель городского дворянства, крайне интересный персонаж с ярким характером". " - чушь полная, характер Кисы четко раскрывается в диалоге с тещей:
– Ваши брильянты! – закричал он, пугаясь силы своего голоса. – В стул! Кто вас надоумил? Почему вы не дали их мне?
– Как же было дать вам брильянты, когда вы пустили по ветру имение моей дочери? – спокойно и зло молвила старуха...
– Но вы их вынули оттуда? Они здесь?
Старуха отрицательно покачала головой.
– Я не успела. Вы помните, как быстро и неожиданно нам пришлось бежать. Они остались в стуле, который стоял между терракотовой лампой и камином.
– Но ведь это же безумие! Как вы похожи на свою дочь! – закричал Ипполит Матвеевич полным голосом.
И уже не стесняясь тем, что находится у постели умирающей, с грохотом отодвинул стул и засеменил по комнате. Старуха безучастно следила за действиями Ипполита Матвеевича.
– Но вы хотя бы представляете себе, куда эти стулья могли попасть? Или вы думаете, быть может, что они смирнехонько стоят в гостиной моего дома и ждут, покуда вы придете забрать ваши р-регалии?
Старуха ничего не ответила.
У делопроизводителя загса от злобы свалилось с носа пенсне и, мелькнув у колен золотой дужкой, грянулось об пол.
– Как? Засадить в стул брильянтов на семьдесят тысяч! В стул, на котором неизвестно кто сидит!..."
И далее фантазии Кисы по поводу женских оркестров, Парижей и т.д., его поведение с беззащитной Лизой в ресторане и крысиное убийство спящего Остапа явно говорят о сущности Кисы, но никак не о "мощной фигуре сильного героя"
Жалость Киса вызывать может, но уважение - ни в коем случае

ПРАШУ НЕ НАДА-А-А-А-А-А!!!

Нагиев, играет?! Это что то новое...)))))))