Автор, ты не указал главное отличие принца-консорта от обычного принца! Консорт не имеет права на престол в случае смерти королевы, а обычный принц имеет.
По давно установленным правилам, бабка эта уже не должна носить фамилию Виндзоров, ибо замуж вышла. Соответственно сынок ее дрлжен носить фамилию папаши. И ьрон должер перейти к представителю именно рода Виндзоров. Бабкиному брату или племянникам. Но бабка законы переписала и власть узурпировала. А другим рассказывают о приемственности власти.
"Все дело в давно утвержденном правиле: в Великобритании супруг королевы (или супруга короля) не обладают ни статусом, ни полномочиями, приближенными к монаршим." всясуть поста
ня 2019 16:54
Наблюдая по телевизору за выходом в свет Ее Величества и рассматривая ее фирменное приветствие на фото в печатных изданиях и Сети, ...
Наблюдая по телевизору за выходом в свет Ее Величества - Вам ,что заняться больше не чем ?
Я считаю это игрой.
Никакой реальной пользы. На самом деле польза есть конечно. Чисто социальная. Та же что и уважение к московскому кремлю, так же никакой реальной пользы от стен, но это история государства.
Не совсем. Во всяком случае монарх является символом государственности который, в силу своего статуса, может стоять над партийными дрязгами. В парламентарных республиках эту миссию вроде выполняет президент с теми же полномочиями, но без соответствующего иммунитета от политической дрязги. Президентские республики немного другой расклад.
Какое государство было республикой в 1500 году (по сути, а не по названию) ? И какое государство было республикой во время начала царствования Плантагенетов в Англии (1150е) ?
Причём тут президенты ? Я говорю про культуру государства, в данном случае Великобритании, Англии.
Ну Плантагенеты и Елизавета II это две большие разницы, что поменялось после били о правах. А республикой, в той же мере как современные республики можно считать народовластию, вполне себе, правда не в 1500 а раньше, был Новгород или Псков. Мы, по моему, говорим об одном и том же. И монархия существует не только в Великобританий, но и вполне себе социалистической и либеральной Швеций.
77 комментариев
6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Наблюдая по телевизору за выходом в свет Ее Величества и рассматривая ее фирменное приветствие на фото в печатных изданиях и Сети, ...
Наблюдая по телевизору за выходом в свет Ее Величества - Вам ,что заняться больше не чем ?
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Никакой реальной пользы. На самом деле польза есть конечно. Чисто социальная. Та же что и уважение к московскому кремлю, так же никакой реальной пользы от стен, но это история государства.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Причём тут президенты ? Я говорю про культуру государства, в данном случае Великобритании, Англии.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена