Видео короткое, видимо специальный кусочек для оправдания дебилизма водителя. Ну какого хрена нельзя аккуратно и медленно объехать? Места было предостаточно даже для его ведра. Видимо какой то конфликт был до этой сцены. Согласен, бывали ситуации когда и мне не удавалось объехать пешеходов с колясками и без, но это не повод газовать,сигналить и показывать свое недовольствие. Если даже девушка не права, ну не тронь ты говно, пахнуть не будет.
P.S. Мне вот просто интересно, в случае если бы с этой мамой, рядом шел супруг,ну скажем не дрыщавой комплектации,водитель продолжал бы выделываться,или просто засунул бы выхлопную систему своего авто себе в жопу и просто объехал? Понимаю,вопрос риторический.
Пешеход должен быть на тротуаре, на то он и пешеход. О чем речь ? По видео никаких резкий действий не вижу, а вот даже если и так по вашему не следует за вылитый сок дать подзатыльник ?
Вылитый сок, является следствием. Я не оправдываю девушку с коляской, но мужчиной надо оставаться в любой ситуации. Не было бы провокации со стороны водителя, ничего бы из этого не произошло. Ну идет она по проезжей части, значит умом обделена. Смысл газовать за ее спиной? Только если хочешь спровоцировать.
Я вас не понимаю, вы пытаетесь доказать мне что то, приводя разные аргументы, которые я вам наглядно и понятно разъясняю, вы определитесь с своей точкой зрения, начали вы с габаритов авто и предположение что я не имею навыков вождения авто, заканчиваете общими правилами для пешеходов. С тем что пешеход должен переходить либо в положенном месте или идти по тротуару я согласен. эта ситуация является исключением и водитель автомобиля уподобился этой девушки с коляской,что в свою очередь доказывает небольшую разницу ума у обоих представителей конфликта.
Как я и писал, можно просто объехать или продолжить движение с меньшей скоростью, а не становиться бараном, тем более что дорога переходила девушка, а сними ругаться как минимум низко и зазорно.
Я приводил свои аргументы, чтобы у вас была целостная картина о моем представлении ситуации:
Возможности объехать не было, вероятно водитель ехал еще неизвестно сколько за дамой и терпение лопнуло, когда дорога расширилась, но дама все равно продолжила идти по дороге. Лично я не считаю что каждому дураку надо уступать, только по причине того, что он дурак, этой дуре уроком будет.
Ой, да и хер с ними - в этой ветке матерят водилу, в соседней оттянутся на яжмамках, и там и тут есть придурки, что будут петь свою песнь про "идёт целенаправленная дискредитация института материнства", а в конечном итоге всем налоги повысят...
обычно такие картины местная администрация заказывает, так что это официально оформленное творчество.
А трафаретом на асфальте - это намеренное порча эстетического вида по меньше мере.
Об этом то я и писал неоднократно: нашлись люди, которые "детективными" методами разбирают видео по крупицам и якобы доказывают, что девушка ведет себя адекватно и правильно. Как? Как можно оправдывать такое поведение молодой матери? Мы в дерьме.
Если ты был человеком, то ты и должен был бы относится ко всем по-человечески, то есть с соблюдением норм и правил поведения принятом в человеческом обществе, в социуме. Родители с малолетними детьми относятся к объектам особенного внимания, именно для них в общественных местах есть места для детей, для них есть гос. льготы и субсидии, есть органы опеки и попечительства. И если ты не животное, у которого поведение только на уровне инстинктов, то да, ты должен ко всем относится по-особому в зависимости от их положения.
Вы не дочитываете текст прежде чем составить осознанное мнение?
"Легко ли отказаться от хорошей жизни..." - Очень немощно звучит. Это и есть положительный образ семьи, в том числе и матери? Хорош пример. Такой родитель ребенку будет объяснять в будущем, как тяжело его было воспитывать и содержать, по-этому "к ноге, малец".
Хорошая жизнь, желание развиваться, желание карьерного роста - всему этому ЖЕЛАННЫЙ ребенок не мешает и никак не препятствует.
Будущая семья - мужчина и женщина принимают решение осознанно и с ЖЕЛАНИЕМ завести детей. Почему это все выдаётся за некий подвиг?
"Если ты был человеком, то ты и должен был бы относится ко всем по-человечески, то есть с соблюдением норм и правил поведения принятом в человеческом обществе, в социуме."-- исходя из Ваших слов вы и эта дура не люди. Ибо для такаих как Вы - норма мешать движению машин, стучать по чужой собственности и поливать всяким дерьмом и машины и людей.
Видимо вы вкладываете смысл в слово "ЖЕЛАННЫЙ" как тот, который не создаст никаких дополнительных забот, которые потребует от вас пожертвовать своим временем. А его нужно будет много и очень много. Если конечно у вас есть вариант куда его "сбагрить", например бабушкам или няням, то тогда да - никакого подвига в этом нет.
Дворовой проезд, пешеходы имеют права ходить как по тротуарам так и по всей ширине проезжей части. Но при этом не должны создавать излишних помех автомобилям.
Думаю девушка просто не слышала как он подкрался сзади. Если бы водитель через окошко аккуратно попросил уступить, думаю никаких проблем бы не возникло. Но ему надо было свою пипиську(зачеркнуто) газульку показать. Ну показал и обмочился.
В итоге все довольны и конфликт исчерпан.
> С каких пор у нас дорогу вдоль переходят?
С тех пор как пункты 17.1 и 17.4 в ПДД ввели.
А ты когда права покупал, тебе только про светофор рассказывали?
В жилой зоне пешеходы не должны создавать необоснованные помехи для движения транспортных средств. 17.1 ПДД.
Или вы не заметили что она создала необоснованную помеху для движения транспортных средств.
Не понял, а в чём проблема идти по тротуару ? Он достаточно широкий, машинами не заставлен. В конце видео даже видно, как другая мамаша (нормальная) без проблем везёт коляску по тротуару. И ей никто не мешает, и она никому.
Один потребитель мужской спермы решил запостить маленький кусочек видео с конфликтом где нет начала истории, нет хотя бы 5 минут с регистратора где мы бы увидели что. Он доблестный апологет мужского члена у себя в заду ехал не мешал и ему начала препятствовать "яжемать". В место этого дурно пахнущее видео на пару минут ничего не объясняет. Однако многим обиженным и униженным по жизни не пристало погуглить, разобраться. Проще ляпнуть хрень и довольно зацикливать посты людей типа Nitroglicerin.
Прямо Nitroglicerin и 97 с ним позорников.
Забавляет такой факт. У нас институт материнства уничтожается самими гражданами. Если мать защищает ребенка - плохо. Не защищает - отобрать у нее ребёнка.
А ещё забавляет такой факт - наши граждане знают только те правила, за которые ГАИшники обычно штрафуют. Так как двор это не дорога, и ГАИшников здесь днём с огнём не сыщешь, то и львиная доля комментариев противоречит здравому смыслу и ПДД.
313 комментариев
6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
А вы таки е*анутых овулях защищать на этот свет явились, не понимаю ?
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
P.S. Мне вот просто интересно, в случае если бы с этой мамой, рядом шел супруг,ну скажем не дрыщавой комплектации,водитель продолжал бы выделываться,или просто засунул бы выхлопную систему своего авто себе в жопу и просто объехал? Понимаю,вопрос риторический.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Я вас не понимаю, вы пытаетесь доказать мне что то, приводя разные аргументы, которые я вам наглядно и понятно разъясняю, вы определитесь с своей точкой зрения, начали вы с габаритов авто и предположение что я не имею навыков вождения авто, заканчиваете общими правилами для пешеходов. С тем что пешеход должен переходить либо в положенном месте или идти по тротуару я согласен. эта ситуация является исключением и водитель автомобиля уподобился этой девушки с коляской,что в свою очередь доказывает небольшую разницу ума у обоих представителей конфликта.
Как я и писал, можно просто объехать или продолжить движение с меньшей скоростью, а не становиться бараном, тем более что дорога переходила девушка, а сними ругаться как минимум низко и зазорно.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Возможности объехать не было, вероятно водитель ехал еще неизвестно сколько за дамой и терпение лопнуло, когда дорога расширилась, но дама все равно продолжила идти по дороге. Лично я не считаю что каждому дураку надо уступать, только по причине того, что он дурак, этой дуре уроком будет.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
А трафаретом на асфальте - это намеренное порча эстетического вида по меньше мере.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
"Легко ли отказаться от хорошей жизни..." - Очень немощно звучит. Это и есть положительный образ семьи, в том числе и матери? Хорош пример. Такой родитель ребенку будет объяснять в будущем, как тяжело его было воспитывать и содержать, по-этому "к ноге, малец".
Хорошая жизнь, желание развиваться, желание карьерного роста - всему этому ЖЕЛАННЫЙ ребенок не мешает и никак не препятствует.
Будущая семья - мужчина и женщина принимают решение осознанно и с ЖЕЛАНИЕМ завести детей. Почему это все выдаётся за некий подвиг?
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Думаю девушка просто не слышала как он подкрался сзади. Если бы водитель через окошко аккуратно попросил уступить, думаю никаких проблем бы не возникло. Но ему надо было свою пипиську(зачеркнуто) газульку показать. Ну показал и обмочился.
В итоге все довольны и конфликт исчерпан.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
С тех пор как пункты 17.1 и 17.4 в ПДД ввели.
А ты когда права покупал, тебе только про светофор рассказывали?
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Или вы не заметили что она создала необоснованную помеху для движения транспортных средств.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
ТАКИХ УПОРОТЫХ ДИЧЕЙ СТАНОВИТСЯ ВСЕ БОЛЬШЕ )))
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Прямо Nitroglicerin и 97 с ним позорников.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена