Ну как бы на дворовой территории пешеход имеет преимущество, но не являясь препятствием движению, тобишь девушка может перейти дорогу и машина обязана ей уступить, но девушка не может ходить по дороге назад - вперед препятствуя ТС. А агрессия с соком либо имеет какую-то предысторию (хз, мот уже перекинулись парой слов), либо у девки цистоз мозга. Попадётся ей в следующий раз человек, которому не в западло будет отлить в пластиковую бутылку и устроить ей ответный золотой дождь.
В соответствии с пунктом 17.1, в жилой зоне пешеходы имеют преимущество перед транспортными средствами. Но при этом пешеходы не должны создавать необоснованные помехи для движения ТС.
Что такое «необоснованные помехи» для движения ТС? Понятно, что водитель не может наехать на человека, когда тот упорно не хочет уйти с дороги в сторону. Ни объехать, ни проехать. Подобные беспричинные действия и являются необоснованными помехами.
Но на самом деле причина тут есть. Причина эта кроется в том, что с молчаливого согласия нашего государства, матриархальное общество плодит моральных уродов - разведёнок с прицепами, яжматерей, тупых пёз'д и прочий биомусор. Бесконечно правый водитель-мужчина, случись что, будет признан виновным как судом, так и общественным мнением. Вот она, коренная причина - забитость и бесправие наших мужчин.
1 все было бы так, если бы девушка стояла или бегала перед автомобилем не давая проехать, но она как равноправный участник движения шла по придворовой территории, по которой имеет право ходить. Слева, от девушки мы видим проезжающие машины, девушка показала рукой - обещайте. Здесь нет необоснованной помехи. Я понимаю сейчас в автошколах учат только перекрёстки проезжать, но давайте проведем тогда аналогию с гужевой повозкой, конечно же это не совсем верно, но что в той, что в другой ситуации водитель может объехать медленно движущийся объект.
2 это у вас в США матриархат, а у нас в России патриархат, такой какой нам нужен. Не нравится, вперёд в Афганистан, там я так понимаю более качественный патриархат.
так это ты обиженный!!! хахаха))) надо себя так выдать)))
только обиженные всегда унижают всех вокруг, нанизывая ярлыки "яжмать" и пр. Те кто так делают - мудаки, 100%.
Господа соотечественник, вы настолько тупы, что вас не смущает 36 сек обрезанного видео и то что водитель тупо молчит и провоцирует девушки. Из поведения девушки понятно, что до этого у конфликтующих сторон был разговор.
Не много трудолюбия и упорства, и выясняем что парень сам первый не уступил дорогу девушке с коляской припарковавшись на тротуаре, после скандала, поехал за ней, пассажир машины начала снимать, после того как вылила сок, пассажир и водитель преследовали девушку.
Не девушка провокатор, и водитель, который хотел проучить девушку, преследуя ее на машине и пугая. Что бы вы сделали если бы вас преследовала машина.
То есть когда водитель стоял на тротуаре все было ок.
И ещё посмотри как девушка меняет траекторию после взмаха руки. Она была со стороны пассажира, а в конце оказывается практически со стороны левого края машины, но был конфликт и водителя не устраивал простой исход, ещё пару метров и ее бы не было на пути и водитель хотел хайпа и правакации, что и получил.
Ну так там и дороги не видно, уж точно не центральная улица. Жилая зона, придворовая территория, видно что это внешняя часть двора или что то в этом духе. Объехать ее с лева места куча, тем более что в таких местах пешеход обладает приоритетом. С лева место объезда есть, а значит под создание помех транспортным средствам вы ее не притяните.
А вот испуганной она стала когда водитель начал провоцировать нажимая на педаль газа. Мне вот интересно он в это время подтормаживал или на нейтралке газовал? В первом случае - это в принципе опастно и наказуемо
Для пешеходов есть тротуарная дорожка, которая хорошо видна и является пустой в момент инцидента, в отличии от дороги по которой разъезжаются автомобили. И в дворовых и жилых зона автомобили и пешеходы пользуются равными правами, пешеход преимущества не имеет согласно ПДД. Или может быть водителю надо было объезжать ее по тротуару, раз они в равных правах?
Я удивляюсь, но почему НИКТО не видит, что она уступала дорогу на ДВОРОВОЙ территории? А водитель преждевременно, на 10 секунде видео, уже почему-то не выдержал. Неужели за рулем был один из комментаторов "Фишек", у которых в крови ненависть к матерям с детьми.
ты уже в куче комментариев написал про гуглить и ни разу не приложил ссылку, зачем такое насилие над собой? :) не оправдываю никого, ни водилу ни мать, но вашу позицию понять не могу, типа я вспотел и вы вспотейте? :)
313 комментариев
6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Что такое «необоснованные помехи» для движения ТС? Понятно, что водитель не может наехать на человека, когда тот упорно не хочет уйти с дороги в сторону. Ни объехать, ни проехать. Подобные беспричинные действия и являются необоснованными помехами.
Но на самом деле причина тут есть. Причина эта кроется в том, что с молчаливого согласия нашего государства, матриархальное общество плодит моральных уродов - разведёнок с прицепами, яжматерей, тупых пёз'д и прочий биомусор. Бесконечно правый водитель-мужчина, случись что, будет признан виновным как судом, так и общественным мнением. Вот она, коренная причина - забитость и бесправие наших мужчин.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
2 это у вас в США матриархат, а у нас в России патриархат, такой какой нам нужен. Не нравится, вперёд в Афганистан, там я так понимаю более качественный патриархат.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
только обиженные всегда унижают всех вокруг, нанизывая ярлыки "яжмать" и пр. Те кто так делают - мудаки, 100%.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Не много трудолюбия и упорства, и выясняем что парень сам первый не уступил дорогу девушке с коляской припарковавшись на тротуаре, после скандала, поехал за ней, пассажир машины начала снимать, после того как вылила сок, пассажир и водитель преследовали девушку.
Не девушка провокатор, и водитель, который хотел проучить девушку, преследуя ее на машине и пугая. Что бы вы сделали если бы вас преследовала машина.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
И ещё посмотри как девушка меняет траекторию после взмаха руки. Она была со стороны пассажира, а в конце оказывается практически со стороны левого края машины, но был конфликт и водителя не устраивал простой исход, ещё пару метров и ее бы не было на пути и водитель хотел хайпа и правакации, что и получил.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
А вот испуганной она стала когда водитель начал провоцировать нажимая на педаль газа. Мне вот интересно он в это время подтормаживал или на нейтралке газовал? В первом случае - это в принципе опастно и наказуемо
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена