А не пора ли сократить число чиновников? На сэкономленные деньги платить пособия?

Я так понимаю, что больше всего автор поста возмутила вот эта инициатива

<<Так, в правительстве Татарстана уточнили, что с 1 апреля при назначении ежемесячного пособия на ребенка и выплаты на проезд пенсионерам помимо доходов учитывают и уровень имущественной обеспеченности граждан. Выплаты не дают тем, у кого есть яхта, летательный аппарат, снегоход, два и больше легковых автомобиля моложе трех лет, большие квартиры и дачные дома (более 40 кв. м на члена семьи). >>

и вот эта

<<Большинство региональных чиновников сходятся во мнении, что стоит отказывать в поддержке и так называемым «мнимым» бедным, то есть гражданам с неофициальными доходами. Идеи о борьбе с «серой занятостью» в той или иной форме содержатся в отчетах, пришедших из Приморского края, Липецкой, Ивановской и Томской областей.>>

Чего уж останавливаться на полумерах, если есть руки-ноги-голова, значит уже можно отменять льготы. Только сегодня смотрел, Пронько рассказывал как ФНБ РФ размещает стони миллиардов на депозитах коммерческих банков, а ЦБ скупает иностранную валюту, вместо того чтобы направать свободные деньги на улучшение жизни людей в стране.

Чиновники оперируют странными фразами про лень и прочее, но здравый смысл в этом есть, только этим должно заниматься Правительство РФ, вырабатывать конкретную систему оценки имущественного положения.
В чем здравый смысл?
Да вот в чем. Законом о банкротстве определены условия несостоятельности. Это когда человек или юрлицо является неплатежеспособным (отсутствует достаточное количество денежных средств для исполнения обязательств) и обладает недостаточностью имущества (то есть нет имущества, которое может быть реализовано в целях исполнения обязательства).
Сложно назвать малоимущим человека, который владеет двумя квартирами (ведь речь в посте идет именно о свободной жилплощади). С дачным хозяйством такое невозможно, поскольку здесь должны быть конкретные критерии. Семья не сможет кормиться целый год с 6ти соток, но если этих соток много и они тупо не используются, то да, такая семья точно не малоимущая.
Борьба с теми, кто работает неофициально и при этом просит у государства поддержки тоже объяснима. Такой человек лишняя нагрузка на бюджет, если он реально получает денежные средства в темную и их достаточно исходя из условий признания малоимущим.
Нарушение условий соцконтракта даже обсуждать не нужно, это абсолютно нормальная практика. Его и заключают для того, чтобы помочь человеку. Если же человек сидит на жопе ровно, то пусть сидит, но уже без помощи государства.

Да, да, я очень люблю нашу "власть", и, даже отсутствует желание перебить всю "верхушку". И очень "рад" когда наша власть старательно пытается выдавить из памяти народа 1917 год. Наша прекрасная, заботливая власть всегда заботится об нас "ленивых" "ни на что неспособных" гражданах РФ.