Сериал снят великолепно. Но под всем этим "Соусом" продвигается общая идея, что в СССР было одно дерьмо, и руководители уроды и персонал тряпки, и вообще гулаг, кгб и люди ссались от страха. Зачем это вбивать в голову молодым- догадайтесь сами. Лично я общаясь с родителями не припомню чтобы они ходили по стране со страхом и боялись чего то. Мать у меня и отец в науке всю жизнь, и воспоминания об СССР разные, но как чтобы как в фильме...это ложь.
По поводу статьи-Написано верно, Но с тем что можно это простить, сериал де художественный я КАТЕГОРИЧЕСКИ не согласен- Потому как дерьмом облили многих РЕАЛЬНЫХ людей, многие мертвы и сказать правду никак не смогут. И именно это самая большая мерзость, ибо нет у человека ничего кроме его имени. А тут еще и якобы именно претензия на "правду"
Сериал снят великолепно. Но под всем этим "Соусом" продвигается общая идея, что в СССР было одно дерьмо, и руководители уроды и персонал тряпки, и вообще гулаг, кгб и люди ссались от страха. Зачем это вбивать в голову молодым- догадайтесь сами. Лично я общаясь с родителями не припомню чтобы они ходили по стране со страхом и боялись чего то. Мать у меня и отец в науке всю жизнь, и воспоминания об СССР разные, но как чтобы как в фильме...это ложь. По поводу статьи-Написано верно, Но с тем что можн
Мало,очень мало вбросов в рунете в стиле антисоветчина и прочая классическая кремлевская чушь из уст придворной швали.Сколько уже времени прошло с момента выхода сериала,а оно так себе,периодически статьи однотипные и скучные вылазят.Напрягитесь,политастайте методички.
когда про твою беду рассказывает заклятый доброжелатель, у него всегда получаются бешеные идиоты-уродцы вместо людей.
А что то иное могли снять в США про СССР? - Только оболгать и выпятить себя
В фильме "Они сражались за родину" герой Василия Шукшина говорит такую фразу "Бьют нас, значит поделом бьют, воюйте лучше сукины дети", пока мы в этой информационной войне будем тратить деньги на третьесортные мыльные оперы, а не снимать достойные фильмы, которые о нас расскажет правду всему миру какой мы ее знаем и видим, до тех пор всем и нам самим в том числе, так и будут рассказывать западные "партнеры" какие мы убогие и кривые.
Уже высказывались, что нет ни одного афросоветского человека. Я тоже считаю, первые шесть фильмов "Звездные войны" сняты правдиво и подвиг повстанцев не замылен.
Не ну чо , с момента выхода "Красной жары" в головах пиндосов , об СССР, ничо не изменилось , всё тот же "товарищь" через слово и злобный оскал КГБшников .
Претензии автора мягко говоря из пальца высосаны-это художественный сериал,а не документальная хроника,может надо было ещё до погоды докопаться-например в какой то из показанных дней в сериале была ясная погода,а на самом деле шёл дождь-непорядок Этот сериал лучшее и самое правдивое из того что когда либо снималось на тему Чернобыльской катастрофы и сняли это американцы,что для многих досадно,понимаю. Может они где то и ошиблись в оттенках характеров героев-автору они видятся другими,и выводы он делает как будто знал их лично и довольно близко,но этого его право))Но суть то показана верно...героизм и самоотверженность обычных людей,тот же Легасов и Щербина-которые в итоге показанны самоотверженными и смелыми людьми,и гниль системы которая готова была пожертвовать жизнями десятков тысяч людей лишь бы на западе и в мире чего плохого не подумали,которая умалчивала,скрывала масштабы,выгоняла людей на следующий день после катастрофы сажать картошку лишь бы показать что ничего страшного не происходит,не выпускала их из города..все во имя показухи,за которую многие поплатились жизнью и здоровьем,это было?Было,и это правда.Вот об этом и фильм,а не о том у кого какой длинны усы были,и кто как часто улыбался))
P.s. И то что катастрофа эта произошла по сути из за сокрытия информации о том как поведет себя реактор в той ситуации которая случилась,ее засекретили и скрыли как информацию порочащую советскую ядерную энергетику ...по этой причине этого не знал и Дятлов,не мог знать,вот и получилось как получилось,вот об этой лжи и идёт речь,система обманула сама себя что привело к катастрофе.
Казалось бы, в статье я указывал, что о проблемах реакторов этого типа знали, но просто отмахнулись от этого знания. Это называется преступная халатность и безалаберность.
Но, тут опять "всё засекретили".
"Не выпускала из города" - это тоже из сериала почёрпнуто, да?
А вы откуда это взяли,что ,,знали,,)Вы так написали-да,но откуда?)Есть оригинальное видео судебного заседания-которое и взято за основу судебного заседания в фильме,и оно говорит об обратном
О ЧЁМ говорит? о том, что всё секретили так, что ник то ничего и не знал? Это ты по фильму судишь, или реальное заседание суда ЦЕЛИКОМ смотрел. Я, вот, целиком его не видел, только отрывки.
Ссылку в студию, дорогой!
А теперь смотрим сюда.
В доклад о причинах той самой аварии, опубликованный МАГАТЭ аж в 1993 году. Привожу выдержки:
"В докладе комиссии Госпроматомнадзора указывается, что в момент аварии об этом явлении было известно и что впервые оно было обнаружено на реакторе РБМК Игналинской АЭС в Литовской Республике в 1983 году. Хотя главный конструктор реакторов РБМК направил эту информацию на другие станции с реакторами РБМК и заявил, что для компенсации этого эффекта необходимы конструктивные изменения, такие изменения реализованы не были, и организационные меры, рекомендованные им для включения в эксплуатационные инструкции станций, приняты не были. "
"В докладе комиссии Госпроматомнадзора сообщается, что после того, как в 1983 году на Игналинской АЭС был обнаружен эффект положительного выбега реактивности, организация Главного конструктора проинформировала другие организации и все атомные электростанции с реакторами РБМК о том, что она намеревается ограничить число полностью извлекаемых из активной зоны стержней СУЗ. Однако такие ограничения в действие введены не были и, по-видимому, об этом вопросе забыли".
"Значительно раньше, еще 28 декабря 1984 г. решением Межведомственного научно-технического совета по атомной энергетике (МВНТС) утверждены предложения экспертных комиссий 4 и 5, созданных МВНТС для разработки мероприятий по частичному приведению действующих энергоблоков РБМК-1000 в соответствие с требованиями нормативных документов по безопасности".
"В самом деле, в 1984 г., когда экспериментально проявился не предсказанный на стадиях проектирования эффект выбега положительной реактивности, обусловленный конструкцией стержней СУЗ, организация Главного конструктора уведомила другие организации и все АЭС с реакторами РБМК о том, что она намеревается ввести ограничение на полное извлечение из активной зоны стержней СУЗ общим количеством 150 штук, причем каждый оставшийся должен быть погружен в активную зону не менее чем на 0,5 м" (регламент разработан не был и до рядового персонала станции донесён не был).
То есть, и проектировщики, и дирекция АЭС (в т. ч., и главный инженер) ВСЁ знали.
И меры по устранению недостатков реакторов БЫЛИ разработаны.
Странный ты какой то)Приводишь примеры что кто то где то знал-но забил болт,а персонал который проводил испытания нихрена не знал,в том числе и Дятлов не знал-сука совковая логика,кто то где то знает а люди которые с этим работают и проводят испытания не в курсеНу и что толку что кто то где то знал-это всё не имеет никакого значения,если на станции никто был не в курсе
Логика упоротого антисоветчика: всё секретили, никто ничего не знал.
Вы ж одни и те же идиотские мифы только и повторять можете.
СССР, ГУЛАГ, КейЖиБи, секретность, молчи-молчи...
Ты понимаешь, что, если бы информацию СЕКРЕТИЛИ, то хер бы кто отправил циркуляры с заключениями и предложениями экспертных комиссий для ознакомления на все АЭС!
Если всё засекречено и никто не будет ничего предпринимать, то ЗАЧЕМ дирекции станций знать об этих проблемах?
Повторяю для слепых, не увидевших текста: дирекция станции ЗНАЛА о недостатках реакторов.
А отправлялись эти циркуляры ровно с одной целью: сообщить, что вскорости будет изменена нормативная документация, нужно будет проводить некие работы по усовершенствованию конструкции реактора.
И, уже ТОГДА до уполномоченных сотрудников станции донесут всю положенную им информацию. Буквально: "с этого дня работаем вот по этой бумажке". А, пока "бумажки" нет, то работаем по-старому.
Так производство ВЕЗДЕ и работает (в том числе, и сейчас). По своему же опыту работы на производстве и сужу.
И дело не в секретности, а в тех самых бумажках, за которые, в случае чего, можно спрятаться. Пока нет официального документа, который отменяет или вносит коррективы в старый документ, никто и не почешется даже донести информацию рядовым сотрудникам о предстоящих изменениях. Потом узнают, когда будут расписываться за ознакомление с новой документацией.
И, тут, как-раз, проявляется та самая преступная халатность, о которой я говорил. По итогу: разработанные меры по исправлению недостатков РБМК (в том числе, и та самая нормативная документация) реализованы не были.
138 комментариев
6 лет назад
По поводу статьи-Написано верно, Но с тем что можн
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
...кушайте.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
А что то иное могли снять в США про СССР? - Только оболгать и выпятить себя
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
А, справедливости ради одного бы могли и показать.
И это было бы реальностью.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Мио
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
P.s. И то что катастрофа эта произошла по сути из за сокрытия информации о том как поведет себя реактор в той ситуации которая случилась,ее засекретили и скрыли как информацию порочащую советскую ядерную энергетику ...по этой причине этого не знал и Дятлов,не мог знать,вот и получилось как получилось,вот об этой лжи и идёт речь,система обманула сама себя что привело к катастрофе.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Но, тут опять "всё засекретили".
"Не выпускала из города" - это тоже из сериала почёрпнуто, да?
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Ссылку в студию, дорогой!
А теперь смотрим сюда.
В доклад о причинах той самой аварии, опубликованный МАГАТЭ аж в 1993 году. Привожу выдержки:
"В докладе комиссии Госпроматомнадзора указывается, что в момент аварии об этом явлении было известно и что впервые оно было обнаружено на реакторе РБМК Игналинской АЭС в Литовской Республике в 1983 году. Хотя главный конструктор реакторов РБМК направил эту информацию на другие станции с реакторами РБМК и заявил, что для компенсации этого эффекта необходимы конструктивные изменения, такие изменения реализованы не были, и организационные меры, рекомендованные им для включения в эксплуатационные инструкции станций, приняты не были. "
"В докладе комиссии Госпроматомнадзора сообщается, что после того, как в 1983 году на Игналинской АЭС был обнаружен эффект положительного выбега реактивности, организация Главного конструктора проинформировала другие организации и все атомные электростанции с реакторами РБМК о том, что она намеревается ограничить число полностью извлекаемых из активной зоны стержней СУЗ. Однако такие ограничения в действие введены не были и, по-видимому, об этом вопросе забыли".
"Значительно раньше, еще 28 декабря 1984 г. решением Межведомственного научно-технического совета по атомной энергетике (МВНТС) утверждены предложения экспертных комиссий 4 и 5, созданных МВНТС для разработки мероприятий по частичному приведению действующих энергоблоков РБМК-1000 в соответствие с требованиями нормативных документов по безопасности".
"В самом деле, в 1984 г., когда экспериментально проявился не предсказанный на стадиях проектирования эффект выбега положительной реактивности, обусловленный конструкцией стержней СУЗ, организация Главного конструктора уведомила другие организации и все АЭС с реакторами РБМК о том, что она намеревается ввести ограничение на полное извлечение из активной зоны стержней СУЗ общим количеством 150 штук, причем каждый оставшийся должен быть погружен в активную зону не менее чем на 0,5 м" (регламент разработан не был и до рядового персонала станции донесён не был).
То есть, и проектировщики, и дирекция АЭС (в т. ч., и главный инженер) ВСЁ знали.
И меры по устранению недостатков реакторов БЫЛИ разработаны.
Просто - на это положили огромный толстый болт.
И не инструктировали рядовой персонал.
А чтиво там интересное, не на один день хватит:
https://docplayer.ru/2780-Izdanii-po-bezopasnost.htmlhttps://docplayer.ru/2780-Izdanii-po-bezopasnost.html
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Вы ж одни и те же идиотские мифы только и повторять можете.
СССР, ГУЛАГ, КейЖиБи, секретность, молчи-молчи...
Ты понимаешь, что, если бы информацию СЕКРЕТИЛИ, то хер бы кто отправил циркуляры с заключениями и предложениями экспертных комиссий для ознакомления на все АЭС!
Если всё засекречено и никто не будет ничего предпринимать, то ЗАЧЕМ дирекции станций знать об этих проблемах?
Повторяю для слепых, не увидевших текста: дирекция станции ЗНАЛА о недостатках реакторов.
А отправлялись эти циркуляры ровно с одной целью: сообщить, что вскорости будет изменена нормативная документация, нужно будет проводить некие работы по усовершенствованию конструкции реактора.
И, уже ТОГДА до уполномоченных сотрудников станции донесут всю положенную им информацию. Буквально: "с этого дня работаем вот по этой бумажке". А, пока "бумажки" нет, то работаем по-старому.
Так производство ВЕЗДЕ и работает (в том числе, и сейчас). По своему же опыту работы на производстве и сужу.
И дело не в секретности, а в тех самых бумажках, за которые, в случае чего, можно спрятаться. Пока нет официального документа, который отменяет или вносит коррективы в старый документ, никто и не почешется даже донести информацию рядовым сотрудникам о предстоящих изменениях. Потом узнают, когда будут расписываться за ознакомление с новой документацией.
И, тут, как-раз, проявляется та самая преступная халатность, о которой я говорил. По итогу: разработанные меры по исправлению недостатков РБМК (в том числе, и та самая нормативная документация) реализованы не были.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена