Правда о войне ....
Знаете, за свою жизнь я знал много фронтовиков. Настоящих! И всё то что они рассказывали о войне, не совсем сходится с той "правдой" за которую некоторые обитатели "фишек" так шопу рвут.
Но время идёт. Практически не осталось уже фронтовиков, не останется тех кто знал всё из первых уст, и последующие поколения будут находить в интернете статьи и посты всяких "альтернативно-одарённых", и складывать из всей этой мозаики своё собственное мнение о событиях.
Советские войска взяли Берлин, отпинав немцев от самой Москвы - это исторический факт! Да, собственной кровью, да, собственным героизмом и тяжелейшим трудом отцов и матерей... А Советские войска руководились советскими генералами и товарищем Сталиным. О чем вообще тут говорить... Встать сняв шапки и почтить память тех, кто не вернулся... Сказать спасибо тем, кто еще жив... Это подвиг всего многонационального народа нашей страны...
У кого какие мысли по этому поводу? Автор, ты гражданин какой страны? У меня такая мысль, что российскую молодежь ты видишь исключительно в интернете, потому что проживаешь либо в Прибалтике, либо там, куда ты сбежал из России в 90е. Думаю, что та молодежь, которую ты называешь "нашей" к тебе уже давно не имеет никакого отношения.
Пойдите докажите Полякам например что война началась в 1941 году а не в 1939.. Да они вас на части разорвут.. Или тем же Англичанам чьи корабли немцы начали топить с сентября 1939 года.
Человек пишет об исторической безграмотности молодёжи, при этом путая ВОВ и Вторую мировую. Не надо писать типа вумные речи для молодежи, если сам безграмотный! То, что у тебя столько родственников погибло на войне не делает тебя экспертом. Это какой-то ппц безграмотный автор пытается учить "безграмотную молодежь" истории.
Я не знаю, кому там что врали и продолжают врать. Если историю учить по "Рядовому Райану" или "Предстоянию", то конечно, все вранье, у каждого своя версия и свои герои. Но если учить по документам и фактам, то со времен СССР история не поменялась, только стало доступно больше фактов и документов, позволяющих лучше понять события. Но если кто учился в Хогвардсе, то я с их учебниками истории плохо знаком, может им и врут там всё время.
Причём тут соотношение потерь?
Ну профукали фашисты крупную наступательную операцию, так они взяли и расстреляли пару деревень, и вот и получили соотношение потерь 1:10 в свою пользу. А то что из 24 млн. уничтоженных советских граждан, 18млн. это местное гражданское население всяких "астафьевых" не волнует.
Соотношение боевых потерь, как мне казалось, показывает 'умение воевать', или не так? Или вершиной воинского искусства теперь считаются ковровые бомбардировки мирного населения?
Автор, твоя статья на уровне "пёрнуть в лужу и спросить, мол у кого какие мысли по этому поводу?". Ну зачем ты в такие дни постишь, откровенно говоря, гнилую дичь?! Ну ударила тебе в башку дурная мысль - пойди пописяй, глядишь - попустит. Ещё и дедов своих вспомнил в этой писульке - грех... Мой дед Одессу и Керчь защищал, его брат Сталинград прошёл, прадед до Берлина добрался - так что про правду войны я с их уст знаю, и пока жив, людишки с мыслями типа "неизвестно кто ещё победитель" всегда будут для меня конченными выродками...
Эпиграф. Слово Молодежь с большой буквы мог написать только... молодежь.
История "другой" быть не может. Она одна, оценки разные.
Впрочем, российский официоз не отрицает ни ГУЛАГа, ни Холокоста, Сталина же, вольно оценивать каждому имяреку, а что 2я МВ началась в 1939 даже советские учебники истории писали. Может ни очень широко, но что там "широчить"? Вся европейская война в цифрах - вермахт vs европейские армии: Монако - 1 день, Люксембург - 1 день, Нидерланды - 6 дней, Бельгия - 8 дней, Югославия - 12 дней, Греция - 24 дня, Польша - 36 дней, Франция - 43 дня, итого 125 дней. Ну бриты конечно покруче, но только не на континенте (слово Дюнкерк в поиск для сомневающихся) . Так что я ни очень понял, о чем собсно пост. Спасибо , конечно американцам за лендлиз, огромное спасибо британским морякам за конвои, низкий поклон солдатам этих стран за отданые на втором фронте жизни, которые спасли жизни какого то числа советских солдат. Но гитлеровскую Германию победил СССР и это доказывает самое точное мерило - цифры. А вот во 2ой МВ (где и Япония, и экспедиционный корпус Роммеля) победителей явно больше.
Полностью согласен. Создается впечатление, что автор- жертва ЕГЭ. О какой войне речь в посте? Если о Великой Отечественной, то победитель тут может быть только СССР, а если о второй мировой, то в сотской школе всегда обозначалось начало войн 01.09.1939 и окончание 02.09.1945 (вот ведь 35 лет прошло, а помню). И роль всех участников второй мировой в учебниках СССР по истории довольно подробно разбиралась и ни сколько не умолялась роль Великобритании и США, а некоторых стран, по моему мнению так и сильно переоценивалась н.п. Франция. Так, что не знаю о чем данный автор хотел сказать.
Всегда, после прочтения таких статей, задаюсь вопросом: почему в подобных статьях НИ ОДНОГО факта? Какой-то мутный поток эмоций.
Автору, просто для размышления: потери СССР в войне - почти 27 миллионов, из которых мирного населения - почти 18 миллионов.
27 миллионов - это в 2,2 раза больше, чем население Москвы на 2012 год.
27 миллионов - это 16,6% от всего населения СССР на тот момент.
Это как сейчас США потеряли бы 51 миллион в войне, например, с Канадой.
Никого даже близко по потерям нет. Разве что Китай.
Американцы потеряли 400 тысяч (из них 300 - в войне с Японией). То есть, потери в Европе американцев около ста тысяч. Но даже 400 тысяч - это в 67,5 раз меньше, чем 27 миллионов.
Не впечатляет?
Почему ни в одной статье, где принижается наша роль во Второй мировой никогда не приводится подобная статистика?
299 комментариев
6 лет назад
Знаете, за свою жизнь я знал много фронтовиков. Настоящих! И всё то что они рассказывали о войне, не совсем сходится с той "правдой" за которую некоторые обитатели "фишек" так шопу рвут.
Но время идёт. Практически не осталось уже фронтовиков, не останется тех кто знал всё из первых уст, и последующие поколения будут находить в интернете статьи и посты всяких "альтернативно-одарённых", и складывать из всей этой мозаики своё собственное мнение о событиях.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Человек пишет об исторической безграмотности молодёжи, при этом путая ВОВ и Вторую мировую. Не надо писать типа вумные речи для молодежи, если сам безграмотный! То, что у тебя столько родственников погибло на войне не делает тебя экспертом. Это какой-то ппц безграмотный автор пытается учить "безграмотную молодежь" истории.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Ну профукали фашисты крупную наступательную операцию, так они взяли и расстреляли пару деревень, и вот и получили соотношение потерь 1:10 в свою пользу. А то что из 24 млн. уничтоженных советских граждан, 18млн. это местное гражданское население всяких "астафьевых" не волнует.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
История "другой" быть не может. Она одна, оценки разные.
Впрочем, российский официоз не отрицает ни ГУЛАГа, ни Холокоста, Сталина же, вольно оценивать каждому имяреку, а что 2я МВ началась в 1939 даже советские учебники истории писали. Может ни очень широко, но что там "широчить"? Вся европейская война в цифрах - вермахт vs европейские армии: Монако - 1 день, Люксембург - 1 день, Нидерланды - 6 дней, Бельгия - 8 дней, Югославия - 12 дней, Греция - 24 дня, Польша - 36 дней, Франция - 43 дня, итого 125 дней. Ну бриты конечно покруче, но только не на континенте (слово Дюнкерк в поиск для сомневающихся) . Так что я ни очень понял, о чем собсно пост. Спасибо , конечно американцам за лендлиз, огромное спасибо британским морякам за конвои, низкий поклон солдатам этих стран за отданые на втором фронте жизни, которые спасли жизни какого то числа советских солдат. Но гитлеровскую Германию победил СССР и это доказывает самое точное мерило - цифры. А вот во 2ой МВ (где и Япония, и экспедиционный корпус Роммеля) победителей явно больше.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
А про Францию, лучше чем ироничное высказывание Кейтеля, при подписании капитуляци, не сказать.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Автору, просто для размышления: потери СССР в войне - почти 27 миллионов, из которых мирного населения - почти 18 миллионов.
27 миллионов - это в 2,2 раза больше, чем население Москвы на 2012 год.
27 миллионов - это 16,6% от всего населения СССР на тот момент.
Это как сейчас США потеряли бы 51 миллион в войне, например, с Канадой.
Никого даже близко по потерям нет. Разве что Китай.
Американцы потеряли 400 тысяч (из них 300 - в войне с Японией). То есть, потери в Европе американцев около ста тысяч. Но даже 400 тысяч - это в 67,5 раз меньше, чем 27 миллионов.
Не впечатляет?
Почему ни в одной статье, где принижается наша роль во Второй мировой никогда не приводится подобная статистика?
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена