"Если жертва насилия ( а в 97% случаев это- женщины)" - после этого пи*дежа - сразу диз.
Кстати, домашнее насилие по отношению к детям в 75% случаев осуществляют женщины.
А что касается М-Ж в США, цитирую: "По данным Департамента Юстиции США (U.S. Department of Justice, 2000), в США на 15 женщин, избитых мужьями, приходится 8 мужчин, избитых жёнами. Согласитесь, это совсем не 95 % женщин и 5% мужчин, о которых заявляют западные феминистические организации. К тому же не забываем, что женщины в 2,5 раза чаще используют нож в качестве инструмента насилия и в 2 раза чаще наносят мужчинам ранения ножом и тяжёлыми предметами в ходе бытовых ссор, чем мужчины..."
по моему, автор просто пи№дит..вышенаписанное есть неприкрытый наброс г-на на вентилятор.
"...в США количество погибших женщин от рук своих мужей и бойфрендов упало с 10 тысяч до 1.5 тысяч в год ( на 300 млн. населения). Для сравнения в России на сегодняшний день эта цифра просто чудовищна: 14 тысяч женщин в год"
всё прекрасно гуглится.
открываем статистику: за 2018 год, кол-во погибших женщин в результате преступного посягательства: 8300
2017- 8500 итд.
эта цифра итого, а не от "мужей и бойфрендов".
кстати, мужиков по той же статистике, гибнет более чем в два раза больше. где правозащитные истерики, "защитите мужиков от домашнего насилия!", где наброс цифирей итд?
да и вообще, какое нафиг дело украинке, живущей в Сша 22года до внутренних дел России?
Автор, ты - мудак. В России убивают в год меньше женщин в целом, чем у тебя по домашнему насилию. Твой американский закон - полное говно, состряпанное феминистками и продажными адвокатами, и принятое ублюдками у власти. По этому закону женщина может легко оклеветать мужчину, отобрать им нажитую собственность, а его самого - безвинно отправить в тюрьму.
Все это замечательно. Но у меня возникает вопрос: "А за чей счет банкет?" За чей счет осуществляется посещение этих самых терапевтов и сколько это стоит?
Меня бывшая жена хотела по голове ногой пиз.ануть пока я лежал на диване, промахнулась, сломала два пальца на ноге, пошла в травму сняла побои, как будто это я ей сломал, вот так вот, малята
Однако, как решают проблему злоупотребления? Защищают обвиняемого от подставы? А то одно дело когда человек с воспитанием "бъёт, значит любит" и "бабе слова не давали", другое когда "захотелось квартиру, машину и новую жизнь с новым хахалем".
Ну, для начала, это "статистика" авторши, которая -царь лет назад переехала из/с Украины, так что может у неё цифры из 90-х или вообще всесоюзные. Даже чуть меньше 10 тысяч не очень хорошо, если сравнивать разницу в населении.
Да и методы подсчётов бывают разные, как и коэффиценты корректировки (учёт незарегистрированных случаев, иначе классифицированных, происшедших вне дома итд итп).
Она вполне ясно указывает "на сегодняшний день". Т.е. моем понимании, это за текущий год, может за 18 или 17. Т.о. приведенные цифры, вызывают большие вопросы. Статистика по штатам настолько же достоверная? Если имеется положительная динамика, то, лично с моей точки зрения, как-то странно приписывать заслуги одному фактору. За 40 лет жизнь то очень прилично поменялась.
"Жить стало хорошо, жить стало веселее" - статистика она везде такая.
Но обычно такие социальные системы сначала обкатываются контрольными группами, тестируются в отдельных регионах итп.
Что блин значит статистика такая везде? Когда часть в 2 раза больше целого? Это даже не 146%. Ссылок ни на какие источники нет. О какой статистике идет речь? У нас джентельменам принято верить на слово… это извините не статистика, а взятые из ниоткуда цифры, в которые предлагается поверить. Потом, в статье полностью проигнорирован такой интересный момент, а кто платит за это за все. А то вдруг выяснится, что все это за счет семейного бюджета и не много жертв по своей воле согласятся на приличную дыру в семейном бюджете. Потом, странно, что терапевт ни слова не говорит о людях, которые уверены в своей невиновности, не то что их кто-то довел, а они просто этого не делали. Еще интересный момент, что довести человека до того, что он ударит другого - нельзя, человек должен себя контролировать и несмотря ни на что не бить, а довести до убийства - вроде как нормально, человек может себя не контролировать и убить. Не понимаю… где тут логика… Лично у меня, сложилось впечатление, что статья очень односторонне рассматривает данную тему и всеми правдами и неправдами пытается рассказать как же это круто.
"Покажите статистику" - любимая игра всякого рода нечистых на руку защитников патриотических и патриархальных "ценностей". Официальная статистика на болезненные темы или не ведется, или не публикуется, или публикуется неполной и подкорректированной. Как заходит речь о количестве уехавших из страны или изнасилованных, или жертвах домашнего насилия, то росстат показывает мало правдоподобную муть, а все независимые исследователи конечно же подкуплены врагами)))
Очень удобно устроились - нет статистики, значит нет и преступлений)))
176 комментариев
6 лет назад
Кстати, домашнее насилие по отношению к детям в 75% случаев осуществляют женщины.
А что касается М-Ж в США, цитирую: "По данным Департамента Юстиции США (U.S. Department of Justice, 2000), в США на 15 женщин, избитых мужьями, приходится 8 мужчин, избитых жёнами. Согласитесь, это совсем не 95 % женщин и 5% мужчин, о которых заявляют западные феминистические организации. К тому же не забываем, что женщины в 2,5 раза чаще используют нож в качестве инструмента насилия и в 2 раза чаще наносят мужчинам ранения ножом и тяжёлыми предметами в ходе бытовых ссор, чем мужчины..."
Феминистический высер - в топку.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
"...в США количество погибших женщин от рук своих мужей и бойфрендов упало с 10 тысяч до 1.5 тысяч в год ( на 300 млн. населения). Для сравнения в России на сегодняшний день эта цифра просто чудовищна: 14 тысяч женщин в год"
всё прекрасно гуглится.
открываем статистику: за 2018 год, кол-во погибших женщин в результате преступного посягательства: 8300
2017- 8500 итд.
эта цифра итого, а не от "мужей и бойфрендов".
кстати, мужиков по той же статистике, гибнет более чем в два раза больше. где правозащитные истерики, "защитите мужиков от домашнего насилия!", где наброс цифирей итд?
да и вообще, какое нафиг дело украинке, живущей в Сша 22года до внутренних дел России?
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Однако, как решают проблему злоупотребления? Защищают обвиняемого от подставы? А то одно дело когда человек с воспитанием "бъёт, значит любит" и "бабе слова не давали", другое когда "захотелось квартиру, машину и новую жизнь с новым хахалем".
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Да и методы подсчётов бывают разные, как и коэффиценты корректировки (учёт незарегистрированных случаев, иначе классифицированных, происшедших вне дома итд итп).
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Но обычно такие социальные системы сначала обкатываются контрольными группами, тестируются в отдельных регионах итп.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Очень удобно устроились - нет статистики, значит нет и преступлений)))
Удалить комментарий?
Удалить Отмена