фильм, где Джон Коннор наличествует в будущем есть? есть. Тогда с какого перепуга он должен быть слит до начала этого самого будущего? какая то нестыковочка получается.
ну тут можно исходить от множественности реальностей. В одной Джон погиб, в другой нет. Это как в генезисе он возвращался и по сути проскочил в параллельную ветку где Сара и Т-800 нагибают. Так что вариантов полно для фантазий.
Ваша логика ясна и вероятна, но... нее, не в этом фильме. Здесь основа не про путешествия во времени и, соответственно, не про разные временные ветки, здесь конкретно только одна ветвь, иначе это уже другой фильм. Да и если развивать разные петли, то: убив Джона в настоящем, он стирается из будущего, соответственно ни кого не отправляют в прошлое для его убийства, т.к. он НЕ возглавляет повстанческое движение. Вот вам и парадокс.
Ок.. давай пройдем про франшизе. Посылая терминаторов в прошлое Скайнет по сути сам себя убил. Это уже парадокс. Первая часть - он посылает робота, в ответ повстанцы посылают Риза.. Вуаля - Скайнет провоцирует рождение своего победителя и в тоже время создание самого себя.. Это пока никак не меняет его реальности (допустим он не мог знать и это все не попало в архивы).
Вторая часть. Пытаясь убить Джона Коннора он сам себя убил и создал ответвление в котором его создание оказалось отложено. Потом была третья часть где война началась но намного позже и все такое. Опять же - он не знал куда полетел Джон и все такое?
Так что нестыковок и временных парадоксов там воз и маленькая тележка. Каждая отправка Терминатора вызывает временно парадокс и новое ответвление реальности. на момент второго фильма их уже минимум 3. Это если не рассматривать 3, 4 и 5 части. так что убийство Джона вполне может создавать новую реальность без Джона, где его место займет новый лидер. Ведь, что мешало Скайнету послать Т-1000 убивать Сару? Что бы его остановило? да ничего. Опять же каждый раз следующий робот был сложнее. он что их посылал с разницей в годы? Или он посылал модели по возрастающей и оценивал есть ли изменение в окружающем континууме? Это что практичность, типа жалко Т-1000? кто мешал послать робота со всеми данными для охраны Дайсона?
Скайнет главный дурачок фильма.
в основной серии терминатора парадоксов, фактически, нет, только отложенное появление, что ни как не противоречит основному посылу, мало того, лишний раз обосновывает невозможность изменения будущего. Если изменить прошлое, то будущее будет другой реальностью, а не изменённой, что полностью перечёркивает основной смысл серии. Не согласен, что скайнет основной дурачок, скорее авторы сюжета, которые пытаются вытянуть из бренда все соки, возможные и нет.
28 комментариев
6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Вторая часть. Пытаясь убить Джона Коннора он сам себя убил и создал ответвление в котором его создание оказалось отложено. Потом была третья часть где война началась но намного позже и все такое. Опять же - он не знал куда полетел Джон и все такое?
Так что нестыковок и временных парадоксов там воз и маленькая тележка. Каждая отправка Терминатора вызывает временно парадокс и новое ответвление реальности. на момент второго фильма их уже минимум 3. Это если не рассматривать 3, 4 и 5 части. так что убийство Джона вполне может создавать новую реальность без Джона, где его место займет новый лидер. Ведь, что мешало Скайнету послать Т-1000 убивать Сару? Что бы его остановило? да ничего. Опять же каждый раз следующий робот был сложнее. он что их посылал с разницей в годы? Или он посылал модели по возрастающей и оценивал есть ли изменение в окружающем континууме? Это что практичность, типа жалко Т-1000? кто мешал послать робота со всеми данными для охраны Дайсона?
Скайнет главный дурачок фильма.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена