Съела или тупо украла - проблем бы особых не было, отделалась бы мелким штрафом.
Она испортила товар и поставила его на место, создав риск его приобретения неосведомлённым гражданином. Это совсем другая ответственность.
Теперь за 2 года успеет чёрный пояс по лизанию получить!
> Теперь на производстве подобные двухлитровые упаковки со сладким лакомством перед окончательным замораживанием "переворачивают с ног на голову", чтобы оно прочно приставало к крышке. В компании рассчитывают, что если упаковку открывали - это будет сразу заметно.
Что мешает собачить на крышку маленькую бумажку, которая рвется при открывании?
Несколько раз на подобную муйню нарывался, как-то раз хотел купить чипсы, что в круглой баночке, чувствую лёгкая какая-то, снимаю полиэтиленовую крышечку, а там девственная плева уже кем-то порвана, а за ней, в лучшем случае, только треть содержимого. Вот как-то ток.
Да ничо ей не светит, тупые журнализды и их перепеватели с Фишек опять путают "светит" и "максимальный срок по статье". Ну тупые, ну не умещается в их куцых мозгах, что статьи обычно рассматривают целый диапазон однотипных, но РАЗНЫХ преступлений.
У этой фирмы мороженное настолько дешёвое, что крышка держится чисто на вакууме. Скорее всего, "переворачивание", они считают, поможет в визуальном определении, что упаковка открывалась.
Блин, народ, вы, вообще, понимаете, о чем речь? Речь не о стоимости горшка мороженого за $2.99. Если бы она раздавила его босой ногой, попала бы на штраф за порчу или что там у них. Но после нее банку кто-то может купить, и, не найдя увечий, зохавать. А ну как у сучки туберкулез? Гепрес? Тот же грипп? Это, простите, совсем другое.
Ну и производитель накосячил конкретно, конечно.
Да, они повернуты на угрозе здоровью и жизни:
*******************
Суд штата Оклахома приговорил мужчину, плюнувшему в лицо полицейскому, к пожизненному заключению. Джон Карл Маркез был арестован за по подозрению в избиении собственной жены, и ему грозил год лишения свободы и штраф в 3 тысячи долларов. Но во время задержания он плюнул в лицо полицейскому, а согласно американскому законодательству это действие классифицируется, как попытка заразить госслужащего смертельным заболеванием. Максимальное наказание за такое преступление - пожизненное заключение.
Суд не принял во внимание то, что Маркез и полицейский, которому он плюнул в лицо, оказались абсолютно здоровы, и проговорил обвиняемого к максимальному сроку, учитывая то, что Маркез уже был неоднократно судим.
Там может быть не только туберкулёз и герпес. Моя сноха работает медсестрой в госпитале. Иногда такие вирусы, что все отказываются заходить в палату и иметь контакта с больным. Так вот она заходит, ей всех жалко. Заходит она туда практически в космическом скафандре. В семье двое детей, одному нет трёх лет, второй 6 месяцев. Вот так и живём, как на вулкане.
48 комментариев
5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Она испортила товар и поставила его на место, создав риск его приобретения неосведомлённым гражданином. Это совсем другая ответственность.
Теперь за 2 года успеет чёрный пояс по лизанию получить!
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Что мешает собачить на крышку маленькую бумажку, которая рвется при открывании?
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Производитель - чмо. Должна быть нарушаемая упаковка. Что толку от переворачиваний?!
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Будет большой штраф и маленький срок
Если она не покинула штат
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
В посте сказано - "порча потребительского товара".
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Ну и производитель накосячил конкретно, конечно.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
*******************
Суд штата Оклахома приговорил мужчину, плюнувшему в лицо полицейскому, к пожизненному заключению. Джон Карл Маркез был арестован за по подозрению в избиении собственной жены, и ему грозил год лишения свободы и штраф в 3 тысячи долларов. Но во время задержания он плюнул в лицо полицейскому, а согласно американскому законодательству это действие классифицируется, как попытка заразить госслужащего смертельным заболеванием. Максимальное наказание за такое преступление - пожизненное заключение.
Суд не принял во внимание то, что Маркез и полицейский, которому он плюнул в лицо, оказались абсолютно здоровы, и проговорил обвиняемого к максимальному сроку, учитывая то, что Маркез уже был неоднократно судим.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
И наверное нигра
Удалить комментарий?
Удалить Отмена