Как то так:

Если бы было еще больше места то на 2000 день они бы изобрели аналог инстаграма, все вокруг фоткались бы с трупиками сородичей, с пи*арасами, с рабочими, с едой и самим экспериментатором. Но потом все равно сдохли к е*еням))

наверно интересная статья. Лайк за объем

К человеческому обществу этот эксперимент очень хорошо подходит. Если люди забывают, что они разумные существа и ведут себя как животные. Тогда их ждет такая же участь.

итак очердной с известным посылом, потому что пропагандоны умалчивают о паре ньюансов.
ньюанс номер раз - критика эксперимента:
- Нет сведений о происхождении первых 8 мышей, которые дали начало всей популяции. В частности, не было проверено, не являются ли они близнецами братьями и сёстрами из одного помёта. Близкородственные связи могли оказать самое негативное влияние на все дальнейшие поколения мышей.
- Температура в загоне могла достигать +32 градусов, что неблагоприятно для мышей.
- Загон чистился раз в 1-2 месяца, то есть большую часть времени мыши проводили в помещении, загрязнённом фекалиями, мочой, трупами и остатками еды(как в замкадье дела с коммуналкой объяснять не надо?).
- Нет точного описания методов подсчёта мышей. Оценки численности даны приблизительно.
- На последней стадии Кэлхун описывает появление группы «мышей-красавчиков» (мыши не вступали в борьбу за самок и территорию, не проявляли активности к размножению и только питались, спали и чистили шёрстку…), отмечая такое поведение как аномальное, однако не ясен возраст этих мышей. Указано однако, что средний возраст мышей на последней стадии составлял 770 дней. К этому времени репродуктивный период у самцов давно завершён, и описанное поведение является для них нормальным.
- Причины смертей и бесплодия самок не были достаточно исследованы. Загон не был защищён от попадания каких-либо инфекций, которые могли повлиять на смертность и репродуктивную функцию.
ньюанс номер два - Неверен вывод о том, что чем больше численность популяции, тем сильнее тенденция к её деградации. Кэлхун ставил основной задачей исследование поведения мышей в условиях перенаселённости: у мышей был неограниченный доступ к еде и воде, но территория, которая является не менее важным фактором для нормального существования, была урезана до минимума. Когда территория не ограничена, рост популяции в идеальных условиях может продолжаться практически бесконечно без социальных и генетических последствий (примером тому может быть демографический взрыв популяции кроликов в Австралии).