Насчёт баланса сложно поспорить. Я люблю сложные игры. Хотя иногда просто хочется расслабиться, не включая мозг.
Но опять же, управление погубило немало игр. Взять например серию игр "Готика". В первой привыкать к управлению приходилось довольно долго, многие просто бросали игру. Вторая стала чуть лучше в управлении и уже больше людей стало в неё играть. В третьей тоже не всё хорошо, но играть стало уже легче.
Вернёмся к Дюне. Если сравнить с реальной жизнью, то можно конечно отдавать приказы каждому солдату (представьте, сидит полковник Иванов и по рации: "Сидоров пять шагов влево, Петров три шага вправо" и т.д.), а можно так: "10-я рота в атаку!" Или: "Все в атаку!", "Танки в бой!". Логичнее же второй вариант, не?
Помню, в первом WarCraft вроде тоже такое управление было.
А вот Red Alert уже был с нормальным управлением. В него рубились сутками! Как в сингл, так и друг с другом. Сначала по null modem? потом по модему, занимая часами телефон, потом собирались у кого-то дома (чаще у меня, у меня был хаб на 5 портов).

Круто про сборища! )) Сам вспоминать начал сборища для всех игр на моей площадке. (У меня в конторе, чаще всего. (Да, и у нашего одного разработчика дома тоже! Он умудрился прикупить БК-0010.) Сначала в ВЦ, где работал, потом уже на территории нашей частной конторы... Но поток друзей и друзей друзей долго не иссякал... ))))) Вход был (чего стесняться): горячительное. ))))

Но, по теме Вам отвечу, тем не менее, отбросив сладостные воспоминания.

Придётся повторяться... ((

Сейчас есть множество игр, на которых можно расслабится. Им даже термин придумали - кликеры (инкрементальные игры): жмакаешь на единственный батон (кнопку) и созерцаешь, как всё эффективно растёт и развивается, отражая атаки...

Никогда не играл ни в одну, но подозреваю, что вполне себе такая психотерапия, что всё в порядке,Ю под контролем и пр. релакс.

Я обычно играю, чтобы наоборот бросить себе вызов, пощекотать нервы. Типа, смогу ли сложить Паука на двух мастях или слабый умом?

А про сравнение с реальной жизнью (в управлении) ещё в первом комментарии указал, что принятие условностей игры - есть сам процесс игры.

В противном случае можно критиковать шахматы, т. к. там приходится двигать каждую фигуру самому.

Впрочем, есть программы, где можно просто сказать: "Наступайте и завоюйте их!" Класс! ))) Одна кнопка - ПОБЕДИТЬ!

Надеюсь, что Вы всё же поняли, что некоторые неудобства в управлении в игре, по сравнению с реальной жизнью, являются частью самой игры.

Либо Вы принимаете условия "жить в виртуальной вселенной", либо... играете в кликеры.

Мне кажется (если Вы программирующий человек), то Вам бы подошла игра, где смысл именно создать алгоритм кликера.
Т. е. делаете алгоритм, запускаете игру и смотрите... Что-то и где-то не совсем оптимально, угу...
Переписываете код и снова запускаете!

Я играл в такие. Корпорация Oracle устраивала звёздные войны. Очень завлекательно!!!! Построить логически заранее перед боем некую систему, попытавшись предусмотреть все уловки противника... Потом запускают все авторы свои творения и... наблюдая со стороны (не имея права вмешаться), плачут, рыдают или открывают шампанское!
Класс!!!

Программированием я занимался очень-очень давно, ещё в школу ходил. Написал на Спектруме две игры. Одна была хоть и с примитивной, но графикой. Управляя ракетой, надо было сбить вертолётик. Он потом даже падал на землю и взрывался :). Начислялись очки и за очки давались жизни, скорость вертолётика увеличивалась. Впрочем, ничего сложного.
Вторая игра была логическая, типа "Менеджера". Дошёл как можно сейчас сказать, до бета-версии, но полностью закончить не удалось, Спектрум я-таки спалил :).
Далее уже был 386-й и т.д.
Программированием я пробовал заниматься в колледже на Delphi, даже что-то получалось, но дальше это не пошло. Я полюбил железо. А оно полюбило меня, у меня стало получаться чинить компы, даже те, от которых отказывались сервисные центры.

Молодчик! Поддерживаю! Уважаю!
Спектрумами тоже в 80-х баловался. ))
Удачи!

Спасибо! И тебе удачи!