Это все словоблудие и пересказ катахезиса верующих в полет пиндосов. Разобьем весь заявленный полет на несколько фаз:
1) подготовка
2) полет до луны
3) посадка
4) пребывание на луне
5) взлет с луны
6) возвращение на землю и посадка
7) доказательства полета
Писать можно долго, если очень кратко то
1) аппарт взлета не был готов и не протестирован. на последнем тестировании он показал более 1000 ошибок а сам армстронг чуть не сдох в нем. аппарат так же был не способен держать равновесие даже со статическим весом (не считая динамического веса в виде якобы лунного грунта). тестирования с полетом животных вокруг луны и с автоматической посадкой их на луну и возвращения не было. кто-то готов поверить что пиндосы будут рисковать пиндосами без фазы использования животных?:))) камеры астронавтов не были способны работать при лунных температурах и не защищали пленку от радиации. у пиндосов отсутсвовали рабочие приспособления для дефикации - показанные фотки пакетиков с дыркой под анус верующие могут смело засунуть себе в анус. Никакого опыта и проверки выхода в космос у пиндосов на тот момент не было. Показанное фото выхода в космос - фейк, что видно сразу по позе космонавта - он висит на троссах и весь прогнулся под своим весом.
2) конус маха показывает что ракета не могла набрать даже первой космической скорости. видео первых минут полета так же показывает что при показанной высоте ракета не смогла набрать даже первую космическую.
где участвовали двигатели заявленной мощности после якобы полета? верующие в полет утверждают будто бы больше нечего было делать на луне - потому не летали, что уже бред. но если не на луну, а хотя бы просто в космос, то где те мощные двигатели? их нет.
Никакой радиационной защиты не было. Недавнее заявление наса о том что надо будет сделать защиту для преодоления полей ван аллена - признание что никакого полета не было.
3) отсутствие пыли на аппарате, невозможность нахождения в аппарате астронавтов. посадка на аппарате который не прошел тестирование. на видео посадки видна мультяшная струя из сопла посадочного аппарата.
4) после 3х дней полета в тесной кабине в скафандре под завязку набитым их же говном, они прыгают по луне от 23 часов и более - ну энерджайзер и только. показания астронавтов насходятся с фактами - астронавты утверждали что не видели звезд, что главный цвет луны - серый. Про колебания флага, угол откоса лунного грунта и многое другое уже подробно рассказал мухин. Про отсутствие следов луномобиля так же рассказывали. Про анализ съемок поездки на луномобиле было показано, что это радиомодель на которой ездила обездвижимая кукла. Про саму съемку было показано какими именно приемами ее делали в голливуде. На съемках астронавтов были показаны недотертые следы троссов на которых они висели на съемочной площадке. на пленке есть 1 коротский эпизод где астронавт поднимается с луны в стоячее положение без сил рук а усилием невидимых троссов. множество фото которые оказались фейком как в плане наложения цветного фото на черно-белое, так и в плане того кто кого снимал а так же что еще важнее - на их фото Земля в 13 раз меньше чем должна быть.
5) взлет на аппарате который не прошел тестирование и отсутствие реактивной струи. отсутствие пленки показывающей как астронавты входили или выходили из этого аппарата(потому как сделать они это не могли бы)
6) посадочный аппарат не имел следов обгорания, на нем даже сохранилась надпись. стенки аппарата крепились обычными гайками, половина гаек и болтов отсутствовали в пазах крепления конструкции аппарата. анализ глубины погружения аппарата показал несоответствие заявленного веса внутри аппарата. есть видео где этот аппарат сбрасывают с самолет в момент когда ожидалась посадка астронавтов. есть видео где совки выловили этот пустой аппарат и передали его пиндосам. после 8 суток пребывания в космосе астронавты не валяются пластом как советские космонавты, они бодрячком прыгают и ходят и участвуют в словоблудии.
7) никаких доказательств полета нет. двигателей заявленной мощности - нет, оригиналов пленки - нет, грунта на почти 400кг - нет.
Продолжать можно долго, но и без того достаточно опубликовано доказательств и каждый сам может их найти и изучить.
470 комментариев
5 лет назад
1) подготовка
2) полет до луны
3) посадка
4) пребывание на луне
5) взлет с луны
6) возвращение на землю и посадка
7) доказательства полета
Писать можно долго, если очень кратко то
1) аппарт взлета не был готов и не протестирован. на последнем тестировании он показал более 1000 ошибок а сам армстронг чуть не сдох в нем. аппарат так же был не способен держать равновесие даже со статическим весом (не считая динамического веса в виде якобы лунного грунта). тестирования с полетом животных вокруг луны и с автоматической посадкой их на луну и возвращения не было. кто-то готов поверить что пиндосы будут рисковать пиндосами без фазы использования животных?:))) камеры астронавтов не были способны работать при лунных температурах и не защищали пленку от радиации. у пиндосов отсутсвовали рабочие приспособления для дефикации - показанные фотки пакетиков с дыркой под анус верующие могут смело засунуть себе в анус. Никакого опыта и проверки выхода в космос у пиндосов на тот момент не было. Показанное фото выхода в космос - фейк, что видно сразу по позе космонавта - он висит на троссах и весь прогнулся под своим весом.
2) конус маха показывает что ракета не могла набрать даже первой космической скорости. видео первых минут полета так же показывает что при показанной высоте ракета не смогла набрать даже первую космическую.
где участвовали двигатели заявленной мощности после якобы полета? верующие в полет утверждают будто бы больше нечего было делать на луне - потому не летали, что уже бред. но если не на луну, а хотя бы просто в космос, то где те мощные двигатели? их нет.
Никакой радиационной защиты не было. Недавнее заявление наса о том что надо будет сделать защиту для преодоления полей ван аллена - признание что никакого полета не было.
3) отсутствие пыли на аппарате, невозможность нахождения в аппарате астронавтов. посадка на аппарате который не прошел тестирование. на видео посадки видна мультяшная струя из сопла посадочного аппарата.
4) после 3х дней полета в тесной кабине в скафандре под завязку набитым их же говном, они прыгают по луне от 23 часов и более - ну энерджайзер и только. показания астронавтов насходятся с фактами - астронавты утверждали что не видели звезд, что главный цвет луны - серый. Про колебания флага, угол откоса лунного грунта и многое другое уже подробно рассказал мухин. Про отсутствие следов луномобиля так же рассказывали. Про анализ съемок поездки на луномобиле было показано, что это радиомодель на которой ездила обездвижимая кукла. Про саму съемку было показано какими именно приемами ее делали в голливуде. На съемках астронавтов были показаны недотертые следы троссов на которых они висели на съемочной площадке. на пленке есть 1 коротский эпизод где астронавт поднимается с луны в стоячее положение без сил рук а усилием невидимых троссов. множество фото которые оказались фейком как в плане наложения цветного фото на черно-белое, так и в плане того кто кого снимал а так же что еще важнее - на их фото Земля в 13 раз меньше чем должна быть.
5) взлет на аппарате который не прошел тестирование и отсутствие реактивной струи. отсутствие пленки показывающей как астронавты входили или выходили из этого аппарата(потому как сделать они это не могли бы)
6) посадочный аппарат не имел следов обгорания, на нем даже сохранилась надпись. стенки аппарата крепились обычными гайками, половина гаек и болтов отсутствовали в пазах крепления конструкции аппарата. анализ глубины погружения аппарата показал несоответствие заявленного веса внутри аппарата. есть видео где этот аппарат сбрасывают с самолет в момент когда ожидалась посадка астронавтов. есть видео где совки выловили этот пустой аппарат и передали его пиндосам. после 8 суток пребывания в космосе астронавты не валяются пластом как советские космонавты, они бодрячком прыгают и ходят и участвуют в словоблудии.
7) никаких доказательств полета нет. двигателей заявленной мощности - нет, оригиналов пленки - нет, грунта на почти 400кг - нет.
Продолжать можно долго, но и без того достаточно опубликовано доказательств и каждый сам может их найти и изучить.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена