Да нет,пригорело то как раз у тебя,ведь это ты первый к нему в кошелёк полез.И он в отличии от твоей РПЦ делает реально хорошее дело.РПЦ наоборот лишь бы отжать какое либо здание в стиле бандосов из 90-х. "
Я всего лишь предположил откуда деньги, Зин.
Но у тебя не просто задымилось, воспламенилось просто. Значит в доле.
Продолжай течь дальше.
Ну и?Даже если и так это запрещено?Нет!Тебя никто не заставляет ему донатить.Вон РПЦ донатов собирает столько что Варламову до них как пешком из Москвы в Пекин. "
А что ты так возбудился, в доле что ли?
И пример хороший, за РПЦ ты слюной брызжешь, что на добровольные подаяния так живут. А за этого весь потёк- ведь не запрещено же.
Потешный ты.
Да нет,пригорело то как раз у тебя,ведь это ты первый к нему в кошелёк полез.И он в отличии от твоей РПЦ делает реально хорошее дело.РПЦ наоборот лишь бы отжать какое либо здание в стиле бандосов из 90-х.
Ну и?Даже если и так это запрещено?Нет!Тебя никто не заставляет ему донатить.Вон РПЦ донатов собирает столько что Варламову до них как пешком из Москвы в Пекин.
Предлагаю одувана назначить руководителем градостроительного отдела среднего по величине города, а рядом поставить казака с нагайкой, [мат] его за любую попытку лезть в политику. Посмотрим что у него получится. Так как пистеть не камушки ворочать!
Я считаю все это пустой тратой денег.
Смысл восстанавливать домики, которым 80-150 лет? Для чего и кого? Ещё через такой же период их историческая основа сгниет окончательно. И если его и дальше "восстанавливать", будет уже просто копия. ЗАЧЕМ???
Некуда девать деньги? Постройте нормальные пандусы и съезды/заезды на тротуары для инвалидов и детских колясок. Пользы будет больше.
А вся эта "реставрация" - очковтирательство
Затем, что это наша история, самобытность нашего народа, нашей архитектуры. Глядя, как в Краснодаре безвкусно застраивают исторический центр - сердце кровью обливается. Часть старых зданий реставрируют, но их очень мало. Если строится новое здание вместо старой развалюшки - каждый строит как ему хочется. Никакого единого стиля.
Это все блажь. И ее более.
Да и какая самобытность? Домам по 80-100 лет. В чем там самобытность? Обычные срубы. Из для чего сохранять? Что в этом важного? И для кого?
Это чушь. Полнейшая чушь. Или лет через 30 начнем сохранять самобытность хрущёвок?
Я понимаю, когда речь идёт о сохранении КАМЕННЫХ зданий известных архитекторов 18 века. Понимаю, когда воссоздают исторический облик поселений времён расцвета деревянного зодчества.
В этом есть смысл. В этом есть крупица наследия и историческая ценность.
Но в чем смысл сохранять обычные срубы или даже засыпные дома начала 20 го века? Зачем?
Я живу в молодом городе - Новосибирске.
И меня всегда смешит желание наших краеведов выделить какие-то архитектурные объекты, наделив их званием "историческое наследие".
Посмотри, что они восстанавливали. Не просто срубы, а дома с деревянной резьбой. Наличниками, ставнями, дверьми. На Кубани из камня редко строили. У нас в районе нашелся энтузиаст, который старую глинобитную хату атамана восстановил. На фишках был пост. Чтобы дети и внуки хоть немного посмотрели, как жили предки, простые люди. В этом преемственность поколений и состоит, в том числе.
Если я не ошибаюсь, то в жилых домах восстанавливают только наружную часть, а начинку не меняют. Если дом используют как музей или общественное пространство, то восстанавливают и наружную и внутреннюю части.
Зачем - для красоты и ради сохранения истории. Да и туристов такое может привлечь.
А хорошие и правильно установленные деревянные окна держат тепло не хуже стеклопакетов. И стилизовать из можно так, что бы подходили к облику дома.
30 комментариев
5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Да нет,пригорело то как раз у тебя,ведь это ты первый к нему в кошелёк полез.И он в отличии от твоей РПЦ делает реально хорошее дело.РПЦ наоборот лишь бы отжать какое либо здание в стиле бандосов из 90-х. "
Я всего лишь предположил откуда деньги, Зин.
Но у тебя не просто задымилось, воспламенилось просто. Значит в доле.
Продолжай течь дальше.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Ну и?Даже если и так это запрещено?Нет!Тебя никто не заставляет ему донатить.Вон РПЦ донатов собирает столько что Варламову до них как пешком из Москвы в Пекин. "
А что ты так возбудился, в доле что ли?
И пример хороший, за РПЦ ты слюной брызжешь, что на добровольные подаяния так живут. А за этого весь потёк- ведь не запрещено же.
Потешный ты.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
И?Откуда?Уже авиакомпании начали людям платить за то что летаешь их самолётами?Вроде нет.Так откуда? "
Надонатил, бухгалтерская отчетность похожа на анекдот. На сайте все есть, читайте.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Смысл восстанавливать домики, которым 80-150 лет? Для чего и кого? Ещё через такой же период их историческая основа сгниет окончательно. И если его и дальше "восстанавливать", будет уже просто копия. ЗАЧЕМ???
Некуда девать деньги? Постройте нормальные пандусы и съезды/заезды на тротуары для инвалидов и детских колясок. Пользы будет больше.
А вся эта "реставрация" - очковтирательство
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Да и какая самобытность? Домам по 80-100 лет. В чем там самобытность? Обычные срубы. Из для чего сохранять? Что в этом важного? И для кого?
Это чушь. Полнейшая чушь. Или лет через 30 начнем сохранять самобытность хрущёвок?
Я понимаю, когда речь идёт о сохранении КАМЕННЫХ зданий известных архитекторов 18 века. Понимаю, когда воссоздают исторический облик поселений времён расцвета деревянного зодчества.
В этом есть смысл. В этом есть крупица наследия и историческая ценность.
Но в чем смысл сохранять обычные срубы или даже засыпные дома начала 20 го века? Зачем?
Я живу в молодом городе - Новосибирске.
И меня всегда смешит желание наших краеведов выделить какие-то архитектурные объекты, наделив их званием "историческое наследие".
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Зачем - для красоты и ради сохранения истории. Да и туристов такое может привлечь.
А хорошие и правильно установленные деревянные окна держат тепло не хуже стеклопакетов. И стилизовать из можно так, что бы подходили к облику дома.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Спасибо Вам ребята что Вы есть!
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена