Поставил автору плюс за интересное изложение.
А так скажу, мне глубоко по... были пиндосы на Луне или не были и в очередной раз на...ли все человечество (прогрессивное)! Эти полеты ничего не дали (кроме пропаганды) человечеству. Результаты в большинстве случаев "утеряны". Да и сами "победители вселенной" сей "подвиг" повторить не могут. Короче халтура! Вот "День независимости" сняли отлично и опять же повторить не смогли, мультик получился! :)
Когда наши военные моряки, некоторое время спустя после запуска америкосами лунной ракеты, обнаружили в тихом океане пустую болванку спускаемого модуля совершенно без какого-либо оборудования (радио, навигация, систем обеспечения жизнедеятельности и пр.), то это нигде не афишировалось. За что благодарные американцы безвозмездно помогли СССР построить завод КАМАЗ. По ТВ про это был фильм. Проверьте сами.
Почему же сразу - продажной страной?! Просто СССР сэкономил на нереальных пока разработках, пропустил пендосов вперед, зато получил достаточно много пряников, о которых я не раз упоминал. Таких пряников, которые было бы не видать в обычных условиях окружения капиталлистических акул.
А что же так продешевил СССР ? Можно же было пендосов пропустить вперёд и в других вопросах. Того же Гагарина не запускать, а "сэкономить на разработках" и "получить много пряников".
А это уже не нам с Вами судить. Мы можем просто говорить об этом с точки зрения обывателя.
Высокая политика, видите ли, сложная материя.
Я лично не считаю, что СССР продешевил. Я уже устал перечислять "пряники".
Если Вам лень, могу еще раз выложить. Для таких, как Вы, этот текст у меня сохранен. Вот только с некоторых пор Фишки перестали пропускать большие объемы текста, считая это спамом (???).
Спорить со свидетелями теории заговора бессмысленно, есть неплохая статья, где разобрали основные опровержения полета на луну.
ссылка http : / / www .skeptik .net / conspir / moonhoax .htm
Из ... педии: "Бен Стюарт в своём документальном фильме «The Esoteric Agenda» отмечает: «Один из величайших примеров группового мышления это клеймение того, что называется теорией заговора. Сам термин Теория заговора“ производит яркое впечатление на обычного человека. Убийство Кеннеди, Зона 51, Розуэлл, правительственные сокрытия и странные исчезновения. Эти темы возможно звучат слишком фантастическими для обычных людей, так и малопонятными. Так было сделано специально. Со временем из-за неправильных интерпретаций и приукрашивания этих историй, факты в них либо добавлялись, либо изымались. Факты могут быть правдой или ложью, но в одном можно быть уверенным если глобальную тайну нужно скрыть, но она начинает распространяться среди населения, лучшим прикрытием будет приукрасить или изменить историю, пока она не зазвучит нелепо <…> СМИ любыми способами заставляют людей чувствовать себя глупыми, даже если они внимательно прислушиваются к теориям».
По мнению С. Г. Кара-Мурзы, «Термин теория заговора“ становится оценочным и во многих аудиториях он используется как безотказный способ заткнуть рот оппоненту»".
Про телекинез прочитал, про уфологические теории прочитал, про Никсона прочитал. А где доказательства то, что американцы на Луне не были?
И с чего вдруг Никсон - "малоизвестный хрен", если он прошел всю политическую карьеру, начиная с простого конгрессмена, продолжив вице-президентом и завершив президентом?
Опять сходка секты "Их там не было". Вы блин, кроме роликов на Ютубе посмотрите лучше полный видеоархив и фотоархив НАСА по лунной программе. Лежит на рутрекере. Там все записи со всех камер, куча материала по всем предыдущим аполлонам, до 11 и после.Десятки часов видео. Вы почитайте книги уважаемых в науке и космонавтике людей. Читаете и смотрите всяких дебилов, и делаете дебильные выводу. Американцы обогнали СССР в лунной гонке. Были они на Луне, смиритесь с этим.
В Палеонтологическом музее стоят скелеты и чучела динозавров, есть 100% уверенность, что они именно такими и были 200 с лишним миллионов лет назад? Есть ещё всякие трилобиты, которым более 600 миллионов лет, в СССР времён Хрущёва по Красной площади катали на парадах всякую хрень, которая была фанерно/картонная и к МБР и прочим видам вооружения не имела никакого отношения
Разработка аппаратов высокой сложности - дело не одной компании, а работа огромного количества предприятий и людей. Над лунной программой работали в сумме 400 000 человек. Сейчас нет не предприятий, в том виде, в каком они были, ни людей. Материалы, которые производит промышленность - совсем другие. Электроника другая, да лучше, но всё это нужно испытывать, создавать, переделывать заново. Старые чертежи уже не актуальны. Появились новые решения. Не будут же они летель к Луне на копиях аппаратах, разработанных более 50 лет назад.
почему не будут? мы до сих пор (и америкосов возим) летаем на союзах а их когда придумали? че плохо летают??? кроме того носитель сатурн-5 это всетаки жидкосная ракета а не компьетер если есть технология постройки такой ракеты не сложно сделать ее да нужно время ракеты всегда были ручным штучным продуктом... Маск же чет там пыхтит... если есть чертежи и технология че бы ему не дать???
283 комментария
5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Для самообразования автору-
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
А так скажу, мне глубоко по... были пиндосы на Луне или не были и в очередной раз на...ли все человечество (прогрессивное)! Эти полеты ничего не дали (кроме пропаганды) человечеству. Результаты в большинстве случаев "утеряны". Да и сами "победители вселенной" сей "подвиг" повторить не могут. Короче халтура! Вот "День независимости" сняли отлично и опять же повторить не смогли, мультик получился! :)
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Высокая политика, видите ли, сложная материя.
Я лично не считаю, что СССР продешевил. Я уже устал перечислять "пряники".
Если Вам лень, могу еще раз выложить. Для таких, как Вы, этот текст у меня сохранен. Вот только с некоторых пор Фишки перестали пропускать большие объемы текста, считая это спамом (???).
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
ссылка http : / / www .skeptik .net / conspir / moonhoax .htm
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
По мнению С. Г. Кара-Мурзы, «Термин теория заговора“ становится оценочным и во многих аудиториях он используется как безотказный способ заткнуть рот оппоненту»".
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
И с чего вдруг Никсон - "малоизвестный хрен", если он прошел всю политическую карьеру, начиная с простого конгрессмена, продолжив вице-президентом и завершив президентом?
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
ВВП США 1970 г. 1000 млрд. долл.
ВВП США 2018 г. 20000 млрд. долл.
Но теперь видите ли они не могут позволить себе такой дорогой проект)))
ВВП страны увеличился в 20 раз Карл!
Не проект дорогой, а пиз...ть нада меньше дорогие мои пиндоссы и иже с ними пиндоссофилы и пр. )))
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Ок с учетом инфляции 200% за 50 лет не 20000 млрд. долл, а 7000 млрд.
Страна стала богаче в 7 раз!
Бюджет наса просто такой огромный, что какая нафиг луна!
Давно бы уже можно было построить звездолет)))
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить Отмена