Вообще-то не существует доказательств того, что Земля - круглая. Это все фотошеп, монтаж и движение эфира. Это ещё Тесла с Хаббардом доказали. На луну высадиться невозможно, потому что это головка сыра. И луноходы советские звиздежь.
Млять, как долбодятлам, которые не имея базовых знаний, рассуждают о космической механике и радиационных поясах, возможно что-то доказать? И зачем? Нет никаких технических препятствий в посещении хоть луны хоть Марса . Есть финансовые. Зачем угандошивать пару%ввп, если их можно бодро распилить или прое...ть? Нещасную МКС еле тащат по баблу.
Не верите в луну - х е р с вами. Но почему-то эти же люди верят, что прививки убивают, СПИДа не существует, и что воду в кране выпили жиды.
Есть немного знакомая ВИЧ положительная, уже лет 25, СПИДа нет, дочка ВИЧ отрицательная, ей лет 10, живут и в х не дуют, шайтанама, правда? Да, товарищ с ней несколько раз без средств предохранения имел половой контакт, ВИЧ отрицательный, попадал в больничку, а там кровь на ВИЧ сразу проверяют
Искусственные спутники земли уже имеют такую оптику, что можно с них чуть ли не читать строки в газетах. Что мешает просто запустить такой вот спутник на лунную орбиту и снять все на камеру--и следы, и флаг и что там ещё осталось. Одним махом все проблемы.
Строки в газетах вы, конечно, перегнули, низкоорбитальные спутники слишком быстро пролетают над точкой,выдержки для съёмки не хватит, а геостационарные слишком далеко, 38 000км+
Обратитесь к Роскосмосу, пусть отправят туда телескоп... если конечно есть что отправлять и есть на чём отправлять, а то технологии баба Дуся могла вместе с чертежами Энергии выбросить)
После первого раза нельзя было прекратить. Нужно было заткнуть за пояс СССР в глазах всего мира. Мол мы уже регулярные рейсы осуществляем... Когда решили что эффект достигнут, то решили пора сворачивать спектакль...
И Сатурн5 - 13 раз строили и запускали, но при этом каждый раз в молоко?
Типа запускали только оболочку из пенопласта высотой 110м, а на самом деле внутри была спрятана свистулька - так?
Вот я так,например, рассуждаю: не знаю, были они на Луне или не были, просто нет объективных доказательств.
Мое мнение - в 60-е не было технологий, позволяющих взлет с Луны и обратную доставку управляемых человеком аппаратов. Собственно их и сейчас нет.
Время оптимального старта для занятия нужной траектории рассчитывалось суперкомпьютерами неделями(в 60-е). Если учитывать, что лунный модуль маневрировал, согласно различным условиям, сел, то как рассчитать оптимальный взлет? С Земли это невозможно. На борту модуля нет компьютеров, которые тогда занимали пару этажей. Они бы даже состыковаться не смогли бы с орбитальным Аполлоном.
А что там с топливом на взлет с Луны, стыковку, и обратный не близкий путь к Земле?
Ну и очень много других вещей, вроде преодоления пояса жесткого радиационного пояса Ван Аллена и т.п.
Ну и еще. Взлетно посадочный модуль сделан из говна, палок и фольги. Я не верю что это могло сесть, а тем более взлететь.
Это лично мое мнение.
Охренительный аргумент с вашей стороны. У меня радиотехническое образование с еще большим стажем. Не было никаких проблем без всяких цифровых технологий в то время использовать аналоговые решения подобных задач. И в то время уже существовали цифровые решения подобных задач.
У Вас лишь вопрос веры, а с этим спорить бесполезно. Невозможно убежденного мусульманами перевести в христианскую веру или наоборот.
Мое мнение основано на моих собственных выводах и анализе. Еще ни одно устройство не стартовало с поверхности планет и спутников и не вернулось на Землю, Даже в автоматическом режиме.
Доказательств с вашей стороны я не заметил. Вы так верите сша? А с чего?
Уважаемый Александр, даже в те темные времена, как Вы считаете, СССР сделал несколько возвращаемых лунных миссий с доставкой образцов лунного грунта.
Дело в том, что Ваше предоставление о технологиях того времени сильно отличается от реальности.
Не для протокола вопрос - "Вы точно не дебил?". Вопрос риторический.
Не лезьте в темы, в которых не понимаете, несмотря на Ваш четверть вековой стаж в снежной области.
283 комментария
6 лет назад
Млять, как долбодятлам, которые не имея базовых знаний, рассуждают о космической механике и радиационных поясах, возможно что-то доказать? И зачем? Нет никаких технических препятствий в посещении хоть луны хоть Марса . Есть финансовые. Зачем угандошивать пару%ввп, если их можно бодро распилить или прое...ть? Нещасную МКС еле тащат по баблу.
Не верите в луну - х е р с вами. Но почему-то эти же люди верят, что прививки убивают, СПИДа не существует, и что воду в кране выпили жиды.
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Если Американцы сфальсифицировали полет на луну, то зачем они это делали 9 раз?
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Типа запускали только оболочку из пенопласта высотой 110м, а на самом деле внутри была спрятана свистулька - так?
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Мое мнение - в 60-е не было технологий, позволяющих взлет с Луны и обратную доставку управляемых человеком аппаратов. Собственно их и сейчас нет.
Время оптимального старта для занятия нужной траектории рассчитывалось суперкомпьютерами неделями(в 60-е). Если учитывать, что лунный модуль маневрировал, согласно различным условиям, сел, то как рассчитать оптимальный взлет? С Земли это невозможно. На борту модуля нет компьютеров, которые тогда занимали пару этажей. Они бы даже состыковаться не смогли бы с орбитальным Аполлоном.
А что там с топливом на взлет с Луны, стыковку, и обратный не близкий путь к Земле?
Ну и очень много других вещей, вроде преодоления пояса жесткого радиационного пояса Ван Аллена и т.п.
Ну и еще. Взлетно посадочный модуль сделан из говна, палок и фольги. Я не верю что это могло сесть, а тем более взлететь.
Это лично мое мнение.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
У Вас лишь вопрос веры, а с этим спорить бесполезно. Невозможно убежденного мусульманами перевести в христианскую веру или наоборот.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Доказательств с вашей стороны я не заметил. Вы так верите сша? А с чего?
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Дело в том, что Ваше предоставление о технологиях того времени сильно отличается от реальности.
Не для протокола вопрос - "Вы точно не дебил?". Вопрос риторический.
Не лезьте в темы, в которых не понимаете, несмотря на Ваш четверть вековой стаж в снежной области.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена