да все просто - у нас нет таких батутов, чтобы до луны допрыгнуть. Поэтому будут по старинке распиливать средства на взорвавшихся ракетах, с дырками в корпусе.
Вот пусть Трамп и соревнуется с Индией и Китаем. Россия по Луне уже отработала. Кстати, Китай уже обогнал США, а Индия сделает это вот вот.
Подпиндосники, вы что, не видите комизма ситуации? Действительно, Луна это как экзамен для стран, вступающих в космический клуб. И экзамен принимает Россия, как основатель этого клуба. И да, Трамп уже просек , в какую лужу садится , и заявил в твиттере, что США не будет участвовать в этой гонке, а сразу нацелится на Марс.
Ибо запустить своего робота на Луну было круто в 60-х, с теми технологиями, а сейчас это вопрос пиара и денег. Запустить космонавта на Луну - пока не позволят технологии. Как вы знаете, в США они "утрачены", и "восстановить" их для США - это значит вступить в реальную гонку с Китаем и с Индией, и возможно с ЕС, и возможно с Японией, и возможно с Ю.Кореей, а может и еще с кем, кто может ради пиара потратить нехило так бабла. До выборов на второй срок не поспеешь, а то и вообще эти технологии и тогось, не "восстановятся". А про Марс можно п.и.з.д.еть долго и красиво, наполняя сердца простых американцев гордостью за свою родину и за президента молодца.
А у России к этому всему отношение взрослое, она, как всегда , на этот "махач" не является, как Путин на дебаты, а спрашивает - анахуа? Ясно, что при существующих технологиях дальняя пилотируемая космонавтика невозможна. Запускать ракеты с роботами к Луне и к Марсу и еще куда - можно, но получить от этого каких то реальных ништяков проблематично. Кроме предвыборного пиара. На что, сами понимаете, в России во власти всем начихать. А нужно России сейчас получить преимущество в околоземном космосе. Ибо следующий виток гонки оборонительных и наступательных вооружений перенесется в космос. Который околоземный.
Да действительно...Лучше пусть друган сказочного сечин построит себе новый домишко в Барвихе за 20 миллиардов... А то ютится ведь сердешный по подъездам. А Луна, а что Луна, кому она нужна?....
это слишком дорого . даже для штатов . стоимость предыдущих миссий составила 22 миллиарда зеленых , что в нынешних ценах в районе 130 млрд ..... коммерческого выхлопа от таких миссий никакого , так что это деньги в трубу .
инфляция . а в остальном , сам смысл полета на луну пока что не актуален при сегодняшнем уровне развития технологий . привезти еще пару центнеров лунного грунта ? а политические амбиции американцев удовлетворены , коммерческой составляющей пока что от данного полета нет . выкидывать на ветер сто миллиардов американцы не будут . ради чего ? они и так первые . а все эти заявления о колонизации Марса .... это пока что амбициозные заявления. де факто не скоро это будет . при сегодняшних технологиях идея провальная на 100 процентов . а денег надо куда больше чем в лунную программу .
Если смотреть в будущее, то космос нам нужен. И Луна нужна первой. Если смотреть только в сегодняшний день, человечество погибнет на свалке собственных отходов.
так и есть . в будущем освоение космоса неизбежно . но всему свое время. все должно идти как минимум в пользу и науке и человечеству . космос не должен быть местом для понтов и мереньем длиной МПХ между державами .
Соглашусь с Рогозиным (тем более, что это не его личное мнение, а его консультантов).
Возвращаться на Луну ради установки флага - тупо. Если лететь туда, то с конкретной целью закрепиться и основать постоянно действующую базу. Пусть даже робототизированную, куда космонавты будут прилетать время от времени для ремонта.
Если уж вкладывать средства, то с конкретной программой отдачи. А не если бы да когда-нибудь.
В 2009 году Рогозин обещал создать лунную базу к 2015 году.
Или думаете что она создана, но секретная?) https://www.kommersant.ru/doc/988962https://www.kommersant.ru/doc/988962
Просто Рогозину под лунный проект уже бабла не дают, столько сколько он получил за луну и просрал, уже лететь туда невыгодно. У него новая теперь тема для развода на деньги - Марс.
78 комментариев
6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Подпиндосники, вы что, не видите комизма ситуации? Действительно, Луна это как экзамен для стран, вступающих в космический клуб. И экзамен принимает Россия, как основатель этого клуба. И да, Трамп уже просек , в какую лужу садится , и заявил в твиттере, что США не будет участвовать в этой гонке, а сразу нацелится на Марс.
Ибо запустить своего робота на Луну было круто в 60-х, с теми технологиями, а сейчас это вопрос пиара и денег. Запустить космонавта на Луну - пока не позволят технологии. Как вы знаете, в США они "утрачены", и "восстановить" их для США - это значит вступить в реальную гонку с Китаем и с Индией, и возможно с ЕС, и возможно с Японией, и возможно с Ю.Кореей, а может и еще с кем, кто может ради пиара потратить нехило так бабла. До выборов на второй срок не поспеешь, а то и вообще эти технологии и тогось, не "восстановятся". А про Марс можно п.и.з.д.еть долго и красиво, наполняя сердца простых американцев гордостью за свою родину и за президента молодца.
А у России к этому всему отношение взрослое, она, как всегда , на этот "махач" не является, как Путин на дебаты, а спрашивает - анахуа? Ясно, что при существующих технологиях дальняя пилотируемая космонавтика невозможна. Запускать ракеты с роботами к Луне и к Марсу и еще куда - можно, но получить от этого каких то реальных ништяков проблематично. Кроме предвыборного пиара. На что, сами понимаете, в России во власти всем начихать. А нужно России сейчас получить преимущество в околоземном космосе. Ибо следующий виток гонки оборонительных и наступательных вооружений перенесется в космос. Который околоземный.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Гонки престижа ,,высушивают,, не хуже гонки вооружений, хватит с нас.
Лучше медленно спуститься с холма...
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Возвращаться на Луну ради установки флага - тупо. Если лететь туда, то с конкретной целью закрепиться и основать постоянно действующую базу. Пусть даже робототизированную, куда космонавты будут прилетать время от времени для ремонта.
Если уж вкладывать средства, то с конкретной программой отдачи. А не если бы да когда-нибудь.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Или думаете что она создана, но секретная?)
https://www.kommersant.ru/doc/988962https://www.kommersant.ru/doc/988962
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена