У нас к сожалению нет прецедентного права. Если бы дело рассматривал судья, то парень 100% сел. В данном случае оправдательный вердикт полностью заслуга присяжной коллегии.
Какие же у нас в прокуратуре дебилы работают.... Если это убийство, "на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений", то как оно может быть умышленным? Умысел подразумевает планирование.
Напали на улице и внезапно ударили? У вас внезапно возникли личные неприязненные отношения к нападавшему.
Я что-то из описанного вижу именно убийство, которое можно было избежать, а не самооборону, сын устал терпеть выходки отчима и убил его, виновата в этом мать, которая должна была оградить детей от такого агрессивного алкоголика. Дальше угроз бы скорее всего не ушло, на кухне он потянулся к ножу после того как он сам ему угрожал и потом положил перед ним, не понятно зачем, такое ощущение будто провоцировал, если бы он не зашел на кухню, ни чего бы не произошло, мать ведь не даром сказала сыну положить нож. А после того как он пьяный лег спать, он бы до утра не проснулся, и соответственно ни кого не убил бы, но на всякий случай можно было на ночь уйти из дома. По хорошему как написал выше, давно нужно было уйти вообще от него. Присяжные оправдали, так как скорее всего не увидели в нем убийцы, а именно им бы он стал после тюрьмы, тем более посадили бы на большой срок, а после тюрьмы обратной дороги нет. А так скорее всего вырастит нормальным членом общества, дали второй шанс можно сказать. Ситуация чем то похожа на дело сестер Хачатурян. У меня и у самого было немного схожее детство, только я тогда вообще маленький был. Алкоголь некоторых превращает в агрессивных маньяков.
Да конечно убийство, и парень - убийца (как ни крути, был удар ножом и человек от него умер, значит совершено убийство). Тут суд был по поводу правомерности действий парня. Согласен с тем что этого всего можно было избежать, если не тащить в свою семью продолжительное время персонажа, который крайне часто провоцировал этот конфликт. А сейчас имеем, мальчика-инвалида, чьего отца убил собственный брат, старший с прецедентом, неизвестно как на него это повлияет, да и собственно сцена убийства в собственном доме, мать конечно молодец.
Какой мусорок, видно же из описанного сценарий обычной бытовухи - пьяный неадекват наезжает, а второй агрессивно воспринимает это, начинается драка, которая часто печально заканчивается. Нужно правильно реагировать на пьяные выходки, нельзя спорить, агрессивно отвечать, применять силу(особенно если не уверен в ней) и уж тем более хватать нож и требовать чтоб успокоился. Не умеешь не лезь, мать бы скорее всего сама справилась, тем более не первый раз.
Не знаю может быть конечно и правда отчим намеревался всех порешить, и без вмешательства сына. Но из описанного мне кажется, что именно действия сына привели к такому печальному развитию событий. Почему? потому что написано, что мать пыталась успокоить и сына, сказав, чтоб положил нож и отчим сидел на диване, т.е. все не так плохо было.
Молодой, горячий, глупый + наверняка юношеский максимализм. Нельзя было ему лезть, пока сын не вмешался отец за нож не хватался, если боялся за мать, контролировал бы неподалеку, не вмешиваясь.
Из поста: " ...Как он должен поступить – встать на защиту себя, матери и младшего брата или убежать, как это предлагает гособвинение?» – подчеркнул защитник в прениях" Я так понимаю, что в слове "гособвинение", "гос" - означает ГОСУДАРСТВЕННОЕ? Не сочтите меня ни за кого, но ведь следуя этой логике - получается, что, не дай всевышний, случится война, то РОДИНУ (в контексте поста, это - мама, младший брат) защищать не нужно, а следуя логике гособвинения, то есть представляющего лицо ГОСУДАРСТВА - нужно, банально, убежать?
Обвинение по уголовке всегда гос. и это их работа, доказывать вину. Защита тоже часто именно гос. и их работа - оправдывать подзащитного. Работа судьи (в данном случае присяжных) - взвесить доводы обвинения и защиты и вынести вердикт, обычно еще который можно обжаловать. Вы вообще о чем? Все выполнили свою работу, какая война?
90 комментариев
5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Прокурорские уже подали на обжалование оправдательного приговора.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Напали на улице и внезапно ударили? У вас внезапно возникли личные неприязненные отношения к нападавшему.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Не знаю может быть конечно и правда отчим намеревался всех порешить, и без вмешательства сына. Но из описанного мне кажется, что именно действия сына привели к такому печальному развитию событий. Почему? потому что написано, что мать пыталась успокоить и сына, сказав, чтоб положил нож и отчим сидел на диване, т.е. все не так плохо было.
Молодой, горячий, глупый + наверняка юношеский максимализм. Нельзя было ему лезть, пока сын не вмешался отец за нож не хватался, если боялся за мать, контролировал бы неподалеку, не вмешиваясь.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
кто-то в лесу сдох особо крупного размера
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена