Я смотрю переодически его блок на Ютубе и про сека слышу впервые от вас. Так что получается не все считают так. Но в принципе мне его личная жизнь не сильно интересует, главное не навязывать её другим
Проблема такого мусора решаема очень просто.Достаточно просто ввести конские штрафы тысяч 80 а лучше все 100 плюс 20 дней обязательных работ.Всё.Проблема решена.
Нет. Не решена. Для того, что бы она была решена, нужно сделать так, как сделали в Европе. В 15 (если не ошибаюсь) веке. Когда кроме штрафов человеку, донесшему на соседа о нарушении закона "о чистоте" выплачивалось 20 (?) процентов от штрафа. Т.е . Штрафы фигня. Для контроля нужно очень много людей (и их материальная заинтересованность) которые будут контролировать чистоту. Государство штат таких контролеров пр определению не потянет... Т.е. стучать должны все окружающие (благо смартфоны с фотокамерами есть почти у всех). Но возникает традиционная для России проблема противостояния государства и общества, в связи с которой стучать государству о нарушении закона предосудительно. Хотя это (прием информации об административных проступках от любого, кто предоставит доказательства и материальная заинтересованность "стукача") решит кучу бытовых проблем: от замусоренности всего и вся до неправильных парковок...
Видно что там мусор сваливают долго.Поймать одного и показать местным что бывает за это.Перестанут.
>Но возникает традиционная для России проблема противостояния государства и общества, в связи с которой стучать государству о нарушении закона предосудительно.
Это в уркаганско быдлядском обществе есть такое понятие.Они частенько берут таким образом на понт.Простым людям плевать на это.
Вы сильно ошибаетесь. Эта проблема возникла задолго до "уркаганско быдлядского общества". Это еще чуть ли не со времен Ивана Грозного жалостливое отношение к преступникам как "бедненьким, несчастненьким, страдающим за грехи наши от супостата". И, как следствие, неприятие стукачества. "Доносчику первый кнут". Слышали?
И я еще помню в детском садике (СССР, 70-е годы) гнобление и травля (при чем со стороны воспитателей) тех малышей, кто стучал тем же самым воспитателям (кстати, для детей вполне нормальное поведение) о шалостях согруппников.
Так что проблема давняя, имеет старые корни и широкие традиции.
А блатота просто оседлала это традицию в своих интересах.
Кстати, вот Вам тест: Вы с друзьями пошли на природу "шашлычка покушать". После возвращения в город Вы узнали, что Ваши друзья не забрали мусор с собой ,а выбросили "в кусты". Ваши действия? Сообщите куда следует, что бы их наказали по предлагаемым Вами расценкам, или "для друзей все, для остальных закон"?
62 комментария
5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
>Но возникает традиционная для России проблема противостояния государства и общества, в связи с которой стучать государству о нарушении закона предосудительно.
Это в уркаганско быдлядском обществе есть такое понятие.Они частенько берут таким образом на понт.Простым людям плевать на это.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
И я еще помню в детском садике (СССР, 70-е годы) гнобление и травля (при чем со стороны воспитателей) тех малышей, кто стучал тем же самым воспитателям (кстати, для детей вполне нормальное поведение) о шалостях согруппников.
Так что проблема давняя, имеет старые корни и широкие традиции.
А блатота просто оседлала это традицию в своих интересах.
Кстати, вот Вам тест: Вы с друзьями пошли на природу "шашлычка покушать". После возвращения в город Вы узнали, что Ваши друзья не забрали мусор с собой ,а выбросили "в кусты". Ваши действия? Сообщите куда следует, что бы их наказали по предлагаемым Вами расценкам, или "для друзей все, для остальных закон"?
Удалить комментарий?
Удалить Отмена