Что за сопли либераста я сейчас прочитал? Есть солдат, есть оборудованная позиция, есть враг. Он просто отлично выполнял свой долг, как любой нормальный солдат. Как наши в Брестской крепости или под Москвой шинковали вот таких гансов.
"Если бы в бункере номер 62 имелось не 15 000 патронов к единому пулемёту MG 42, а в три раза больше, какой бы в итоге мрачный суперрекорд сумел установить этот паренёк"
Да мать твою, это не соревнование с рекордами, это война, и амеры не печеньками лезли его кормить, а убивать (командир его тому пример).
"- Что вы чувствовали на войне, когда стреляли в людей?
- Я чувствовал отдачу."
Жестко, зато правда.
Не знаю, насколько эта история правдива. При стрельбе в таком темпе перегрев ствола неизбежен. Я, правда, не знаю как ведет себя MG-42 (я его только в музее у нас в учебке видел, добротная, правда, что штука!). У меня ВУС - пулеметчик, служил срочную в горячей точке. На вооружении был старый добрый ПКМ. При интенсивной стрельбе даже тактильно ощущается перегрев ствола, потом пулемет начинает "плеваться", особенно это заметно, когда стреляешь трассерами: летят чёрте куда, чёрте как и иногда даже кувырком. Прицельная точность стрельбы сильно снижается. Лечится заменой ствола, но я не знаю, сколько стволов у него тогда было и сколько времени занимает смена ствола в MG-42, причем надо учесть еще прилив адреналина, который испытывал пулеметчик, скорость и точность подачи боеприпасов, да и много других нюансов. Как-то, на мой взгляд, конечно, смахивает на сказку. Хотя я принимаю здесь во внимание свой боевой опыт, у этого парня все могло быть по другому. Однозначного вывода у меня нет.
Ира, о смене ствола я уже написал. Читайте внимательнее. Кроме того, не думаю, что для использования MG-42 нужен полноценный пулеметный расчет, при всех его неоспоримых достоинствах, это ручной пулемет. Скорее всего он был один, с учетом нехватки личного состава у Вермахта в это время. И время смены ствола Вы всяко уменьшили.
Ствол ПКМ выдерживает 500-600 выстрелов две коробки по 250 патронов одной очередью. Но так стреляют только идиоты. Кинжальный огонь редок. И то в одну коробку с максимальным напряжением. Но это опять же мой опыт. У этого парня вполне мог быть другой.
Кстати, заинтересовала осведомленность девушки пулеметами...
В MG-42 ствол меняется хорошим пулемётчиком секунд за 10.Интересно,почему сразу "Омахское чудовище"?Приказ,он и в Африке приказ-ты исполняешь,а голова пусть болит у начальства...Хотя да,2000 человек...Жутковато...Как он после такого не "сломался".
Как-то раз в лесу нашёл асбестовые рукавицы пулемётчика-ганса. И советскую шинель, на которой он лежал на позиции. У шинельки только нитки сгнили, а так, все детали шинели были на месте.
по рассказам самих- немцев, 3 коробки по 250 патронов отстреливаешь и меняешь ствол. скорострельность у него в 2 раза выше чем у нынешних пулеметов. в комплектации к пулемету шла асбестовая перчатка. менялся он легко, тем более на станине.
Я так понимаю, что генералы английские и американские бросившие десант на не подавленные огневые точки чудовищами не являются? Повторить арт и авиа налет нельзя, экипажи экономили. Не уничтожить дзот, так хотя бы сократить видимость пулеметчику. После этого заявлять, что СССР войну выиграл завалив трупами поля боя!
Так они тупо промахнулись с бомбами, да и вся арт подготовка провалилась, а как его повторить? если отстрелялись и надо возвращаться на аэродром - это же несколько часов. Да и сами десантные лодки не очень хотели подплывать ближе к берегу, многие американцы просто утонули не доплыв. основная часть немцев это такие же больные калеченые как этот северло, да молодняк. Весь опытный состав воевал на восточном фронте. та линия была очень протяженная, прорыв был только в одном месте. количества немцев просто не хватало на всю линию.
Я конечно понимаю, что воевать сидя на диване гораздо легче, чем в жизни. Но при этом я не понимаю ситуацию когда в воздухе полное господство авиации союзников. Ширина пролива в месте операции меньше 200 км. Для бомбардировщика меньше часа полета с учетом, что аэродром находится не на побережье. Авиационной угрозы кораблям нет. При этом десант остался без бомбовой и артиллерийской поддержки. Параллельно я беру штурм Кенигсберга нашими войсками. Да расстояния несравненно меньше, но и укрепления крепости гораздо мощнее. Такое же господство нашей авиации и артиллерии. Штурм города длился три дня, потери войск Белорусского фронта около 3700 человек.
это сейчас легко, а тогда практически всё вручную. дозаправка, снаряжение бомбами, это не один час работы.
просто промахнулись и всё, я не знаю как, по мемуарам читал. я уже и не помню чьи. Да и потом, вояки из наших "союзников" были никакие. Они только ковровые бомбардировки делали, не всегда эффективные а в большинстве случаев - не нужные. собственно, их тактика даже сейчас такая же.
Давайте привлечём на помощь здравому смыслу арифметику :)
"Стрелять без остановки мог подсказывать ему собственный инстинкт, стремящийся любой ценой выжить в творящемся вокруг аду..." "Через шесть часов расстрела Северло уничтожил примерно 2000 американцев. За это время он сделал не менее 400 выстрелов из двух маузеровских карабинов и расстрелял около 15 000 пулемётных патронов." 15000 выстрелов из пулемёта за 6 часов - это 2500 выстрелов в час или 41.66 выстрел в минуту. То есть почти 1 выстрел в секунду... другими словами он стрелял из пулемёта без остановки 6 часов! Сюда добавьте время на зарядку ленты и ВНИМАНИЕ! - на замену ствола! У MG-42 воздушное охлаждение. Допустим у него была куча запасных стволов, но когда он успевал их менять? И может ли механизм MG-42 стрелять 6 часов без остановки?
Допустим у него было 2 MG-42 и помощник который заряжал и менял стволы. Но может ли один человек стрелять из пулемёта без остановки 6 часов... без перерыва на поесть, пописать и покакать? :)
Скорострельность MG-42 1200-1550 выстрелов в минуту (20-25 в секунду) Смена ствола требовала от 20 до 30 секунд, в зависимости от опытности пулемётчика, и одной свободной руки, вследствие чего не приводила к задержкам в бою. (Википедия) При запасе 560кг боеприпасов на позиции сомневаюсь что дотошные немцы забыли про сменные стволы. По арифметике все норм.
"это 2500 выстрелов в час или 41.66 выстрел в минуту"
Тормози, дядя.
Скорострельность МГ - 1500 выстрелов в минуту. Он менее чем за пару минут мог высадить все 2500 пулек. А остальные 58 минут кушать, писять и какать. Может быть даже от страха.
Зачем эта статья? Что хотел сказать автор?
Пол Тиббетс, например, 6 августа 1945 года убил от 90 до 150 тыс человек.
Чарльз Суини, 9 августа 1945 года убил от 60 до 80 тыс человек.
Многие из погибших были гражданскими.
242 комментария
5 лет назад
"Если бы в бункере номер 62 имелось не 15 000 патронов к единому пулемёту MG 42, а в три раза больше, какой бы в итоге мрачный суперрекорд сумел установить этот паренёк"
Да мать твою, это не соревнование с рекордами, это война, и амеры не печеньками лезли его кормить, а убивать (командир его тому пример).
"- Что вы чувствовали на войне, когда стреляли в людей?
- Я чувствовал отдачу."
Жестко, зато правда.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Ствол ПКМ выдерживает 500-600 выстрелов две коробки по 250 патронов одной очередью. Но так стреляют только идиоты. Кинжальный огонь редок. И то в одну коробку с максимальным напряжением. Но это опять же мой опыт. У этого парня вполне мог быть другой.
Кстати, заинтересовала осведомленность девушки пулеметами...
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
В youtube всё серийное оружие давно "разобрано".
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
просто промахнулись и всё, я не знаю как, по мемуарам читал. я уже и не помню чьи. Да и потом, вояки из наших "союзников" были никакие. Они только ковровые бомбардировки делали, не всегда эффективные а в большинстве случаев - не нужные. собственно, их тактика даже сейчас такая же.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Он не расстреливал пленных.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
2. "он скоро начнёт хладнокровно нашпиговывать раскалённым свинцом". Кто-нибудь когда нибудь видел раскаленный свинец?
3. Кто считал его фраги?
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
"Стрелять без остановки мог подсказывать ему собственный инстинкт, стремящийся любой ценой выжить в творящемся вокруг аду..." "Через шесть часов расстрела Северло уничтожил примерно 2000 американцев. За это время он сделал не менее 400 выстрелов из двух маузеровских карабинов и расстрелял около 15 000 пулемётных патронов." 15000 выстрелов из пулемёта за 6 часов - это 2500 выстрелов в час или 41.66 выстрел в минуту. То есть почти 1 выстрел в секунду... другими словами он стрелял из пулемёта без остановки 6 часов! Сюда добавьте время на зарядку ленты и ВНИМАНИЕ! - на замену ствола! У MG-42 воздушное охлаждение. Допустим у него была куча запасных стволов, но когда он успевал их менять? И может ли механизм MG-42 стрелять 6 часов без остановки?
Допустим у него было 2 MG-42 и помощник который заряжал и менял стволы. Но может ли один человек стрелять из пулемёта без остановки 6 часов... без перерыва на поесть, пописать и покакать? :)
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Тормози, дядя.
Скорострельность МГ - 1500 выстрелов в минуту. Он менее чем за пару минут мог высадить все 2500 пулек. А остальные 58 минут кушать, писять и какать. Может быть даже от страха.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Пол Тиббетс, например, 6 августа 1945 года убил от 90 до 150 тыс человек.
Чарльз Суини, 9 августа 1945 года убил от 60 до 80 тыс человек.
Многие из погибших были гражданскими.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена