Совершенно согласен с автором. Зачем забивать себе голову вской хренью. Пытаться понять мотивацию персонажей, дать им оценку, соотносить его с текущей действительностью. Комиксы это наш выбор - нет сомнений, всё разжёвано, да и картинки есть. К тому же авторы 18-20 веков безнадёжно остали от текущего политического момента. Да и слова какие то непонятные, для начала нужно сократить все эти классические книги до тонкой брошюрки где будет чётко сказано кто хороший, кто плохой. Потом можно и в один абзац уместить. А лучше так: лайк или дизлайк или если хотите плюскнига и минускнига, плюсплюсперсонаж, минусминус персонаж. Недаром в одиннадцатом издании словаря новояза...
Совершенно согласен с автором. Зачем забивать себе голову вской хренью. Пытаться понять мотивацию персонажей, дать им оценку, соотносить его с текущей действительностью. Комиксы это наш выбор - нет сомнений, всё разжёвано, да и картинки есть. К тому же авторы 18-20 веков безнадёжно остали от текущего политического момента. Да и слова какие то непонятные, для начала нужно сократить все эти классические книги до тонкой брошюрки где будет чётко сказано кто хороший, кто плохой. Потом можно и в один абзац умест
Гоголь и Салтыков-Щедрин не нужны не школьникам, а нашим чиновникам, превратившим страну в город Глупов. В культурной, бл..., столице даже с улиц их имена стёрли.
Вот Шариков в конце данного произведения очень кстати.
А по сути... сейчас журналисты, телеведущие не могуб связать три слова без слов паразитов, что бы что то описать это вообще не про них.
И самое главное, что все "на самом деле". При чем в начале фразы...
Справедливости ради - Лев Николаевич сам недолюбливал произведения, которые с таким упорством пихают в школьную программу.
Лев Толстой весьма скептически относился к своим «главным произведениями» романам «Война и мир» и Анна Каренина«. Так, в январе 1871 года он отправил Фету письмо, в котором написал: «Как я счастлив... что писать дребедени многословной вроде Войны“ я больше никогда не стану». Спустя почти 40 лет он не изменил своего мнения. 6 декабря 1908 года в дневнике писателя появилась запись: «Люди любят меня за те пустяки Война и мир“ и т. п., которые им кажутся очень важными». Есть и ещё более позднее свидетельство. Летом 1909 года один из посетителей Ясной Поляны выражал свой восторг и благодарность к тому времени общепризнанному классику за создание «Войны и мира» и «Анны Карениной». Ответ Толстого был таков: «Это всё равно, что к Эдисону кто-нибудь пришёл и сказал бы: Я очень уважаю вас за то, что вы хорошо танцуете мазурку“. Я приписываю значение совсем другим своим книгам».
Зачем забивать себе голову вской хренью. Пытаться понять мотивацию персонажей, дать им оценку, соотносить его с текущей действительностью.
Источник:
Зачем школьнику ГогольСейчас лето, и многие школьники помимо гаджетов утыкаются в книги, которые им задали прочесть. Я не имею ничего против внеклассного чтения, но порой книги, которые задают детям и подросткам,...
Думаю, что суть не в смысле произведения, а в том, чтобы выработать навыки написания, орфографии, логики, рассуждения, поиск причинно-следственной связи между персонажами и т.д. а, проще объяснить, чтобы не разучились разговаривать, а не только ограничиваться лайками(дизлайками),
Толстым, Достоевским и иже с ними классиками начисто убивали у детей интерес к литературе. Полегоньку надо начинать, с приключений, фантастики, типа Вальтера Скотта, Жюль Верна, Лукьяненко и т.п. чтобы было интересно читать, постепенно втягивать в чтение (и думанье). Проблемы описываемые Толстым и Достоевским не волнуют ни разу - изложено давно неупотребляемыми оборотами. Когда в 6 классе, в 13 лет, заставляют писать сочинение типа "Идейный облик Фамусова в свете последних постановлений ВЦСПС"... a мне проблемы и весь образ жизни и даже речь этого Фамусова (равно как и Балконского с Безуховым и Раскольникова... ) абсолютно чужды а теперешним деткам и подавно.
А что? В принципе Ваня прав.
И Гоголь в жизни не используется и логарифмы, и история.
Думаю для воспитания правильного потребителя и электората вполне хватит трёх классов образования...
Нестоит передргивать. Серьезно, чему могут научить многие книги из школной програмы? Негилизму, тяге к саморазрушению? ПРичем ,чем дальше тем веселее. Из школной програмы убирают Бажова, Симонова, сокращают Шолохова, зато добавляют Солженицина
В зрелом,так же как и Лермонтова. Я например "Героя нашего времени" смог понять только когда мне было под 30 лет... А в школе честно офигевал с него и его окружения...
43 комментария
5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
А по сути... сейчас журналисты, телеведущие не могуб связать три слова без слов паразитов, что бы что то описать это вообще не про них.
И самое главное, что все "на самом деле". При чем в начале фразы...
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Культурка не та стала...
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Лев Толстой весьма скептически относился к своим «главным произведениями» романам «Война и мир» и Анна Каренина«. Так, в январе 1871 года он отправил Фету письмо, в котором написал: «Как я счастлив... что писать дребедени многословной вроде Войны“ я больше никогда не стану». Спустя почти 40 лет он не изменил своего мнения. 6 декабря 1908 года в дневнике писателя появилась запись: «Люди любят меня за те пустяки Война и мир“ и т. п., которые им кажутся очень важными». Есть и ещё более позднее свидетельство. Летом 1909 года один из посетителей Ясной Поляны выражал свой восторг и благодарность к тому времени общепризнанному классику за создание «Войны и мира» и «Анны Карениной». Ответ Толстого был таков: «Это всё равно, что к Эдисону кто-нибудь пришёл и сказал бы: Я очень уважаю вас за то, что вы хорошо танцуете мазурку“. Я приписываю значение совсем другим своим книгам».
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Источник:
даешь хентай! читать не нужно - смотри! хехе
/ Не реклама/
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
И Гоголь в жизни не используется и логарифмы, и история.
Думаю для воспитания правильного потребителя и электората вполне хватит трёх классов образования...
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена