Они там в Калифорнии как бы тушили все это дело, причем долго и упорно, а в сибири забили болт - в этом разница. И пока из-за жары и низкой влажности в Калифорнии никак не получалось локализовать пожар, пока целая тьма людей старались бороться с пожарамИ (их было много, разные по площади, на разном расстоянии от населенных пунктов), занимались эвакуацией и только после слияния нескольких больших пожаров, которые добрались до населенных пунктов, после кучи человекочасов потраченных на тушение и всех остальных действий, заявили, что бороться им не хватает сил, но продолжили еще какое-то время заниматься тушением(!). И это все при том, что у Америки есть бабосы и отличная техника в большом количестве и при том, что пожары у них каждый год случаются. --(все это можно найти на целой куче страниц, влючая департамент по борбе с лесными пожарами)

А в Сибири забили болт, грят - а хай себе полыхает, нам что-то тушением дорого заниматься - дороже, чем будет ущерб. Сук@, даже зла не хватает уже на такое.
А ты Кеша, дурак, раз не понимаешь, что как раз чсв и жадность к баблу именно что в россии взяло верх над здравым разумом и гибнущим лесом. Рукой махнули - и так сойдёт.

P.S. а если ты думаешь, что лесные пожары легко тушить, то советую почитать об этом что-нибудь - это очень непростая задача, если тушить небольшой пожар, а когда сотни тысяч гектар горят и ветром все это разносит с дикой скоростью и температуры адские, как в Калифорнии и было в прошлом году - это вообще практически нереальной задачей становится.

Ты дурак? или плохо понимаешь то что читаешь и к чему там смайлик.Целые кладбища мозговых клеток судя по всему в твоей башке.

Как раз и говорю, надо было брать помощь, там люди гибнут.

А можно привести сравнительные масштабы Сибири и Калифорнии?

зачем?
с шаманами под пляски и бубны прикольнее

спрашивается, а зачем ты задаёшь тупые вопросы?

специально для тупоголовых болванчиков:
"...а теперь спрашиваешь зачем?" - не подскажешь, кто этот вопрос задал?