> Что, с точки зрения среднего обывателя, то же Средневековье?
Судя по статье, с точки зрения Вани, Средневековье - это все, что было до Ваниного рождения.
Мылись люди, Ваня, мылись. И в Средневековье, и даже, о ужас! в эпоху Возрождения.
Разумеется, мылись реже, чем сейчас. В основном потому, что процедура была несколько сложнее чем сейчас - душа не было, водопровода не было. Воду надо было натаскать, нагреть, лохань поставить, потом все это вылить...
Соответственно те, кому все это приходилось делать самому - мылись реже. Те, кому все это готовили слуги - могли себе позволить мыться чаще. Логично, что в дороге, например, особо не помоешься - доп опция, за отдельные деньги, да не на каждом постоялом дворе, и если уж не совсем в говне извозился, можно и потерпеть до точки назначения - все равно назавтра опять пачкаться.
Но дома, да раз в недельку, благородный вполне мог себе позволить поплескаться в ванной (сиречь деревянной лохани, поставленной посреди комнаты).
Бродящие по бедным предкам стадами блохи и вши - исключительно в фантазиях малообразованных дурачков. Блохи и вши прекрасно разносят всякую заразу, и если бы все было так ужасно, как ты, Ваня, описываешь, эпидемии Европу бы косили гораздо чаще, чем было на самом деле. Да, разумеется, педикулез не был таким "экстраординарным" заболеванием как сейчас, но не надо думать, что прям вот по всем прыгали блохи и вши.
Хотя конечно если в малообразованном мозгу Париж 16го века и стойбище германского племени века этак VII где то рядом - то да, конечно. Блохи прямо со шкур германских рабов перепрыгивали прямо на фрейлин Анны Австрийской.
Люди, Ваня, в прошлом отличались от людей современных в основном двумя вещами: ритмом жизни и взглядом на место человека в жизни (как вообще, так и конкретного человека) и саму эту жизнь.
Во всем остальном, Ваня, люди что сейчас, что 1000 лет назад были точно такими же: так же хотели есть, спать и трахаться, также любили деньги и власть. И точно также не приходили в восторг от вони старых портянок, или потных подмышек.
Вырос в доме с печным отоплением. Баня раз в неделю по субботам. Все так жили. И не вонял никто. И вшей не было. А сейчас стоит отправить ребёнка в лагерь, там и душ каждый день, и санитарные нормы, а вшей привозят каждый раз.
Я конечно не эксперт, но:
1)Средневековье во времена д’Артаньяна осталось позади.
2)Состоятельные люди могли себе позволить принимать ванну каждый день.
3)Состоятельные люди вовсю пользовались парфюмом который к этому времени уже производили тоннами.
Так что думаю, что от д’Артаньяна попахивало конским и его собственным потом, особенно когда он долго путешествовал... Но кто служил в армии, например, поймёт, что на позициях - это одно, а в казарме - это совсем другое.
Именно чтобы перебить зловонный запах парфюм и был изобретён. До появления водопровода в крупных европейских городах принять ванну было задачей неординарной и весьма дорогостоящей.
правильно ,цивильный 17 тый век позволял дворянам жить долго и счастливо,если конечно шпагами вдруг дружку сильно не тыкать ... )))
действие романа происходит в первой половине века ...
анекдот вспомнился)
Приходит девушка к врачу:
- Доктор, у меня такая проблема - мои гениталии издают такое зловоние, что никто не хочет иметь со мной секс.
- Есть одно средство, нужно чтобы кто-нибудь удовлетворил Вас орально и тогда запах пройдёт.
- Доктор, может Вы? Я Вам хорошо заплачу.
Поторговались, доктор согласился. Приступил, воняет страшно, но деньги серьёзные. А девушка возьми, да пукни.
- Ой, доктор, извините, я пукнула.
- Ничего - ничего, глоток свежего воздуха мне не помешает!
156 комментариев
5 лет назад
Судя по статье, с точки зрения Вани, Средневековье - это все, что было до Ваниного рождения.
Мылись люди, Ваня, мылись. И в Средневековье, и даже, о ужас! в эпоху Возрождения.
Разумеется, мылись реже, чем сейчас. В основном потому, что процедура была несколько сложнее чем сейчас - душа не было, водопровода не было. Воду надо было натаскать, нагреть, лохань поставить, потом все это вылить...
Соответственно те, кому все это приходилось делать самому - мылись реже. Те, кому все это готовили слуги - могли себе позволить мыться чаще. Логично, что в дороге, например, особо не помоешься - доп опция, за отдельные деньги, да не на каждом постоялом дворе, и если уж не совсем в говне извозился, можно и потерпеть до точки назначения - все равно назавтра опять пачкаться.
Но дома, да раз в недельку, благородный вполне мог себе позволить поплескаться в ванной (сиречь деревянной лохани, поставленной посреди комнаты).
Бродящие по бедным предкам стадами блохи и вши - исключительно в фантазиях малообразованных дурачков. Блохи и вши прекрасно разносят всякую заразу, и если бы все было так ужасно, как ты, Ваня, описываешь, эпидемии Европу бы косили гораздо чаще, чем было на самом деле. Да, разумеется, педикулез не был таким "экстраординарным" заболеванием как сейчас, но не надо думать, что прям вот по всем прыгали блохи и вши.
Хотя конечно если в малообразованном мозгу Париж 16го века и стойбище германского племени века этак VII где то рядом - то да, конечно. Блохи прямо со шкур германских рабов перепрыгивали прямо на фрейлин Анны Австрийской.
Люди, Ваня, в прошлом отличались от людей современных в основном двумя вещами: ритмом жизни и взглядом на место человека в жизни (как вообще, так и конкретного человека) и саму эту жизнь.
Во всем остальном, Ваня, люди что сейчас, что 1000 лет назад были точно такими же: так же хотели есть, спать и трахаться, также любили деньги и власть. И точно также не приходили в восторг от вони старых портянок, или потных подмышек.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
-----
Тогда уж - проскакала, если мы за достоверность
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
https:https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Музей_канализации_(Париж)https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Музей_канализации_(Париж)
Это было задолго до мушкетеров. Как задолбали такие безграмотные статейки - сейчас все можно проверить!
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
1)Средневековье во времена д’Артаньяна осталось позади.
2)Состоятельные люди могли себе позволить принимать ванну каждый день.
3)Состоятельные люди вовсю пользовались парфюмом который к этому времени уже производили тоннами.
Так что думаю, что от д’Артаньяна попахивало конским и его собственным потом, особенно когда он долго путешествовал... Но кто служил в армии, например, поймёт, что на позициях - это одно, а в казарме - это совсем другое.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
действие романа происходит в первой половине века ...
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Приходит девушка к врачу:
- Доктор, у меня такая проблема - мои гениталии издают такое зловоние, что никто не хочет иметь со мной секс.
- Есть одно средство, нужно чтобы кто-нибудь удовлетворил Вас орально и тогда запах пройдёт.
- Доктор, может Вы? Я Вам хорошо заплачу.
Поторговались, доктор согласился. Приступил, воняет страшно, но деньги серьёзные. А девушка возьми, да пукни.
- Ой, доктор, извините, я пукнула.
- Ничего - ничего, глоток свежего воздуха мне не помешает!
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена